UN ANALISIS COMPARATIVO ENTRE CALVINO Y ARMINIO -1-

Mario E. Fumero

A mis lectores, y como principio de aprendizaje, quiero en los próximos artículos plantearle las diferentes corrientes teológicas en las cuales nos dividimos los evangélicos respecto a las dos escuelas fundamentales para interpretar la salvación del hombre. Estas dos escuelas están representadas por Juan Calvino y Jacobo Arminio, ambos son los teólogos que a través de los siglos no han podido unificar sus puntos de vistas sobre un tema trascendental como es la salvación y la soberanía de Dios respecto al libre albedrio del Hombre. También en la época de Jesús hubieron dos escuela de interpretación del Antiguo Testamento  que no se pusieron de acuerdo sobre la interpretación de la TORA, como era la escuela de Hilel y la de Shamay[1], que dieron origen a la sectas de los fariseos y saduceos.

No es mi intensión debatir un tema que por siglos ha sido puesto sobre el tapete de la apologética evangélica, y el cual tiene apoyo por ambos lados sin llegarse a una conclusión final. Tampoco debemos condenar a uno u otro, porque lo importante es vivir conforme a la voluntad de Dios y ser obediente a las demandas de Jesús. Además siempre he creído que nadie es poseedor de forma absoluta de la verdad Divina. Creo que ahora vemos a través de un velo oscuro, pero llegado el momento, veremos claramente todo el consejo de Dios y entenderemos este tema y otros muchos más que están ocultos. Esto será cuando el Señor Jesús se manifiesta con sus ángeles en gloria.

El deber de los lectores es escudriñarlo todo y retener lo bueno, sin fanatismo o radicalismo. Me limitare a publicar comentarios, y analizar ambas tendencia, y dejar a vuestro criterio la conclusión final. No podemos juzgar sin analizar tanto la historia de Calvino y Arminio, así como sus puntos de vista en una época convulsionada por la reforma y libertades obtenida como fruto de ello.

Veremos que entre las enseñanzas de Calvino y Arminio hay dos puntos de vista completamente opuestos en lo que denominamos los cinco puntos vitales de sus enseñanzas. El arminianismo resalta el libre albedrío humano (no la responsabilidad del hombre), y fue propuesto como una modificación a la fe Reformada o Calvinismo, el cual expresa lo contrario. Vamos a ver brevemente  los siguientes cinco puntos que en su forma moderna se definen así:

Punto de vista Arminiano frente a las enseñanzas de Calvino:

  1. Depravación Parcial
  2. Elección condicional
  3. Expiación Universal para todos
  4. Gracia Resistible
  5. La Seguridad Condicional

Punto de vita del Calvinismo que resalta la predestinación:

  1. Depravación Total
  2. Elección incondicional
  3. Expiación limitada para los escogidos
  4. Gracia Irresistible
  5. Perseverancia de los Santos

Mi posición como publicador de este material es darles a los lectores los elementos de juicio para que cada cual haga sus propias conclusiones. Para ello omito mi opinión personal, respetando todos los puntos de vistas, porque para mí lo importante es buscar a Dios y servirle con sinceridad de Corazón, amando a los hermanos y manteniendo la paz con todos los hombres, siempre y cuando no caigamos en herejías destructoras, ni descalificativos ofensivos .

(Los artículo publicano no representa necesariamente la opinión de esta página web, pues estamos en un análisis comparativo de un hecho teológico con dos punto de vistas divergentes, los cuales no debe causar contiene ni descalificativos de uno o de otros).


[1] -Shamay era el más estricto. Se formaron por consiguiente dos tendencias: la escuela de Hilel (BET HILEL) y la escuela de Shamay (BET SHAMAY) que siguieron existiendo mucho tiempo después hasta el período del Sabio Rabi Yohanan Ben Zakay (después de la destrucción del Segundo Templo), cuando la opinión de Bet Hilel fue adoptada por todos los Sabios como Halaja (decisión del DIN).

Acerca de unidoscontralaapostasia

Este es un espacio para compartir temas relacionados con la apostasia en la cual la Iglesia del Señor esta cayendo estrepitosamente y queremos que los interesados en unirse a este esfuerzo lo manifiesten y asi poder intercambiar por medio de esa pagina temas relación con las tendencias apostatas existentes en nuestro mundo cristiano.
Esta entrada fue publicada en Arminianismo, Calvinismo. Guarda el enlace permanente.

29 respuestas a UN ANALISIS COMPARATIVO ENTRE CALVINO Y ARMINIO -1-

  1. Alex Montufar dijo:

    Hubiese sido interesante conococer la opinión personal de Fumero, con respecto a estas dos corrientes teologicas, en lo personal creo que el Calvinismo es más biblico que el Arminismo, y claro que algunas de sus posturas son un poco controversioles, pero igual de controversiales sonaron las enseñanzas del Señor Jesucristo a los religiosos de ese tiempo, por ejemplo cuando les dijo que el daba su vida por sus ovejas, y que ellos no eran sus ovejas, es decir, que no moriria por ellos. Y comparto que nadie es poseedor de la verdad absoluta, pero debemos de buscarla, y en la medida que más busquemos a Dios el nos la revelara.

    • Carlos Parra Cáceres dijo:

      BENDICIONES A TODOS. TANTO ARMINIO COMOCALVINO DEJAN MUCHO QUE DECIRRESPECTO A LA SEGURIDAD DE LA SALVACION. SI INVALIDAMOS EL SACRIFICIO DE CRISTO DICIENDO QUE UN CRISTIANO SE PIERDE DESPUES DE MORIR EN ALGUN PECADO, ESTAMOS CONTRADICIENDO LO QUE CRISTO DIJO: EL QUE CREE ENELHIJO TIENE VIDA ETERNA, MAS ELQUEREUSACREER EN ÉL NO VERÁ LA VIDA,SINO QUE LA IRA DE DIOSESTÁ SOBRE EL… JUAN 3:36. PERO ES POSIBLEQUEMUCHOS QUE PIENSAN QUE PUEDEN PERDER SU SALVACION DESPUES DE COMETER UN PECADO, UN DIA ESTEN ELLOS TAMBIEN EN LA GLORIA DELPADRE….SI CRISTO NOS HA SALVADO… NUESTRAS VIDAS SERAN DIFERENTES… NO PRACTICAREMOS ELPECADO…Y SI PECAMOS POR DESCUIDO O IGNORANCIA… DIOS NOS PERDONA EN JESUCRISTO CUANDO NOS ARREPENTIMOS… CRISTO CARGÓ CON LA CULPA DE NUESTROS PECADOS…PARA ESTO MURIO…PARA RESCATARNOS DE LACONDENACION….

  2. Luis dijo:

    Quiero compartirles la respuesta de un CALVINISTA a una persona que entro en su blog aun articulo que publico ¿ES EL ARMINIANO MI HERMANO?:

    dijo asi:

    “Eduardo Enlace permanente*
    diciembre 23, 2011 7:08 pm
    Fernando,

    Yo soy calvinista! Como voy a odiar a los calvinistas? Ahora, como dices que pecar no le quita la gloria a Dios? Pecar es justamente eso: es robarle la gloria a Dios para entregar nuestro corazón en un momento a un ídolo y adorarle (la mentira, la codicia, el sexo, etc). Cada vez que un creyente peca le quita la gloria a Dios y por lo tanto todos somos culpables de hacer esto.

    Entonces, como ni tu ni yo ni nadie tiene un entendimiento perfecto de Dios, esto (entendimiento perfecto) no puede ser una requisito para la salvación. Por lo tanto un arminiano, como decía Spurgeon y Whitefield, es salvo a pesar de su soteriología.”

    Dios les bendiga hermanos

    • fidel dijo:

      Lei tu comentario y en q parte de la biblia dice q nosotros podemos robarle la gloria a Dios¿¿? cuando el es un ser perfecto y El no es como nosotros Estudia los atributos de Dios De A.W. Pink por favor y que Dios te de la sabiduria

  3. wins1 dijo:

    Dios te bendiga, este es un tema muy interesante que la Iglesia debe considerar. En mi caso pertenezco a una congregación con un fundamento arminiano en sus ensenanzas, sin embargo en el estudio y meditación de la Palabra me he dado cuenta que el calvinismo (pensamiento que he adoptado) es muy biblico y concuerda con el contexto global de las Sagradas Escrituras. Que nuestro SEÑOR JESUCRISTO los continue bendiciendo y guiando hacia toda verdad por medio de su Espíritu Santo, Amén…

  4. damian dijo:

    me suena a algo conocido no hermanos?? se acuerdan que nuestro hermanos pasados algunos decian yo soy de pablo , yo soy de apolos , aaaahh,aora se dice yo soy de calvino y yo soy de arminio ?? nuestro deber por orden de nuestro Señor es predicarle a todo el mundo el evangelio sean o no escogidos ,es asi el hombre es pecador ,por lo tanto esta imposibilitado de entrar en la gloria de Dios ,su unica forma de reconciliarse con Dios es atraves de Jesucristo que tanto mas?

    • flor dijo:

      bueno,estoy de acuerdo con damian,Jesus es el unico sustituto para la condena que causo el pecado en el mundo

    • david dijo:

      Wow hasta que alguien dice algo bueno aqui somos de cristo no de arminio ni de calvino estoy seguro que nuestro señor no se complace en las divisiones

      • No hay nada de malo en concideran la postura de interpretación Bíblica que algunos hombres de Dios nos han dejado…sino porque dijo Paulo ” sed imitadores de mi como yo lo soy de Cristo”

  5. Manuel S. Alfaro C. dijo:

    Sinceras felicitaciones por su juicio imparcial y su prudencia al no dar su opinión personal. Otra vez felicitaciones por esto que escribió en el artículo: “Además siempre he creído que nadie es poseedor de forma absoluta de la verdad Divina”. Usted y todos los cristianos debemos tener siempre esto en mente. Dios le bendiga.

  6. Manuel S. Alfaro C. dijo:

    Para Damian. Bien dicho hermano. Muy atinadas sus palabras. De seguro no se lo reveló carne o sangre. Adelante.

  7. Gerardo González dijo:

    hermanos en algun momento comparti la teologia arminiana mas Dios quien es el que nos guia con su Espiritu Santo me mostro un mejor camino amo la teologia calvinista me ha dado seguridad de mi salvacion en Cristo JESUS.

  8. MILYBOON dijo:

    CREO EN PARTICULAR QUE ESTO NO SE ACABRA JAMAS ES ESTAR EN DESACUERDO EN TEOLOGIAS O MAS BIEN DICHO EN HIPOTESIS HUMANAS, CREO SIMPLEMENTE QUE LA BIBLIA NO SE CONTRADICE Y QUE DIOS ES Y SEGUIRA SIENDO EL MISMO DIOS COMO LO DICE EL ES EL MISMO DE AYER DE HOY Y POR LOS SIGLOS ASI QUE ENTRANDO EN DETALLE CREO QUE JESUS DIO UN MANDATO MUY EXACTO DEL DEBER CRISTIANO ES ID Y PREDICAR EL EVANGELIO A TODA CRIATURA NO DIJO SOLO LOS ESCOGIDOS, TAMBIEN HIZO ENFASIS EN EL QUE PERSEVERE HASTA EL FIN ESTE SERA SALVO, HAY NO ENTRA EL QUE ESTA YA SALVO, QUIERO HACER UN ENFASIS EN ESTO MI PUNTO DE VISTA PERSONAL A LO QUE DIOS ME HA ENSEÑADO ES QUE LA SLAVACION ES UN REGALO DE DIOS, EL YA NO ME LO QUITA PERO DE MI BASTA EL MANTENERLA , CREO QUE SERE MAS EXPLICITA SI MI PAPA ME REGALA UN RELOJ EL YA NO ME LO QUITA MAS DE MI ESTA EL CUIDAR QUE NO SE PIERDA Y GUARDARLO DE MANERA QUE SEPA QUE LO MANTENGO SIN QUE SE PIERDA ….. BENDICIONES

  9. fidel dijo:

    escudriñemos mas las Sagradas Escrituras y veamos la historia de la iglesia desde la doctrina de Jesucristo, Apostoles; Pablo y q sigue¿¿? hubo un punto de la historia en q el evangelio fue alterado por el ser humano Dios eligio a Martin Lutero y le hizo ver el error de la iglesia Catolica y vinimos los protestantes pero en la Misma reforma hubo gente q trato d cambiar el evangelio ahora preguntemonos en cual de los 5 puntos estamos de acuerdo¿¿
    por q solo uno de ellos dice la verdad y siguen la doctrina de Jesucristo mientra q la otra exalta mas al hombre y pone a Dios a nuestro nivel Que Dios les de las respuestas y no podremos predicar bien algo que conocemos mal, q la curiosidad nos haga escudriñar la Palabra de Dios

  10. SINBANDERA777 dijo:

    PORVERBIOS 16:4……………….¿Y qué, si Dios, aunque dispuesto a demostrar su ira y hacer notorio su poder, soportó con mucha paciencia a los vasos de ira PREPARADOS para destrucción?Lo hizo para dar a conocer las riquezas de su gloria sobre los vasos de misericordia, que de antemano EL PREPARÓ para gloria…

  11. Boris dijo:

    Hola!
    Yo siempre he creído en la doctrina de arminio. Pero creo que no es de tanta importancia pelear por esto.
    No obstante, creo que como cristianos debemos tener cuidado cuando decimos somos de “arminio” o somo de “calvino”, pues si leemos a calvino, veremos que su pensamiento está muy errado, y arminio fue calvinista, por lo que es probable que tuviera mucho de calvino. Tengamos en cuenta que ambas doctrinas, son mucho más profundas en sus implicancias, por lo tanto antes de llamarse “calvinista” o “amianista”, hay que por lo menos haber leído algo de estos personajes, y después decidir.
    Que Dios los cuide!

    • fidel dijo:

      Solo una pregunta Arminio y Calvino viveron en la misma epoca¿?¿?
      Porque segun lei es que no vivieron en la misma epoca y q los seguidores de Arminio trataron de ingresar sus doctrinas a la iglesia reformada mediante las Asambleas q se realizaban pero tuvieron q responder a sus 5 puntos doctrinales con otros 5 puntos basados en la Palabra de Dios q Calvino realizo. Yo no sigo a ninguno se ellos porque al final solamente tenemos salvacion por medio del sacrificio de Cristo pero Si enseñamos algo erroneo seremos culpables porque antes de hacer tropezar a un niño en la fe seria mejor que nos atemos una rueda de molino al cuello y nos botemos al mar Examina cual exalta y da toda la gloria al Rey de reyes y Señor de señores y Cual va a exaltar mas al ser humano. Porque el ser humano es considerado como nada delante de Dios y no hay quien estorbe su mano ni hay nadie que le diga ¿q haces? piensalo y que el Espiritu Santo que mora en los hiojos de Dios nos ayude a no pecar y enseñar falsas doctrinas

  12. J. Serrano dijo:

    Hermanos, es posible una convergencia entre ciertos puntos calvinistas y arminianistas. Tanto la predestinación doble como el albedrío humano son bíblicos, mas aun, he visto que se pueden concordar ambos aspectos de forma racional. Aunque vale la pena también mencionar el hecho de que para Dios funcionan las dos verdades de manera simultanea, aunque no lo entendamos debido a nuestro limitado razonamiento, en su soberana omnisciencia y omnipotencia transciende nuestra lógica formal. SOLI DEO GLORIA.

  13. Rvveenns dijo:

    Tal vez para entender esto debamos ir mas atras , a la creacion del Israel antiguo . Dios manifestandose solo a su pueblo y no al resto del planeta . Dios diciendo en las tablas del pacto : no mataras , y mandando a destruir a los cananeos(matar) : aun a los niños de pecho . Porque???? Es Dios bipolar?? No es asi . Los cananeos fueron los vasos de perdicion e Israel los de salvacion , pero al mezclarse fueron mas de perdicion (raza de víboras) . Se mezclaron con los Hijos de la Serpiente

  14. Ricardo dijo:

    Felicidades a Mario Fumero, presenta las doctrinas de manera clara pero imparcial, eso es bueno para no causar las divisiones que tanto dano hacen a la iglesia. Creo firmemente que independientemente de creer una u otra corriente teologica lo mas importante es vivir una vida en santidad y obediencia a Dios. Si eres predestinado o no solo Dios lo sabe, pero es nuestra responsabilidad (y delicia) amar a Dios con todo nuestro corazon, con toda nuestra alma y con toda nuestra mente. Bendiciones amados hermanos.

  15. Julian Pauth M dijo:

    note Ud. que toda persona que se resigna al pecado siempe esta diciendo; La verdad que yo no he sido elegido para ser salvo, simplemente porque no quiere dejar la conducta pecaminosa, pero en su ineterior, alli en su soledad sabe que debe rendirse al autor y consumador de nuestra fe.

  16. gozo dijo:

    Calvino o Arminio. Y si lees lo que escribió Pablo, Pedro, Juan, y el mismo Señor Jesucristo, ¿no será mejor creerle a ellos y seguir sus enseñanzas? Bendecidos

  17. Ignamar dijo:

    La salvacion, una vez obtenida por Fe en Jesucristo no se pierde, sino David estaria en el infierno.

  18. israel dijo:

    el autor esta equivocado cuando dice: como era la escuela de Hilel y la de Shamay[1], que dieron origen a la sectas de los fariseos y saduceos. los saduceos no vienen ni de hilel ni de shamay. mas bien, hilel y shamay ambos pertenecen a los fariseos. la historia de los saduceos es otra distinta. en cuanto a lo de arminio y calvino, tambien deben incluirse la escuela amiraldiana y tambien el molinismo catolico. bendiciones

  19. Jonatan dijo:

    como dijo alguien: pablo planto y apolos rego, el CRECIMIENTO LO DA DIOS … en son de broma sin ofender calvino planto y arminio la rego xD…

  20. Aníbal dijo:

    En toda esta controversia, no debemos olvidar que somos seres humanos y que nuestro análisis entre una doctrina y otra siempre va estar prejuiciada por nuestro intelecto y por las enseñanzas que hayamos recibido. Personalmente creo que, aunque asisto a una congregación de doctrina arminiana, después de haber estudiado un poco sobre la doctrina calvinista, considero más racional, bíblicamente hablando, que hay motivos para estudiar ambas doctrinas y considerar los puntos de vista mencionados por el autor. Sin embargo, estoy de acuerdo con lo que dijo Fidel; debemos estar seguros de lo que enseñamos a otros para no hacer caer en error a nadie y que luego tengamos que dar cuenta por nuestro egocentrismo. Pidamos al Espíritu Santo que nos revele la verdad; y si es como ha dicho nuestro hermano J. Serrano, que en Dios pueden co-existir ambas verdades, pidámosle revelación a Nuestro Señor.

  21. jeshua8a dijo:

    Como participes de nuestra Fe y por la razón que institucionalmente estamos bajo una de las dos posturas, no dejan de ser posturas teológicas de hombres. Conozco las dos posturas puesto que he estado en congregaciones con estos dos tipos de doctrina. Mi experiencia ha sido que los extremos de ambas no son edificantes. Ambas tiene una base bíblica. Y no podemos decir que la base bíblica de una es mas que la otra, porque la Biblia tiene un valor único en toda su composición. El punto de vista de Arminio esta ligado mas a la realidad cotidiana de nuestras acciones y nuestra relación real con Dios. Ya que su planeamiento nos lleva a vivir mas un evangelio que transforma, y que realmente trae un cambio de vida, ya que esta sujeto a la voluntad del hombre de querer recibir dicho evangelio.

    Esta es una de las doctrinas que varían dentro de las iglesias y denominaciones. Y siempre estarán sujetas a interpretación personal del creyente. Por lo que considero que lo mejor que debemos hacer es cultivar nuestra relación con Dios que nos lleven a vivir nuestra fe en plenitud. Pero no una fe intelectual o idealista, sino mas bien una fe comprobada como la que se nos menciona en la Epístola de Santiago.

  22. BUENO SOY CRISTIANO ,MI CREDO ES ,CRISTO ES MI ÚNICO Y SUFICIENTE SALVADOR,NO POR OBRAS ,SINO POR GRACIA ,PUES EL REGALO DE DIOS ES LA ETERNA SALVACIÓN POR LA EXPIACIÓN DE LA SANGRE DEL CORDERO DE DIOS INMOLADO ,UNA VEZ Y PARA SIEMPRE ,CREO QUE LA SALVACIÓN UNA VES OTORGADA POR DIOS ,NO SE PIERDE,Y ESTO NO QUIERE DECIR QUE POR ESTE DON ,PODEMOS ANDAR PECANDO,JESUCRISTO,ES NUESTRO ÚNICO MEDIADOR,ES SACERDOTE ,REY ,ABOGADO QUIEN INTERCEDE POR NOSOTROS ANTE SU PADRE ETERNO,LA PLENITUD DEL ESPIRITU SANTO ES NUESTRA AYUDA PARA SIGUIR LA SENDA ESTRECHA DE LA VIDA CRISTIANA,YA NO VIVO YO MAS CRISTO VIVE EN MI.LA ORACION ES EL ÚNICO MEDIO POR LO QUE ME COMUNICO CON DIOS,LA BIBLIA ES LA ÚNICA FUENTE DE INFORMACION REVELADA DE DIOS CON SU CREACIÓN..EL BAUTISMO ES EL MEDIO POR EL CUAL ME IDENTIFICO CON CRISTO EN SU MUERTE Y RESURRECCIÓN,PARA VIDA NUEVA Y SER UN DISCIPULADOR SIRVIENDO ASI AL SEÑOR SEMBRANDO LA PALABRA A LOS INCONVERSOS Y EL ESPIRITU SANTO QUIEN LOS LLEVA AL ARREPENTIMIENTO,Y EL CECIMIENTO LE DA DIOS MISMO.CONCLUYO DICIENDO QUE LA SALVACIÓN ES UN REGALO ETERNO DE DIOS Y QUE NÚNCA SE PIERDE.YA QUE AL SER CONVERTIDOS CRISTO NOS BAUTIZA CON EL ESPÍRITU SANTO DE LA PROMESA ,Y SOMOS SELLADOS COMO GARANTIA DE LA SALVACIÓN ES NUESTRO CONSOLADOR PERMANECIENDO EN LA UNIDAD COMO CUERPO DE CRISTO ,PARTICIPANDO ASI DE LAS ORDENANZAS DEL BAUTISMO LA SANTA CENA .HASTA LA VENIDA DEL SEÑOR QUE ES PRONTO. AMEN. ELOY SAMBRANO . POSDATA: NO PEDIMOS EL BAUTISMO DEL ESPIRITU SANTO ;PORQUE YA FUIMOS SUMERGIDOS EN SU ESPIRITU EN NUESTRA CONVERSIÓN,PERO SI BUSCAMOS LA LLENURA DEL ESPIRITU SANTO QUE ESTE SI SE PUEDE PERDER CUANDO DEJAMOS LA ORACION Y LA PALABRA SANTA QUE NOS ALIMENTA EL ESPIRITU PARA SER BUENOS SERVIDORES DEL SEÑOR.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s