Mario E. Fumero
El amigo Antonio Martín publico en este mismo diario (La Tribuna el 29 de septiembre 2012) una serie de información en aspecto histórico sobre el origen de las iglesias[1], que aunque es correcto en algunos de sus planteamiento, no dice todo lo que históricamente es cierto, manipulando la información para defender a su Iglesia Católica Romana, y al hacerlo, ataca a las Iglesias evangélicas con afirmaciones incorrecta, y es por ello que debo aclarar algunos conceptos que tristemente él ignora o desconoce.
La primera Iglesia cristiana nació en Jerusalén y después aparecen los primeros llamados «cristianos» en Antioquia que se convirtió en la iglesia que envío misioneros. Pablo llevó el mensaje a Roma, y no hay evidencia Bíblica de que Pedro fuera a Roma, aunque si hay tradiciones históricas al respecto. En uno de los comentarios hecho a su artículo en la Tribuna de internet, un lector de apellido García le replico de forma bien ilustrada afirmando: «La Iglesia Católica Romana fue fundada por el Emperador Constantino El Grande el 313 d.C. y fue en Roma y no en Jerusalén. Hubo una mujer Papa (llamada Papisa) también por las frecuentes guerras en europeas hubieron dos Papas al mismo tiempo, uno en Roma y otro en Avignon (Francia). Se ha acusado al actual Papa de encubridor de pederastas y precisamente hoy en Roma inicia el juicio contra el mayordomo del Papa Benedicto XVI por robar y publicitar correspondencia secreta de la Iglesia Romana; correspondencia en la cual se ha puesto de manifiesto las intrigas en el vaticano y los manipuleos y contubernios de la Iglesia con gobiernos terrenales. ¿A una organización así usted llama La Iglesia que Cristo fundo? Si así fuera la sede seria en Jerusalén y no en Roma».
Es interesante esta afirmación, porque el Catolicismo Romano nace a partir del 325, dentro de imperio que persiguió a los cristianos por casi 250 años, y de esta mezcla del imperio romano con los cristianos de roma, muchos de estos convertidos por imposición pero conservando sus ideas paganas, nació el papado de Roma, y todas las doctrinas aberrantes, modificadas algunas de ellas en el Concilio Vaticano II
Respecto al origen del protestantismo, es bueno aclarar que Martin Lutero, párroco de Wittenberg, se rebeló contra el papado por su mercantilismo, al imponer la venta de bulas papales con la cual se podía comprar el perdón, incluso de los pecados por cometerse[2]. Es bueno investigar que la Biblia estuvo fuera del alcance del pueblo hasta que Lutero la tradujo al alemán, y apareció la esencia del evangelio que es la Salvación por la fe «El justo vivirá por la fe» Romanos 1:16-17.
El Cristianismo no es una religión, ni nadie es dueño de la verdad absoluta. El Cristianismo es una experiencia con Dios mediante el nuevo nacimiento, y no somos salvos por la iglesia, ni por el papa, ni por el pastor, ni por los santos, ni por María, ni por las obras, ni por el dinero que paguemos a un hombre o sistema, sino que somos salvos por la muerte de Cristo en la Cruz del Calvario, al reconocerle como Cristo y Señor de nuestras vidas. Los hijos de Dios viven de acuerdo a la Palabra de Dios. El Señor no tiene nietos, por lo tanto, cualquiera que acepte a Jesús y viva piadosamente, será salvo, no importa a que Iglesia vaya, solo que debe vivir conforme a las Sagradas Escrituras.
Por favor, cuando se den datos históricos, no se parcialice la información para atacar a un grupo determinado, ignorando el resto de la historia. Digamos toda la verdad y no la manipulemos a medias
mariofumero@hotmail.com
http://www.contralaapostasia.com
Unidos Contra la Apostasía 
En nuestros días se habla de tolerancia, negociaciones, coexistencia pacifica, unidad de creencias, aceptación y dicho así parece que el mundo de haberlo practicado hubiera sido diferente su historia, pero no podemos olvidar que ante LA VERDAD todo queda descubierto y aun el trasfondo de lo encubierto sale a la luz.JESUS es la verdad por tanto lo que dice LA BIBLIA por ser su palabra es la verdad y el que se apega a ella va ha tener muchos conflictos en medio de este mundo que nos ha tocado vivir, se quieren imponer conceptos nuevas formas de vida que por torcidas que sean quieren hacerlas parecer como buenas,negociables y aceptables y que aun los cristianos deben de tener por lo menos una actitud tolerable ante dicha practica es innegable que hemos entrado en el tiempo de la apostasi final al ver como la iglesia que mas se anuncia acepta, modela y trata de imponer estas normas que van en contra de LA PALABRA DE DIOS (todos sabemos a que iglesia me refiero) a la que hace mercaderia de lo santo en la que no hay verdadero arrepentimiento la que predica una falsa prosperidad la que ha pasado de anunciadora de un evangelio que da nueva vida a facilitadora de espectaculos la que intimida con doctrinas de hombres usadas por estos para provecho de sus bolsillos , la verdadera esa que siempres ha estado para denunciar a está impostora a está ni las puertas de el infierno prevaleceran contra ella. Juanlapaz.
DA LASTIMA VER COMO PERSONAS QUE SE CREEN,SABELOTODO TENGA VALOR DE PUBLICAR SANDECES ,Y MAS EL EDITOR DEL PERIÓDICO, GRACIAS A JEHOVA HEMOS SALIDO DE LA IGNORANCIA DEL PASADO,Y HEMOS HUIDO DE ELLOS COMO LO ESCRIBIÓ EL HNO PABLO EN 1Ti 6:11 Mas tú, oh hombre de Dios, huye de estas cosas, y sigue la justicia, la piedad, la fe, el amor, la paciencia, la mansedumbre.
Y DE ELLOS SE ESCRIBIO
Jud_1:10 Pero éstos blasfeman de cuantas cosas no conocen; y en las que por naturaleza conocen, se corrompen como animales irracionales.
JEHOVA LE BENDIGA HNO FUMERO Y A LOS DE SU CASA .
GRACIAS….
AMEN…………………..
el señor fumero dice:»La primera Iglesia cristiana nació en Jerusalén y después aparecen los primeros llamados “cristianos” en Antioquia que se convirtió en la iglesia que envío misioneros. Pablo llevó el mensaje a Roma, y no hay evidencia Bíblica de que Pedro fuera a Roma»
señor fumero como que no hay evidencia biblia que el apostol pedro estuviera en roma, claro que la hay, la 1 carta de pedro fue escrita en roma,
1 de pedro 5:12 Por conducto de Silvano, a quien tengo por hermano fiel, os he escrito brevemente, amonestándoos, y testificando que ésta es la verdadera gracia de Dios, en la cual estáis.
5:13 La iglesia que está en Babilonia, elegida juntamente con vosotros, y Marcos mi hijo, os saludan.
5:14 Saludaos unos a otros con ósculo de amor. Paz sea con todos vosotros los que estáis en Jesucristo. Amén
si leemos bien el apostol pedro dice la iglesia que esta en babilonia y marcos su hijo os saludan,
la en ciclopedia britanica dice.
enciclopedia britanica;La expresión “Babilonia” se refiere a Roma, como notan todos los exegetas: “casi todos los autores antiguos y la mayor parte de los modernos, ven designada en esta expresión a la Iglesia de Roma… El nombre de Babilonia era de uso corriente entre los judíos cristianos para designar la Roma pagana. Así es llamada también en el Apocalipsis (14,8; 16,19; 17,15; 18,2.10), en los libros apócrifos y en la literatura rabínica. La Babilonia del Éufrates, que en tiempo de San Pedro era un montón de ruinas, y la Babilonia de Egipto, pequeña estación militar, han de ser excluidas.
la tradicion dice de MARCOS.
Toda la tradición temprana conecta el segundo Evangelio con dos nombres: los de San Marcos y San Pedro, y se afirma que Marcos escribió lo que Pedro predicó. Acabamos de ver que esta era la opinión de San Papías y el anciano a quien se refiere. Papías escribió no más tarde del año 130 d.C., de modo que el testimonio del anciano probablemente nos remonta al siglo I, y muestra que en esa época tan remota ya el segundo Evangelio era conocido en Asia Menor y se atribuía a San Marcos. Así San Ireneo dice: «Marcos mismo, el discípulo e intérprete de Pedro, nos transmitió por escrito lo que Pedro había predicado.” («Adv. Haer.», III, I, en PG, VIII, 845; Ibíd., X, 6, en PG, VII, 878). Clemente de Alejandría, basándose en la autoridad de «los ancianos presbíteros», nos dice que, cuando Pedro predicaba públicamente en Roma, muchos de los que le escuchaban exhortaron a Marcos, como uno que había seguido a Pedro por mucho tiempo y recordaba lo que había dicho, para que lo escribiera, y que Marcos», compuso el Evangelio y se lo dio a los que le había preguntado por él.” (Eusebio, “Hist. Ecl.”, VI, XIV). Orígenes dice (ibid., VI, XXV) que Marcos escribió y Pedro lo dirigió (os Petros huphegesato auto), y Eusebio mismo informa la tradición de que Pedro aprobó o autorizó la obra de Marcos («Hist. Eccl.», II, XV).
la historia nos dice que pedro estuvo en roma, negarlo es de nacios.
perdon queria decir…necios
1 PEDRO
ESCRITOR: Simón Pedro
FECHA: El 64-67 d. C.
Pedro escribió sus dos epístolas y fue muerto
durante este período. Evidentemente la Primera
epístola de Pedro fue escrita alrededor del 64 d. C. y
la Segunda epístola un poco después.
LUGAR: Babilonia.
Aunque el lugar desde el cual fue escrita ha sido el
problema preeminente de esta epístola, es dado
como Babilonia (5:13). Muchos tratan esto en un
sentido metafórico y dicen que significa Roma. Sin
embargo, la leyenda de que Pedro estuvo en Roma
por 25 años precedente a su martirio se basa en las
escrituras apócrifas de los ebionitas heréticos.
La lista de las provincias en 1 P. 1:1 es del oriente
al occidente, lo cual sugiere que el escritor estaba en
el oriente al tiempo de escribir. Además, Babilonia se
menciona directamente como el origen, y esta
epístola fue escrita antes de que Roma fuera
llamada Babilonia de una manera simbólica en el
libro de Apocalipsis. También la manera directa del
estilo de Pedro, al punto de aspereza, contradice la
teoría de que usó Babilonia de una manera
simbólica. Si Pedro hubiera querido decir Roma, la
probabilidad es que habría dicho Roma. En aquel
entonces, había una colonia grande de judíos en la
antigua Babilonia que habían huido de Roma debido
a la persecución severa bajo Claudio, y al tiempo de
escribir, Nerón el sanguinario estaba en el trono.
Esto está de conformidad con el tema de la epístola.
A pesar del hecho de que Papias menciona la
muerte de Pedro como teniendo lugar en Roma, no
hay ninguna base histórica sustanciosa para esta
suposición.
A Través de la Biblia dr. J. Vernon McGee
hola amigo PEDRO, el texto que pusistes para refutar el mio tiene tanto valor como un documento firmado por un niño de 2 años.
1-. primero porque el doctor j.vernon mcgee era un apologista evangelico y pastor¿ que crees que iba a decir???, que pedro estuvo en roma!!!, el doctor mcgee no es de fiar.
BIOGRAFIA DEL DR.VERNON MCGEE.
EL difunto Dr. J. Vernon McGee obtuvo su bachillerato en la Universidad Southwestern en Memphis, Tennessee; su licenciatura en teología en el Seminario Teológico de Columbia en Decatur, Georgia; y su grado de máster y doctor en teología en el seminario teológico de Dallas, Texas.
El pastorado más importante del Dr. McGee fue en la histórica Iglesia de la Puerta Abierta en pleno centro de Los Ángeles, donde sirvió desde 1949 hasta 1970. El Dr. McGee comenzó a enseñar sistemáticamente a través de la Biblia en 1967. Después de jubilarse del pastorado, estableció una cede radial en Pasadena, lugar de donde dicho ministerio se extendió rápidamente. En la actualidad, el programa radial se emite cada día en más de 400 estaciones en los Estados Unidos y Canadá, es escuchado en más de 100 idiomas alrededor del mundo y se transmite mundialmente a través del Internet.
2-. los textos que yo puse son sacados de la enciclopedia britanica que es totalmente independiente no pertenece a ninguna religion y de la tradicion que en si mismo es un documento historico aceptado por la mayoria de academicos.
el doctor MCGEE dice:Aunque el lugar desde el cual fue escrita ha sido el
problema preeminente de esta epístola, es dado
como Babilonia (5:13). Muchos tratan esto en un
sentido metafórico y dicen que significa Roma. Sin
embargo,» la leyenda de que Pedro estuvo en Roma
por 25 años precedente a su martirio se basa en las
escrituras apócrifas de los ebionitas heréticos»
eso es falso, todos los documentos historicos que hacen referencia a pedro en roma proceden de la tradicion y de escritos no cristianos, como el historiador anticristiano CELSO,
celso.
. De los relatos no cristianos resalta la crónica de Celso al emperador Adriano (117-38), quien asegura que el nombre de Pedro gozaba de popularidad en la capital del imperio ,roma.
el doctor MCGEE dijo;Si Pedro hubiera querido decir Roma, la
probabilidad es que habría dicho Roma. En aquel
entonces, había una colonia grande de judíos en la
antigua Babilonia que habían huido de Roma debido
a la persecución severa bajo Claudio, y al tiempo de
escribir, Nerón el sanguinario estaba en el trono.
falso, la ciudad de babilonia y todo el imperio de babilonia desaparecio en el sIglo VI antes de cristo, la enciclopedia maravillas del saber dice;
ENCICLOPEDIA MARAVILLAS DEL SABER.
Civilización babilónica
La civilización babilónica, que duró desde el siglo XVIII hasta el VI a.C., era, como la sumeria que la precedió, de carácter urbano, aunque se basaba en la agricultura más que en la industria. El país estaba compuesto por unas doce ciudades, rodeadas de pueblos y aldeas. A la cabeza de la estructura política estaba el rey, monarca absoluto que ejercía el poder legislativo, judicial y ejecutivo. Por debajo de él había un grupo de gobernadores y administradores selectos. Los alcaldes y los consejos de ancianos de la ciudad se ocupaban de la administración
…..En el 539 a.C. los babilonios fueron derrotados por el rey persa Ciro II el Grande, quien también había derrotado a Media. Nabonides fue capturado en Sippar (cerca de la actual Bagdad, Irak); los persas entraron en Babilonia sin encontrar resistencia. Babilonia fue entonces anexionada a Persia y, de este modo, finalmente perdió la independencia hasta su desaparición.
lo que un dia fue babilonia en ese momento ya no existia, sabemos por escritos judios de aquella epoca que roma era llamada babilonia.
perdon,donde puse amigo pedro,queria decir croman.
CRoman…..humano Cristiano, no cosa
http://www.iec-guatemala.com/nocatol.html
bueno señor croman o evangelico si ese enlace que pusistes de una pagina evangelica es tu conocimiento de la iglesia catolica ,solo te digo de verdad que lo siento por ti.
todo lo que dice esa pagina estan cierto como lo que dice el DR.MCGEE y todos los pastores evangelicos sobre de que pedro se referia a la babilonia del eufrates en 1 de pedro 5,13 osea que pedro estuvo en un lugar que no existia desde hacia 500 años , babilonia desaparecio 500 años antes de que el apostol pedro naciera y pedro estaba en babilonia… uffffhh!!!!
señor eso no es informacion eso es apologia , propaganda barata y sobre todo calumnia del protestantismo evangelico te recomiendo que te acerques y conozcas de verdad a la iglesia catolica y te quites todos los prejuicios que te han metido en la cabeza, o sino sigue con la venda en los ojos y sigue pensando que los catolicos somos unos idolatras adoradores de satan.
El apostol pastoreó la Iglesia en Roma y fue martirizado en Roma durante el reinado de Nerón. Eso es historia 100% confirmada. Los únicos que lo niegan son los fanáticos protestantes evangélicos fundamentalistas anti-católicos.