Rebotes que circulan entre la comunidad de inteligencia en Roma, Italia, indican que sectores radicales conservadores de la Iglesia Católica Romana han iniciado duras críticas y feroces ataques contra el Papa Francisco, a través de medios de comunicación, sitios webs y redes sociales por su actitud reformista. Entre los argumentos que como ejemplo esgrimen los radicales conservadores Católicos están:
1. El Papa Francisco rompió con la tradición y violó el rito vaticano al realizar el lavado de pies del jueves santo fuera de los muros vaticanos, en la prisión de menores «Casal del mármol» en Roma, incluyendo a 2 musulmanes y 2 mujeres no católicos. Este es un hecho inédito en la historia y tradición de los rígidos rituales de la Iglesia Romana.
El ritualismo vaticano de la Iglesia Romana siempre por siglos desde su fundación, había marginado y no tomado en cuenta a la mujer en estos rituales.
Los conservadores miraban con horror el «sacrilegio» del sonriente Papa Francisco, a quien llaman burlonamente «Papa Piacione», expresión despectiva que alude a alguien que sonrie siempre y se lleva bien con todo el mundo.
2. La negativa del Papa Francisco de residir en el apartamento papal en el palacio vaticano, decidiendo <por su seguridad personal residir en la residencia Santa Marta, el hotel 4 estrellas del vaticano donde hay muchas personas, y evadir así el aislamiento que rodea al Papa al residir en el palacio vaticano.
El Papa Francisco quiere estar al pendiente de lo que ocurre a su alrededor y fuera de los muros vaticanos… en el apartamento papal estaría compartimentado y vigilado, de cierta forma, controlado y mediatizado, y lo más esencial, desinformado y a merced de las «hienas vaticanas» que ya planean sacarlo del medio.
3. En el encuentro almuerzo con Benedicto XVI en Castel Gandolfo, este le confío al Papa Francisco que una de las causas que influyeron en su renuncia eran las amenazas que recibió y por temor a ser envenenado, pues ya se había tomado la decisión de matarlo, por lo que Benedicto XVI en una jugada para neutralizar ese atentado contra su vida, hace pública su renuncia con lo cual desarmó el intento de matarlo.
4. El alto poder enquistado en la cúpula vaticana está totalmente opuesto a los planes del Papa Francisco de reformar, eliminar, modificar la pompa, el ritualismo y el lujo y ostentación de la Iglesia Católica Romana.
(Francisco tiene un deseo y pensamiento secreto y es el de permitir que la mujer pueda acceder al sacerdocio católico, lo cual tendría un efecto tipo terremoto a lo interno de los ensotándos).
5. La Curia Romana y los grupos de poder rechazan que el Papa Francisco haya hecho un llamado público a la Iglesia Católica a estrechar el diálogo y las relaciones con el Islam. Lo acusan de ser un relativista teológico.
6. El Papa Francisco marginó a los más altos cargos vaticanos en el acto y ceremonia de lavado de pies el jueves santo.
7. Acusan al Papa Francisco de hacer caso omiso a las reglas y normas de la Iglesia Católica Romana, ya que como Papa está actuando sin consultar ni pedir permiso a nadie para hacer excepciones sobre la forma en que las reglas eclesiásticas se relacionan con él.
8. La organización Opus Dei» <obra de Dios> ha prohibido (censurado) a todas sus librerías «Troa» la venta del primer libro acerca del nuevo Papa Francisco.
9. La Fiscalía romana anticorrupción hizo importante decomiso de cientos de cajas de documentos que comprometen y vinculan a las finanzas vaticanas y a importantes personajes con la «mafia» italiana y gigantescas operaciones de blanqueo de capitales y desvió de fondos de fondos vaticanos en un complicado mecanismo para desaparecer dineros.
Este escándalo será el «Sansón» que derribará las columnas que sostienen la capilla Sixtina y todos los edificios de la ostentosa y lujosa estructura vaticana.
10. Tanto el «Opus Dei», la «Masonería Iluminatti», importantes e influyentes sectores bancarios, económicos, sectores mafiosos italianos, los propios Cardenales que forman la «mafia y el poder vaticano» se sienten en inminente peligro por el decomiso de estas cajas de documentos supremamente comprometedores por parte de la Fiscalía romana anticorrupción, y por parte del Papa Francisco que tiene toda la intención de sanear y poner controles a las finanzas vaticanas y a todos los negocios e inversiones de este multimillonario estado religioso.
11. Otra de las situaciones que tienen sumamente enojados y furiosos a estos grupos que siempre fueron el poder tras el poder, es que el Papa Francisco no está de acuerdo en que delincuentes con sotana vivan en terreno vaticano, refugiados, escondidos, evadidos de enfrentar la ley.
Por lo pronto ha girado instrucciones para que todo aquel con cuentas pendientes con procesos o acusaciones penales, salgan de suelo Vaticano, ya que en su pontificado el vaticano no será santuario de infractores de la ley…
¡Se imagina lo que viene!…
Dios lo proteja de los lobos que en gran número ya empiezan a rodearlo para cazarlo.
Unidos Contra la Apostasía 
Nada de lo que ocurre en esas esferas es mera coincidencia. Todo ya está controlado, el telón esta abierto y los actores hacen su papel. Si hay polémica en torno a las divisiones de poder del Vaticano es para dar al mundo una «apariencia de piedad» como dice el apóstol Pablo. Los fieles tendrán más confianza en su iglesia al ver que supera las «adversidades» y que las puertas del infierno no prevalecen contra ella, sin saber que el Vaticano es como las oficinas corporativas del NOM religioso y que estos señores dan apariencia de estar luchando por el poder, cuando por detrás de la cortina todos pertencen a una misma hermandad y tienen un mismo sentir. Dice Yeshúa en Mt 12:26,26:
» Todo reino dividido contra sí mismo, es asolado, y toda ciudad o casa dividida contra sí misma, no permanecerá.
Y si Satanás echa fuera a Satanás, contra sí mismo está dividido; ¿cómo, pues, permanecerá su reino?»
Dios está llamando a su pueblo «Ap 18:4 Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas;» Bendito sea nuestro Dios porque está guiando por la senda recta a los hermanos católicos que han sido salvos y nacidos de nuevo, todo discípulo del Maestro no puede permanecer más allí dentro.
Bendiciones.
Bueno Mario Fumero, tan buenos artículos publica y de hecho los sigo, pero ahora con este, parece que un mosquito raro lo picó. No que el papa Francisco es un jesuita? Bueno, y quienes se suponen que son los jesuitas? No son los que verdaderamente tienen el control tras bambalinas del vaticano? No es acaso el papa negro Adolfo Nicolás, el general jesuita el verdadero papa, aquel que le dicen el papa negro, del cual el papa francisco es un vasallo y una marioneta? No son los jesuitas los que verdaderamente tienen el control de la iglesia romana. Si al fin y al cabo los Iluminatis son fruto del trabajo del jesuita Loyola, asi que Francisco no es víctima aquí, el fue puesto ahí para adelantar y concluir la agenda del Nuevo Orden Mundial, no se equivoque…Los jesuitas siempre han dado la imagen ante el mundo de buenos que quieren cambiar las cosas para bien, pero en realidad, siempre han actuado tras una cortina de humo, y este papa la está tendiendo desde ya. Los hilos los mueve el papa negro, el general de los jesuitas. No hay poder mas grande que ese en el vaticano, todo lo demas es tachuelita.
“No sería bueno ni adecuado que los jesuitas aprovecharan que Francisco es jesuita. Siempre digo que no ha cambiado nada: nosotros seguimos sirviendo a la Iglesia y nuestra relación con el Papa es de obediencia”. P. Adolfo Nicolás
Esto lo dijo en la entrevista del padre Adolfo Nicolás, S.J., superior general de la Compañía de Jesús y presidente de la asamblea semestral de la Unión de Superiores Generales (USG), con la revista Vida Nueva, semanario de información religiosa.
El día que tenga la posibilidad de recorrer las Misiones Jesuiticas (norte argentino, parte del Paraguay y sur de Brasil), pedirá perdón a DIos por sus palabras de desprecio. En estas latitudes, han sido los primeros pastores en reivindicar los valores supremos de la condición humana de los pueblos originarios y han dejado hasta su vida en defensa de esos valores y esencialmente, los valores de los recursos naturales y las buenas prácticas agrícolas. De hecho, el PAPA está dando aviso sobre los temas ambientales. Esto ya comienza a preocupar a los verdaderos enemigos de la vida. Despertemos! Una cosa es ser ingenuos o cándidos, pero otra cosa es ser idiotas!. Se habla de libertad de expresión…. ¿somos verdaderamente libres y creativos cuando trasmitimos mensajes o somos como megáfonos que distorsionan?. Hablan del Opus Dei como si fuera una secta cofradía demoníaca y ni saben que sus puertas están abiertas a los hombres y mujeres de Fe. No tengan temores, lean sobre Josemaría Escrivá de Balaguer, sus obras y Beatificación. Si conocen a alguien que forma parte de la Obra y su conducta o accionar no es el propio de un cristiano, repréndanlo o denúncielo, esto es deber de todo cristiano. Siendo estudiante universitario reprendí a un supernumerario y luego me agradeció y aquí estoy… Los enemigos no están detrás de una religión o debajo de la tierra, sino muy cerca de nosotros y en nosotros mismos. Esto es todo. Los saludo con renovada gratitud!.
Gracias por su opinión, la comparto
Mario
Enviado desde mi iPad
Ahora la duda: ¿están unidos en contra o a favor de la Apostasía?. Si dudan de la buena Fe de su Santidad, comiencen a realizar los trámites, no es tan dificil, sólo es necesario la Fe de Bautismo y un escrito.
Reflexionaba mientras leía la nota y sus respectivos comentarios: ¿cómo alguien puede manejarse con tanta impunidad para criticar al PAPA, acaso su elección no ha sido presidida por el Espíritu Santo? De pronto percibí cuán cínicos nos hemos vuelto ante la cultura de la impunidad o cuando nuestras energías se tornan nulas frente a la corrupción reglamentada por nuestras omisiones. Al fin comprendí: qué difícil será para un líder RELIGIOSO hacer que sus reformas sean dignas de fe y qué triste debe ser despertar y encontrar tantos puños cerrados. Entiendo que esta nota forma parte de las corrientes transitorias de opiniones maliciosas donde prevalece una subcultura de rasgos definidos, esto es: de manera anónima, sin responsabilidades ni convicciones morales y espirituales. Que Dios nos proteja de todo mal, es decir, de varios de ustedes.
Muéstrenos con la Biblia que ese señor tiene autoridad y con gusto nos sometemos, porque a la verdad conocemos que el problema no es el papa, sino el papado, por sus frutos los conoceréis.
Un Saludo.
PARECE QUE EL UNICO QUE TIENE ROSTRO, SOY YO. NO IMPORTA.
Antes de hablar con “la Biblia en la mano”, para demostrar la “autoridad de Pedro” quiero decir algunas palabras. Cada vez que alguien se manifiesta en estos foros trasmite, con sus palabras, un mensaje que puede impugnar los esfuerzos e idearios establecidos a través de siglos por filósofos, doctrinarios y sobre todo, por centenares de hombres y mujeres que con su ejemplo viven por siempre en nuestra memoria. A muchos de ellos, que han caminado por la senda de la santidad, los católicos los llamamos SANTOS. ¿Quiénes de ustedes pueden negar esta realidad? No se han dedicado a desentrañar el “positivismo” plasmado en las leyes bíblicas, sino que su amor se ha abierto a su propio espíritu: Amar a Dios y a su creación. Estimado: nos han polarizado aquí y allá, por eso estamos ciegos y llenos de resentimientos.
Mucho cuidado deberíamos tener! De pronto, toda la rigurosidad, injusta al fin, que aplicamos al considerar la conducta o creencia ajena, se torna complaciente (también injusta) al evaluar la nuestra
¿Será que mi escrito afecta algún interés personal? Si así, lo siento. Ocurre que con frecuencia, algunos actos de justicia complican o afectan nuestros intereses. En ese punto solemos inclinarnos por nuestro propio beneficio material, olvidándonos del mayor compromiso que, como cristianos, hemos asumido con Dios: practicar la justicia. Asimilarse sólo en la Biblia y no VER la realidad actual es olvidarnos de nuestros semejantes (y cuando somos injustos lo hacemos), esto es olvidarse de Dios. No es posible denominarse creyentes después de eso.
Internet es la prueba fiel de que subsistimos en El Gran Parque Jurásico con los mismos desordenes genéticos, con el mismo pecado original. Subsistimos entre Clover, el bicho megaminero indestructible, las flatulencias químicas de cientos de Godzillas en las ciudad y en el campo, el hedor de la represión o el silencio de la ceguera ignorante del hombre de ciencia que descansa en las cavernas o el encierro del necio que ni siquiera conoce lo que ingiere.
De esta forma, reconozco que los actuales atentados contra los derechos humanos fundamentales obedecen a este desorden genético, a esta ceguera adámica. Hay mucho para hablar, más para criticar, pero veo poca voluntad para RECONOCER EL BIEN. En rigor a la verdad, estuve, hace algunos años, a punto de constituir una APOSTASÍA harto de ver el silencio del Vaticano ante extremas injusticias. No lo hice, precisamente porque en Argentina existía un Cardenal (título eclesiástico terrenal), que con su ejemplo me daba esperanzas: Era el Cardenal Jorge Mario Bergolio. ¿Por qué no quieren ver?; ¿Qué les pasa?
Yo no se si Pablo, por todo lo que ha trabajado y “publicado y trasmitido”, se merecía ser nombrado como el Apóstol Principal, no lo se… lo único que se, es que “el Catolicismo cree que PEDRO EJERCIÓ POR “MANDATO DE CRISTO” EL PODER SUPREMO DEL GOBIERNO DE SU CONGREGACIÓN. En tal sentido, CRISTO HIZO A PEDRO EL LÍDER DE LOS APÓSTOLES Y DE LA IGLESIA (MATEO 16:18-19), con la BILIA EN LA MANO. El Católico también responde a los Concilios, por ejemplo: El Concilio Vaticano señala: “Si alguno dice que el Señor no constituyó al Bienaventurado Pedro como el Príncipe de todos los Apóstoles y cabeza de toda la iglesia militante … sea anatema'» (Question Box, Pág. 145). Si bien los demás apóstoles estaban en igualdad de condiciones (como lo puede estar Usted o YO ya que encaminados podemos recibir la guía del Espíritu Santo), es Pedro, “con todos los pecados reconocidos y perdonados” quien encabeza la lista, pues su vida y esencialmente su muerte engalana tal reconocimiento.
Hay leyes NO ESCRITAS que determinan ANTE LA IGUALDAD DE JERARQUÍA QUIEN ES EL QUE PRESIDE: PEDRO ES EL MÁS ANTIGUO. Más allá de que Cristo lo eligió como el principal: ha sido el primero en predicar a los Judíos (Hch. 2) y a los Gentiles (Hch. 10).
Finalmente, no nos conduzcamos hacia la intolerancia de las ideas ni a la intolerancia en los disensos. Seamos menos ególatras e idólatras en un mundo deshumanizado.
Los que se creen libres de pecado, pueden servirse del ”pecado libre” todo es igual.
La forma en que muchos religiosos PROPAGAN la Biblia y sus FORMAS, tampoco están escritas en ellas. Dejen la Biblia, por un momento y, pónganse a trabajar con HECHOS.
En primer lugar Daniel con todo respeto te escribo El Espiritu Santo no tubo que ver nada con la elexion del papa … ahora por si no losabias cuando andubo jesus aqui en la tierra .. antes de asender nuebamente al cielo les dio una promesa ha los disipulos .y les dijo meboy pues pero no los dejo guerfanos les enbiare un conzolador iese es El Espiritu Santo entonses el unico representante aqui en la tierra de Dios es El espiritu Santo … aningun hombre seledio ese titulo aqui en la tierra
todo empieza ha caer por su propio peso La Gran Babilonia tiene munchas cuentas pendientes con Dios.. todos los verdaderos cristianos lo sabemos Los martires de Jesus piden justicia
¿Será que mi escrito afecta algún interés personal? Si así, lo siento. Ocurre que con frecuencia, algunos actos de justicia complican o afectan nuestros intereses. En ese punto solemos inclinarnos por nuestro propio beneficio material, olvidándonos del mayor compromiso que, como cristianos, hemos asumido con Dios: practicar la justicia. Asimilarse sólo en la Biblia y no VER la realidad actual es olvidarnos de nuestros semejantes (y cuando somos injustos lo hacemos), esto es olvidarse de Dios. No es posible denominarse creyentes después de eso.
Internet es la prueba fiel de que subsistimos en El Gran Parque Jurásico con los mismos desordenes genéticos, con el mismo pecado original. Subsistimos entre Clover, el bicho megaminero indestructible, las flatulencias químicas de cientos de Godzillas en las ciudad y en el campo, el hedor de la represión o el silencio de la ceguera ignorante del hombre de ciencia que descansa en las cavernas o el encierro del necio que ni siquiera conoce lo que ingiere.
De esta forma, reconozco que los actuales atentados contra los derechos humanos fundamentales obedecen a este desorden genético, a esta ceguera adámica. Hay mucho para hablar, más para criticar, pero veo poca voluntad para RECONOCER EL BIEN.
“El Catolicismo cree que PEDRO EJERCIÓ POR “MANDATO DE CRISTO” EL PODER SUPREMO DEL GOBIERNO DE SU CONGREGACIÓN. En tal sentido, CRISTO HIZO A PEDRO EL LÍDER DE LOS APÓSTOLES Y DE LA IGLESIA (MATEO 16:18-19), con la BILIA EN LA MANO. El Católico también responde a los Concilios, por ejemplo: El Concilio Vaticano señala: “Si alguno dice que el Señor no constituyó al Bienaventurado Pedro como el Príncipe de todos los Apóstoles y cabeza de toda la iglesia militante … sea anatema'» (Question Box, Pág. 145). Si bien los demás apóstoles estaban en igualdad de condiciones (como lo puede estar Usted o YO ya que encaminados podemos recibir la guía del Espíritu Santo), es Pedro, “con todos los pecados reconocidos y perdonados” quien encabeza la lista, pues su vida y esencialmente su muerte engalana tal reconocimiento.
Hay leyes NO ESCRITAS que determinan ANTE LA IGUALDAD DE JERARQUÍA QUIEN ES EL QUE PRESIDE: PEDRO ES EL MÁS ANTIGUO. Más allá de que Cristo lo eligió como el principal: ha sido el primero en predicar a los Judíos (Hch. 2) y a los Gentiles (Hch. 10).
Finalmente, no nos conduzcamos hacia la intolerancia de las ideas ni a la intolerancia en los disensos. Seamos menos ególatras e idólatras en un mundo deshumanizado.
Los que se creen libres de pecado, pueden servirse del ”pecado libre” todo es igual.
La forma en que muchos religiosos PROPAGAN la Biblia y sus FORMAS, tampoco están escritas en ellas. Dejen la Biblia, por un momento y, pónganse a trabajar con HECHOS.
A los que se dicen cristianos les digo: Déjense de joder al prójimo con sus visiones apocalípticas. Hace 50 años vienen diciendo: “mañana se termina todo”, “La gran babilonia”, etc. La verdad, muchos dicen ser creyentes y no dejan que sus manos trabajen para beneficiar a otro. Se dedican a predicar, sólo a predicar. Hechos señores, no palabras…. A ver quién es quién…
Bueno, usted mismo lo subraya, el catolicismo lo cree y el mismo es una religión, como el protestantismo y el cristianismo «moderno», y si bien lo hacen con la Biblia en la mano izquierda, a la diestra y como estandarte tienen a su tradición, catecismo, documentos conciliares, etc… y pues si dejamos a la Biblia a merced de la tradición, ésta no tiene defensa. Y ciertamente hemos cometido el error de encerrar a Dios dentro de una religión pretendiendo dibujarlo y esculpirlo tal como queremos que sea, aplicando tanto para católicos como para los que nos hacemos llamar «discípulos», pero nos negamos a conocer a este Dios maravilloso que se nos reveló con tanta claridad en la Escritura por la misma verguenza de nuestra desnudez, tal como nuestros padres carnales escondidos detrás de los arbustos en el Edén ante el llamado de Dios. Dice Yeshúa en Jn 3:20 que estando muertos en nuestro pecado, no venimos a la luz, porque amamos más las tinieblas que la luz para no ser reprendidos y eso lo vemos hasta en nuestra propia actitud, hemos de reconocerlo, nuestra naturaleza carnal nos hace disfrutar más del pecado que de la obediencia a los mandamientos del Eterno, en eso usted tiene mucha razón, más en lo que respecta al papado no tenemos ningún testimonio en la Escritura que nos diga que Pedro tenía una autoridad mayor sobre los apóstoles, la interpretación de Mt 16 hecha por la ICR está fundamentada en su propia tradición y no en una correcta exégesis, porque constituye el principal fundamento para darle validez a un ministerio que simple y llanamente no tiene porque ser como lo es hoy. Pablo menciona que eran 3 los que eran considerados líderes (columnas) en el grupo, Jacobo, Cefás (Pedro) y Juan (Ga 2:9), era Jacobo quien se muestra como el que posiblemente presidía el concilio de Jerusalén (Hch 15) y dado que Pablo lo menciona primero, podemos creer que era un líder más sagaz que Pedro y por lo tanto más reconocido. Pedro es reprendido severamente por Pablo cuando había caído en la corriente judaizante (Ga 2:11), lo cual nos dice que la autoridad que ostentaban Pedro y Pablo era la misma (Un discípulo no está por encima de su maestro; mas todo discípulo, después de que se ha preparado bien, será como su maestro. Lc 6:40), Pedro reconoce la autoridad de las epístolas de Pablo (2 P 3:15,16) y de ahí podemos deducir que Pedro no era el mayor de los apóstoles, simplemente porque no había uno mayor más que Cristo, ellos seguían siendo discípulos del Maestro. Recordemos lo que nos dice Yeshúa en Lc 9:46,47: “El más humilde de todos ustedes es la persona más importante.”, aquí nos enfatiza sobre el privilegio de la humildad por sobre el de la autoridad y si de verdad esto es lo que motiva a Bergoglio a querer «transformar» de fondo la ICR, pues el tiempo lo dirá, la historia nos ha dicho otra cosa siempre y estamos condenados a repetirla una y otra vez y es por eso que nosotros estamos inseguros con respecto a las verdaderas intenciones de este señor, porque la ICR ya nos ha mostrado su faceta más cruda y nos hemos quedado con esa imagen que no hace más que empeorar, porque por sus frutos los conoceréis, y también lo hemos visto en los protestantes, como la religión puede convertirnos en bestias sin domador, incluso en nosotros mismos, porque a la verdad no tenemos justificación para pretender ser más santos que los demás Romanos 2:1-11 aplica para todos nosotros sin excepción.
Bendiciones
Yehobe! lo llamo así porque no se su nombre y apellido, pero no importa. Como no le temo al «hombre» soy quien digo SER, (al menos lo intento). Me alegro haber despertado en Ud., esa enegía constructiva pero, advierto que ha leido, posiblemente, rápidamente mis respuestas. Ruego que lea otra vez y le aseguro que encontrará más afirmaciones sobre Pedro y su autoridad. La discusión no se agota en el Positivismo ni en el Naturalismo ni en las costumbres a fines o contra legem, ni en la exegesis ni en la multivocidad de los vocables. Cada uno de nosotros tiene un juez interior que puede discernir entre lo bueno y lo malo. El o los juicios respecto al Papa Francisco es/son apriorístico/s, es decir, carentes de fundamentos y sólo basados en las observaciones y críticas del «pasado». Sólo aquellos que lo conocen pueden dar FE de su base espiritual, su caracter y determinación, por eso pide siempre una oración por él. No nos olvidemos que todos tenemos algo sagrado en nuestras vidas. No responderé más por este medio. Les dejo un mail y con gusto responderé a vuestras dudas. Sldos.
dr.danielbarone@gmail.com/
Me alegra que el articulo haya causado bastante interes para discutir acerca del papado, como evangelico que soy me limito a ver y examinar lo que creo a la luz de la Biblia y poder ayudarme para ayudar a otros, poco me gusta filosofar, pero confieso que me gusta cuando otros lo hacen y vierten todos su pensamientos, con una intencion de aclarar, ayudar y apoyar, sobresaliendo un deseo muy sincero, de querer defender lo que creen.
Cuando el Apostol Pablo escribio a la Iglesia que se reunia en corinto, les ayudo para que entendieran acerca de la importancia que como discipulos de Cristo tenemos para centrarnos en la predicacion del evangelio, mientras los judios buscaban una «señal», los griegos o gentiles buscaban la «sabiduria» pero en el evangelio a Dios le ha placido salvarnos mediante la «locura de la predicacion» dice la biblia en 1 corintios 1:21-29
21Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación. 22Porque los judíos piden señales, y los griegos buscan sabiduría; 23pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos ciertamente tropezadero, y para los gentiles locura; 24mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios. 25Porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.
26Pues mirad, hermanos, vuestra vocación, que no sois muchos sabios según la carne, ni muchos poderosos, ni muchos nobles; 27sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte; 28y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es, 29a fin de que nadie se jacte en su presencia.
Dios desea que nos volvamos a el, no a una religion, o algun grupo «seudocristiano» el desea nuestra vida para ser los instrumentos en la vida de su reino, asi que los invito a indagar mas en la biblia y a profundizar mas su conocimiento, no para pelear, sino para conocer mas a Dios a traves de este libro inspirado para nuestro provecho recordando las palabras de Jesus en el evangelio de Juan 5:39 «Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí»
Jesus quiere que vayamos a la biblia la cual hemos designado como la Palabra de Dios y si creemos que lo es entonces dejemos que ella hable y nosotros escuchamos, dejemos que ella nos enseñe acerca de como amar, juzgar y seguir la voluntad de Dios basados en el ejemplo de Jesus quien es Señor y salvador, porque un dia esta misma palabra nos juzgara, asi lo declara la misma biblia. Jesus dijo que es la biblia la que nos guia a la vida eterna y da testimonio de el (Juan 5:39), el mismo afirma que no vino para juzgarnos ante Dios, pero que la misma palabra los juzgara (San juan 5:45-47)
Adjunto la lectura para mayor claridad.
San Juan 5:37- 47
37También el Padre que me envió ha dado testimonio de mí. Nunca habéis oído su voz, ni habéis visto su aspecto, 38ni tenéis su palabra morando en vosotros; porque a quien él envió, vosotros no creéis. 39Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí; 40y no queréis venir a mí para que tengáis vida. 41Gloria de los hombres no recibo. 42Mas yo os conozco, que no tenéis amor de Dios en vosotros. 43Yo he venido en nombre de mi Padre, y no me recibís; si otro viniere en su propio nombre, a ése recibiréis. 44¿Cómo podéis vosotros creer, pues recibís gloria los unos de los otros, y no buscáis la gloria que viene del Dios único? 45No penséis que yo voy a acusaros delante del Padre; hay quien os acusa, Moisés, en quien tenéis vuestra esperanza. 46Porque si creyeseis a Moisés, me creeríais a mí, porque de mí escribió él. 47Pero si no creéis a sus escritos, ¿cómo creeréis a mis palabras?
Dejo la direccion de mi correo si tienen mas preguntas: comitecrr@gmail.com