Mario E. Fumero
La legalización del matrimonio gay los Estados Unidos tiene serias de implicación no sólo en Estados Unidos, sino en los demás países, imitadores de las políticas del norte. Hay dos cosas que se avecinan, y están muy cerca. La primera; será la persecución contra la iglesia con principios, y todos aquellos cristiano que no esté dispuesto a participar o apoyar en los matrimonios homosexuales, y lo segundo; será el cumplimiento de las palabras del predicador David Wilkerson,( que gracias a Dios goza de la presencia del Señor), cuando afirmó en un mensajes que «el día que los Estados Unidos legalice el matrimonio gay, indudablemente vendría juicio de Jehová sobre esa nación, porque si no perdono a Sodoma y Gomorra ¿Cómo podrá perdonar a los países que acepten estas normas?.
En estos momentos algunos pastores y jueces cristianos en los Estados Unidos están confrontado serios problemas porque no está dispuesto a celebrar matrimonios homosexuales. También se ha amenazado a algunas iglesias con multas y cárcel si se niegan a celebrar estas bodas, y no sólo eso, cualquiera que predique contra el pecado de la homosexualidad podrá ser catalogado como reo de juicio por catalogársele sexofóbico y discriminador, porque el ser gay y casarse es un derechos constitucional. De forma que la persecución está a la vista, y sólo quedarán dos opciones: aceptar las leyes inmorales, o oponernos a ellas, sabiendo que tal conducta podrá atraernos consecuencias jurídicas.
Tengo un artículo publicado por la agencia de noticia «acontecer cristiano» fechada el 23 de octubre del 2014 en donde se informa que en el Estado de Idaho funcionarios de la ciudad le han dicho a los pastores cristianos que tienen que celebrar las bodas entre personas gays o de lo contrario se enfrentan a multas y penas de cárcel. Donald y Evelyn Knapp , ambos ministros ordenados, se negaron a realizar una ceremonia de matrimonio gay en una «capilla de bodas» que ellos dirigen. El noveno Tribunal de Circuito de Apelaciones revocó la enmienda constitucional que definía el matrimonio en Idaho como la unión de un hombre y una mujer, y por lo tanto los que pastores tendrían que oficiar la bodas entre personas del mismo sexo en su propia iglesia, según publica Daily Signal. El viernes, una pareja gay pidió a los pastores Knapp que los casara. Los Knapp, de forma educada les dijeron que no podían hacerlo. Los Knapp ahora enfrentan una pena de 180 días de prisión y $1,000 de multa por cada día que se nieguen a celebrar una boda gay.
«El gobierno no debería obligar a los ministros ordenados para actuar en contra de su fe bajo amenaza de prisión y multas de carácter penal», dijo el abogado Jeremy Tedesco en un comunicado. «Muchos de ellos nunca han negado que los ministros se verían obligados a realizar ceremonias que están completamente en desacuerdo con la fe, pero eso es lo que está sucediendo en muchos estados de Norteamérica – y sucedió muy rápido», y si esto fue hace un año sin el dictamen de la corte, ¿qué será ahora que ya es ley constitucional?
Honduras, por lo tanto, será influenciada por las decisiones del norte porque somos imitadores de todo lo que viene de afuera. Además, nosotros sabemos que la agenda gay maneja mucho dinero e influencias en todos los círculos, y es fácil, comprar la conciencia del pueblo y de algunos gobernantes, que ya están al otro lado (saliendo del closet) y será irreversible que se apruebe tarde o temprano el matrimonio gay, y entonces, vendrá la persecución para los que no acepten apoyar este estilo de vida. Dios nos ayude a mantenernos firme en los principios de la Palabra de Dios, porque los días que vienen son difíciles, y el juicio de Dios viene sobre los Estados Unidos.
Email. mariofumero@hotmail.com
http://www.contralaapostasia.com
Unidos Contra la Apostasía 
Amén es real todo Pastor Mario lo que se avecina es peor, gracias por la advertencia que cada día da sobre lo que se avecina a la luz de las Escrituras. #DiosLoSigaFortaleciendo.
En total acuerdo con estas palabras del autor , He sido testigo que al decirles que eso esta mal a estas personas provoca una avalancha de reclamos de todas partes y al final el que queda mal es uno mismo ya que estas conductas las quieren ver parecer «normales» una vez critique a una persona famosa o alguien de televisión y esta persona me envió mas de 10 mensajes directos y mas aun cuando empezaron a llegarme mensajes de todo tipo de personas que lo apoyaban . Tuve que eliminar a esta persona de las personas que seguía y a otros mas para así poder bloquearlos y no seguir viendo sus reclamos de que lo LGTB estaba bien y era normal .
Qué barbaridad y Dios nos ayude en lo que viene .
Carlos Simmons
Que El Señor Guarde Nuesyros corazones y Nuestros pensamientos y nos ayude apermanecer firmes fieles y verdaderos hasta el fin. Gracias a Dios por ustedes y que Dios les Bendiga siempre.y los guatde en medio de estos dificiles tiempos que como siervos del Dios altisimo viviremos.
FRANCISCO JAVIER MONTOYA DESDE COLOMBIA DICE:
BIEN MI APRECIADO PASTOR MARIO.
ES CLARO QUE DIOS HARÁ SU JUSTICIA DIVINA,SOBRE LA NACION AMERICANA.
TRISTEMENTE UNOS POCOS,LLEVARAN A MUCHOS A SUFRIR EL JUICIO DIVINO.
QUE ES PRONTO. PARA EL CUMP0LIMIENTO DE LA PALABRA PROFETICA DE NUESTRO SEÑOR QUE ESTA ESCRITA EN SU SANTA PALABRA.
OREMOS POR LA MISERICORDIA DE DIOS.TENIENDO SIEMPRE PRESENTE EL SALMO 91.
BENDICIONES.
Yo Leí el libro «La Visión» de David Wilkerson, y es increible como el 90% de esa visión se ha cumplido por completo, ya son pocas las cosas que faltan de cumplirse según la visión que tuvo el pastor y que plasmó en el libro, incluso tuvo la visión de los movimientos y marchas en centro y suramérica por las protestas, y eso ya se está cumpliendo!!!. Algo que me aterra es que en donde describe lo de la legalización de los gays, vió otra escena terrible, «violaciones masivas de niños» , esto es lo que nos espera cuando los matrimonios gays empiecen a adoptar niños :(. Dios nos guarde, Ven Señor Jesús.
«Violaciones masivas de niños»… Me recuerda mucho a los casos de pederastia en la iglesia catolica
Bendita es la palabra de Dios por siempre. Y el hombre podra decir lo que piensa y poner sus leyes , pero eso no vale nada para un hijo de DIOS. (Génesis 2:24 Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne ). « DIOS INSTITUYO EL MATRIMONIO ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER ». Pero el hombre puso por ley el matrimonio entre hombre con hombre, y mujer con mujer. “ JESUCRISTO esta por encima del hombre, ” NO, el hombre por encima de JESUCRISTO. Regresemos nuestra mirada hacia Él, que entrego Su Vida por nosotros por toda la humanidad perdida, « DERRAMANDO SU PRECIOSA SANGRE, SU MISERICORDIA Y SU GRACIA SON INFINITAS » les amo .
El articulo esta bueno; pero hay algo que no entiendo. Acá, en Argentina, conozco de cerca iglesias de diferentes denominaciones (Pentecostales, Hermanos Libres, y Nazarenos), y en ninguna de estas iglesias, viene una pareja desconocida, y se las casa…; ningún pastor esta obligado legalmente a casar a nadie, por mas que sean heterosexuales… ¿Como funciona la cosa en USA? ¿A que denominaciones se refieren? Si alguien sabe, que me explique.
Tristemente ya en Colombia se esta gestionando por el propio gobierno lo mismo que se dio en los EE.UU y aquí no sólo somos imitadores de las cosas del norte sino arrodillados.
Que DIOS nos de el temple para morir si es necesario por nuestra convicciones que él mismo ha colocado en nuestras vidas.
DIOS les continúe bendiciendo.
Todo aquel q se levante contra la voluntad de el ALTISIMO SERA CULPABLE DE JUICIO Y NO SE ESCAPARA DE LAS MANOS DE DIOS EL PAIS Q APRUEBE DICHA ABERRACION…. ESPECIALMENTE LA GRAN BABILONIA srra destruida y se le acerca el juicio a la gran ramera…
El juicio es tanto para la gran ramera como para sus hijitas, ya que ella es la madre de todas las rameras, entiéndase todo movimiento religioso, cristiano o no cristiano. Por lo tanto, examinémonos cada uno, no vaya a ser que estemos en una secta, creyendo que somos salvos cuando en realidad no sea así. Saludos.
Yo también soy colombiano, pero yo estoy de acuerdo con estas nuevas ideas, su Biblia dice que todos son hermanos, pero están excluyendo a los homosexuales y a los transexuales, realmente no entiendo su religión!
La Biblia dice mucho más que «somos hermanos», no entiendes nuestra religión porque tal vez no lees o no entiendes la Biblia.
DON MARIO MUCHAS BENDICIONES EN SU VIDA Y SU MINISTERIO, MUCHAS GRACIAS POR TODOS LOS ARTICULOS QUE NOS COMPARTE LO CUAL LOS HAGO MIOS TAMBIEN Y LOS CUALES TAMBIEN COMPARTO PARA QUE MUCHA GENTE PUEDA APRENDER ALGO DE ELLOS, AQUI DESDE NY LE MANDAMOS MUCHOS SALUDOS Y QUIERO DECIRLE QUE ME CONGREGO EN LA IGLESIA DE UNOS BUENOS AMIGOS SUYOS EL PASTOR CARMITO PABON Y EL PASTOR RAFAEL REYES Y JUANITA REYES, SOY HONDURENA Y TUVE EL PLACER DE TRATARLO MUCHAS VECES EN VISION MUNDIAL Y TENEMOS MUCHOS AMIGOS EN COMUN. MUCHAS GRACIAS Y A SEGUIR PELEANDO LA BUENA BATALLA.
Aqui se esta confundiendo el poder civil con el religioso en eEstados Unidos o en Mexico no se casando a nadie por la iglesia a menos que sean organizaciones religiosas gay y tengo entendido que las hay pero esto que estamos comentando es solo que el estado a hecho legal la union de hombres con hombres o entre mujeres segun las leyes civiles no segun las leyes ecleciasticas esas esperemos que nunca acepten o lleven a cabo matrimonios del mismo sexo, y una vesz mas es el estado el que a aprovado esto no las Iglesias y la razon es porque habia muchas demandas en los tribunals por que entre estas parejas cuando uno de ellos fallecia no podia heredarle nada al que quedaba vivo y porque al no exixtir nada que legalmente como lo es un certificado de matrimonio que apoyara apoyara la del fallecido los familiares de este legalmente y por derecho de parentesco reclamaban los bienes del mismo y no les era nada dificil impugner cualquier testamento al alegar que el que qedaba vivo no era ni siquiera pariente de la familia.
Señores aunque esto no deja de ser parte de un mundo que va de mal en peor lo cual es el porque de todo esto tampoco es para escandalizarse escandalo seria que todas las iglesia a una aceptaran llevar a cabo esta clase de matrimonios a sabiendas y violando los principios biblicos entendamos que no el estado es una cosa I la iglesia es otra y esperemos que sigan separados como estan por que si en nuestros paises tuvieramos gobiernos teocraticos como en algunos del medio oriente entonces si tendriamos los problemas que ellos tienen hay que informarnos mas para no confundir estas cosas.
yo pregunto sobre el caso de los pastores que tendran que oficiar bodas de gay no estan obligados si ninguno de lo 2 gay que se casan no son parte de la iglesia entonce no lloeren tantosi tu acceptas un gay como miembro de una iglesia entonce si estas obligado a casarlos …. aki intervien el espiritu santo sobre todo se hara diferencia entre pastores que son verdaderos que tienen al esperitu santo y quien no porque el espirutu santo te advierte de semejante miceria y la aparta de ti y de su iglesia acordaos de Josué 7.
un saludo y confiad mucho en dios y su llegada esta pronto vamos a estar listos de ir con el señor
En la iglesia, la comunión de los hermanos, no se puede dar por «salvo» a un gay. Pero sí se le puede permitir que se congregue a escuchar el Evangelio, por si quizás el Señor le conceda escapar del lazo del diablo en que está cautivo. Mientras no se convierta al Señor y abandone su pecado, no es salvo y no se le puede casar. Solo en una iglesia tibia como comentas, lo darán por «hermano» y lo casarán.
ESTOY DE ACUERDO, POR QUE RECUREN A CASARSE A LAS IGLESIA CRISTIANAS, SON MIEMBROS ACTIVOS?
DE IGUAL FORMA DIOS AMA AL PECADOR Y SI SE ARREPIENTE SERA TRANSFORMADO, ASI QUE HAY QUE A ORAR POR LOS HERMANOS QUE SON VALIENTES Y SE OPONEN COMO DEBE SER A LAS ORDENES DEL ENEMIGO, RECORDEMOS HERMANOS QUE LA MALDAD AUMENTARA, NO DESMAYEMOS Y CONTINUEMOS ADELANTE FORTALECIDOS EN LA ESPERANZA BENDITA
Deisy V
Que Dios nos proteja y alumbre nuestras vidas para llevar los vituperios de cristo en esta pocilga de gobernantes corruptos y desprovisto de la piedad de Dios, que hunde cada dia mas a la sociedad con sus leyes inmorales e impia, pero hay un remanente que todavia no sea doblegado antes los faraones modernos cuya intencion es agradar a Dios por encima de las amenazas de estos desaprensivo
Luego de ésto, vendrá la despenalización de la pedofilia.
Les comparto el comentario de Wenceslao Calvo, escrito en el 2008.- Creo que eso mismo es lo que le está ocurriendo a nuestra sociedad cuando se quiere erigir en rectora de principios morales, estando ella misma desautorizada a causa de haber quebrado algunos de los más elementales. Todos se han quedado boquiabiertos ante el anuncio de la celebración del Día del Orgullo Pedófilo, convocada para el 24 de junio. La mayoría ni siquiera imaginaban que existiera o pudiera existir una cosa así, aunque deberíamos haber estado sobre aviso porque hace dos años un ciudadano holandés ya fue protagonista de una iniciativa que iba en esa dirección, al querer promover la legalización de la pedofilia en su país. Ad van der Berg, que así se llama este sujeto, explicaba entonces sus razonamientos, haciendo una distinción entre pedofilia mala y buena. La mala es la hecha con coacción y violencia, la buena es fruto de la educación sexual y es voluntaria. Los inspiradores del Día del Orgullo Pedófilo han acuñado un término en lugar de pedofilia, ya que ellos afirman que esta palabra se malinterpreta y es portadora de una carga conceptual negativa. Dicho término es boylove, que en definitiva viene a significar lo mismo que pedofilia pero sin las connotaciones semánticas peyorativas que, con el paso del tiempo, esta palabra ha ido adquiriendo. En su página web explican que boylove tiene que ver con el cuidado, tutoría y relaciones amorosas que existen entre millones de niños y adultos, reconociendo que existen, tristemente, algunos adultos que usan y abusan de los niños para sus propios propósitos egoístas, añadiendo que la sociedad y los medios a veces fallan en distinguir entre ambos conceptos. Luego hacen un alegato a favor de su posición, bajo el título La filosofía del boylove responsable, definiéndola como ´…una relación entre un niño que tiene el deseo de una amistad íntima con un adulto y la de un adulto cuyo amor por ese niño abarca el disfrute de la compañía del niño y un deseo de proporcionarle un entorno formativo y protector. La naturaleza, vitalidad y duración de la relación, así como la extensión de la formación y protección, está determinada por el mutuo consentimiento, teniendo el deseo del niño prioridad. La relación también incluye una definida atracción pedosexual por parte del adulto y puede incluir un deseo de experimentación sexual, exploración, juego y gratificación por parte del niño.´ La declaración filosófica termina con una condena explícita de toda relación sexual que no esté consensuada entre ambas partes, quejándose de ser injustamente tratados bajo la etiqueta de pedófilos, la cual definen como ´…una maliciosa creación de académicos equivocados, religiosos radicales, feministas malignas y políticos prejuiciados.´ ¿Qué decir a todo esto? Tal vez aquello de ´¡Qué tiempos estos en los que hay que defender lo evidente!´. Pero ¿cómo hacerlo si otras verdades evidentes han sido destruidas? Porque evidente era que el matrimonio es cosa entre un hombre y una mujer, y sin embargo hasta que no hemos hecho añicos tal evidencia no hemos parado, ridiculizando de paso a quienes sostienen tal concepto. Mas ahora ¿con qué autoridad vamos a negar esta otra evidencia, es decir, que la propuesta de los boylovers es una aberración? Si hemos buscado todos los argumentos imaginables para torcer el concepto de matrimonio entre hombre y mujer denominándolo ´matrimonio tradicional´ y hasta ´matrimonio católico´, a fin de incluir la noción de matrimonio homosexual ¿no tendrán también derecho los boylovers a torcer el concepto de relación niño-adulto para que se adapte a sus premisas? ¿Pueden los apologistas del matrimonio homosexual enseñar en la escuela a los niños sus conceptos en los libros de texto y no podrán los partidarios del boylove hacer algo semejante en sus páginas de Internet? ¿No tendrá cabida su postura entre los ´nuevos modelos de familia´ como la tiene la relación homosexual? ¿Cómo luchar ahora contra esta perversión si hemos dado carta de naturaleza jurídica a la otra? Muchos que ahora consideran repugnante el Día del Orgullo Pedófilo aplauden el Día del Orgullo Gay. Pero ¿tendrán los gays derecho a celebrar su Día y los pedófilos (en el sentido de boylovers) no? Y ¿no tendrán también derecho ahora los boylovers a crear un calificativo para descalificar a quienes les ataquen? Tal vez el de pedofobia, lo mismo que los gays usan el de homofobia, que tantos réditos les está dando. Llegado el caso, y si no al tiempo, habrá gente en las iglesias que defienda a los boylovers porque ¿Acaso no demostró Jesucristo tal tendencia al decir ´Dejad a los niños venir a mí´?(1) y ¿no dice la Biblia que ´todas las cosas son puras para los puros´?(2) Creo que las palabras de Jeremías del texto superior son bien actuales. Dios nos ha engañado. Y nos ha engañado porque nosotros mismos nos hemos empecinado en engañarnos y ahora nos vemos en la contradicción de querer rechazar una aberración tras haber aprobado otra. ¡Qué pronto hemos sido pillados en nuestras propias contradicciones! ¡Cómo hemos sido puestos en evidencia! Así que seamos coherentes y no hipócritas, para lo cual hay que hacer una de estas dos cosas: o rechazar ambas desviaciones o admitir las dos, estando advertidos de que en caso de optar por la segunda opción mañana se presentará a admisión otra nueva perversión y así ad infinitum. ¡Qué caja de Pandora hemos abierto con lo del matrimonio homosexual!
Leer más: http://protestantedigital.com/blogs/2478/Dia_del_Orgullo_Pedofilo
Una persona gay puede asistir a la iglesia que quiera y mientras no practique su homosexualidad dentro de la misma no se le puede impedir, pero desde el momento que el pastor o la directiva de la iglesia accedan a colaborar con cualquier prectica gay tanto el pastor como quien tome parte en esas practicas debe de ser amonestado o despedido si insiste en ello, asi de sencillo.porque ningun pastor que base sus enseñanzas en la biblia deberia casar a alguien que practique la homosexualidad, el estado ejerce las leyes civiles no las eclesiasticas no nos confundamos eso esta muy claro el estado aprobo esto con fines legales no religiosos. y el dia que el estado obligue a las Iglesias a casar gays estaria violando la constitucion por que hasta ahora tanto el estado como la iglesia estan separados y esperemos que asi continuen de lo contrario todos los problemas que se vivieron en la edad media se voverian a vivir de nuevo cuando la iglesia catolica se inmiscuia con las leyes civiles y seculares.y eso nadie que tenga una poquita de inteligencia lo quedria otra vez.
Dices que «la iglesia católica se inmiscuía con las leyes civiles y seculares».
Da la casualidad que eso es precisamente lo que ha hecho la iglesia cristiana, inmiscuirse con leyes civiles y seculares. La idea de celebrar bodas religiosas es un invento del catolicismo romano en una mala imitación del gobierno teocrático israelta. Dios ha permitido a cada estado gobernarse de acuerdo con sus leyes civiles, pero la ICR, se ha inmiscuído en todos los gobiernos y ha impuesto sus leyes eclesiásticas en cada estado. Dios reconoce y da validez a los matrimonios hechos en un registro civil representado por uno de sus ministros. Ninguna iglesia debería celebrar bodas, mucho menos en los lugares de reunión mal llamados «templos». Otro error que se comete es el que los llamados «pastores» han de dar el visto bueno cuando una pareja (hombre y mujer) quieren contraer nupcias, cuando es asunto que compete a la pareja con el consentimiento de sus padres. Dios ya ha bendecido los matrimonios desde el Edén y no hay necesidad de que un hombre lo suplante y les lea unas porciones bíblicas de sus deberes.
Saludos.
Bendiciones: Todos se llaman Cristianos pero en realidad no lo son, Los verdaderos Cristianos ( estamos en Cristo ) somos aquellos que hemos nacido del Espíritu, y espíritu es, se le llama “ Conversión » y no es religión sino una relación directamente con “ NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO » . ( JUAN 3:1-8 Y HABÍA un hombre de los Fariseos, que se llamaba Nicodemo, un principal entre los Judíos. Este vino a Jesús de noche, y Le dijo, Rabí, sabemos que has venido de Dios como Maestro: porque nadie puede hacer estas Señales que Tú haces, si no está Dios con Él. Respondió Jesús y le dijo, De cierto, de cierto, te digo, Que él que no naciere de nuevo, no puede ver el Reino de Dios. Nicodemo le dijo, ¿Cómo puede un hombre nacer siendo viejo? ¿Puede acaso entrar por segunda vez en el vientre de su madre, y nacer? Respondió Jesús, De cierto, de cierto, te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el Reino de Dios. Lo que es nacido de la carne, carne es; y lo que es nacido del Espíritu, espíritu es. No te maravilles de que te dije, Os es necesario nacer de nuevo. El viento sopla de donde quiere, y oyes su sonido, más ni sabes de dónde viene, ni a dónde va; así es todo aquel que es nacido del Espíritu ). Los Creyentes que hemos nacido de nuevo, amamos al homosexual, pero odiamos al “PECADO» homosexualismo, amamos al drogadicto, pero odiamos al “Pecado» las drogas etc.. “ CREE en el SEÑOR JESUCRISTO y serás salvo, tú y tu casa».
Tienes razón en una cosa pero difiero en que dices «los creyentes amamos…pero odiamos», los puntos suspensivos son de «pecador…pecado», una frase típica de cristianos amaestrados no instruídos porque la Biblia no enseña así. El amor de los creyentes no es mayor que el de Dios. Dios ama al pecador cuando este se arrepiente. Si el pecador no se arrepiente, Dios tiene que aplicar su justicia lanzándolo al infierno.
El final «Cree en el Señor Jesucristo…,» implica sus demandas porque el diablo también cree pero no es seguidor de Cristo.
Saludos.
Es muy aventurado decir «que Dios lo tenga en la gloria o que ya goza de la presencia del Señor», de una persona fallecida porque ¿qué tal que si no es así? Esto en referencia a David Wilkerson y su supuesta profecía en su libro comercial La Visión.
Hay evidencia de que el hombre tuvo nexos con el vaticano así como activista ecuménico como lo dice su libro, también comercial, La Cruz y el Puñal.
En su página worldchallenge.org o tscpulpitseries.org, David menciona a Kathryn Kuhlman (madre espiritual de Benny Hinn) y la llama hermana, como también a la madre Basilea Slink, de la hermandad luterana evangélica de María.
David menciona que el papa sufriría persecución, habla bién de William Booth, Billy Graham, Oral Roberts, John Sherrill, «Pat» Robertson, Norman Vincent Peale, Harald Bredesen, por mencionar unos cuantos.
Al ser ordenado pastor por las Asambleas de Dios, aceptó a la mujeres como predicadoras en su iglesia interdenominacional (ecuménica) Times Square Church.
Tuvo muchas enseñanzas erróneas que muchos ministros de la Unión Americana han sacado a la luz.