En este artículo quiero explicar algunas de las razones más significativas por las que me opongo al liberalismo teológico.
Will Graham
Mi nombre es Will. Will Graham. Y tengo algo que confesaros… Soy cristiano. Cristiano bíblico. Soy cristiano bíblico por la sencilla razón de que no puedo con el cristianismo liberal. No lo aguanto. Considero el liberalismo como una fuerza profundamente anti-cristiana que denigra la gloria de Dios, niega el Evangelio y escupe en la cara del Crucificado.
En este artículo quiero explicar algunas de las razones más significativas por las que me opongo al liberalismo teológico.
#1: No creo en la Biblia del liberalismo La Biblia del cristianismo liberal es una recopilación de varios documentos de literatura hebrea escrita a lo largo de unos 1.600 años. Es de gran interés histórico-cultural pero no tiene nada que decirnos hoy en día. Se trata de un libro estancado, fosilizado, muerto que pertenece al pasado. Es como la Ilíada de Homero o la República de Platón. Yo, en cambio, creo en la Biblia del cristianismo bíblico. Es decir, la Biblia que ha sido totalmente inspirada por el soplo del Omnipotente y que tiene tantísimas cosas qué aportar a nuestra fe y práctica en pleno siglo XXI. “La Escritura es un producto de la acción poderosa de Dios” (Pedro Puigvert). A través del Espíritu de Dios, las Escrituras siguen hablando, aconsejando, corrigiendo y edificándonos.
#2: No creo en el Dios del liberalismo El Dios liberal es una mariposa, un osito de peluche, una energía positiva. Se dedica a decir cosas bonitas y nunca se enfada con nadie. Es un Dios acaramelado, azucarado, descafeinado que no confronta a nadie. Abraza a todos. Acepta cualquier tipo de comportamiento porque al fin y al cabo –pese a nuestras acciones- conoce nuestro precioso corazón. En fin, este Dios es un nuevo becerro de oro creado por los caprichos del ser humano actual. Yo, en cambio, creo en el Dios del cristianismo bíblico. Esto es, el Dios trino que se caracteriza por bondad y severidad. Es el Dios que llama las cosas por su nombre y que nos manda que nos arrepintamos de todo pecado. Es un Dios con quien no se juega. Salva y juzga. Perdona y castiga. Ama y odia. Es el Dios testificado por los profetas y los apóstoles.
#3: No creo en el hombre según el liberalismo Según el liberalismo, el ser humano es amable, dulce, inofensivo y, en última instancia, bueno. No es malo por naturaleza. Es la sociedad la que le corrompe. Pero su corazón sigue siendo recto. Yo, en cambio, creo en la antropología del cristianismo bíblico. La postura conservadora enseña que en el principio Adán fue creado bueno e inocente; pero cayó. Desobedeció a Dios. Y por lo tanto, todos sus descendientes son rebeldes, enemigos –o para emplear la terminología bíblica- pecadores. Esto significa que el hombre no tiene un corazón hermoso sino engañoso y perverso. Sólo la gracia de Dios le puede liberar de semejante condición. La sociedad, entonces, no corrompe al hombre sino que la sociedad se corrompe porque está compuesta por hombres corruptos.
#4: No creo en el Cristo del liberalismo El Jesús del liberalismo es un maestro moral especialmente dotado de la presencia de Dios. El predicador de Galilea se enfocó en el amor llegando a dar su vida como una muestra de amor por Dios. Tristemente, se quedó en la tumba. Pero la buena noticia es que resucitó metafóricamente (repito: metafóricamente) en los corazones de sus discípulos para que ellos también diesen a conocer el mensaje de que tenemos que sumergirnos en el amor, la tolerancia y la unidad. Yo, en cambio, creo en el Jesús del cristianismo bíblico. Este Jesús es mucho más que un simple rabí. Es Dios mismo manifestado en carne. Su mensaje principal giró alrededor del Reino de Dios y dio su vida en rescate por los pecadores. Derramó su sangre con el fin de perdonar a su rebaño. Al tercer día, resucitó literalmente (repito: literalmente) triunfando sobre el poder de la muerte y posteriormente subió al cielo. Ahora esperamos ansiosamente su Segunda Venida con la misión de predicar su Evangelio a toda criatura.
#5: No creo en la salvación del liberalismo Puesto que el ser humano no es del todo malo, el liberal cree que todo lo que le hace falta es un poco de educación. Podemos eliminar las guerras y los conflictos nacionales mediante una sociedad versada en los principios de la igualdad y la tolerancia. No hay necesidad de un nuevo nacimiento porque no se trata tanto de la salvación del individuo, sino más bien de la salvación de la sociedad en la que éste vive. La salvación, de acuerdo con esta escuela de pensamiento, se refiere al bienestar socio-económico y la paz política. Yo, en cambio, creo en la salvación del cristianismo bíblico. Con esto quiero decir que la salvación tiene que ver principalmente con el perdón de los pecados. Esto no quiere decir que la fe no tenga una dimensión pública, no obstante, el problema cardinal del hombre no es su contexto socio-político (por muy deplorable que sea) sino el estado de su alma ante Dios. Conclusión A la luz de lo antedicho, opto por creer la doctrina de mi Biblia antes que hacer caso a las teorías disparatadas de la teología liberal basadas en la sabiduría de este mundo. Creo en la Biblia, en el Dios de la Biblia, en el Cristo de la Biblia, en el hombre según la Biblia y en la salvación según la Biblia. Y ahora: ¿en qué bando estás tú? ¿Liberal o bíblico? ¿Fe humana o fe verdadera?.
Leer más: http://protestantedigital.com/magacin/35993/Por_que_me_opongo_al_cristianismo_liberal
Unidos Contra la Apostasía 
BUEN DÍA APRECIADO HERMANO EN JESUCRISTO, WILL GRAHAM.
FRANCISCO JAVIER MONTOYA DESDE COLOMBIA DICE.
Mi amado Hermano, muy acertado tu artículo, con el cual estoy completamente de acuerdo contigo.
Sea EL ESPÍRITU SANTO DEL SEÑOR,dándote revelación y fortaleza día a día, para llevar este mensaje a todo el mundo que lo quiera escuchar o leer.
Es claro y evidente, que muchos de los que se dicen cristianos, no estarán de acuerdo,pero vamos adelante LA VERDAD ES SOLO UNA, Y DIOS NOS LA HA DADO A TRAVÉS DE SU HIJO JESUCRISTO Y HA SIDO REVELADA EN SU SANTA Y PURA PALABRA LA BIBLIA.
BENDICIONES.
Yo también me opongo al cristianismo liberal. Excelente artículo. Deberían leerlo todos los que se dicen creyentes. Bendiciones a todos!
También me opongo; además de esas características, también es aquel que ya no se conforma con las escrituras, sino que se fundamentan en lo que han experimentado, y dejan de lado la biblia para forjar sus propios caminos; lamentablemente arrastrando a otros (estos por no escudriñar la biblia) y desviándolos a una perdición mayor — originando así, sectas.
BENDICIONES
Buen articulo,hermanos DIOS los bendiga y los guarde en nuestro Señor Jesucristo.
Vaya sopa !!! … documentos de literatura hebrea escrita a lo largo de unos 1.600 años ??? … ese es el Antiguo Testamento, parte importante de la Palabra de Dios.
Este artículo puede confundir a Cristianos tibios que no tienen ni el espíritu, ni conocen las Escrituras. No entiendo que le den cabida en este lugar.
raulfierro, no entiendes nada…
Excelente articulo. Adhiero totalmente.
querido Raul, por el contrario creo que este artículo al adherir al cristianismo biblico, induce a su lectura, su estudio, y a basarse en sus enseñanzas. Entonces no veo el conflicto.
Estimado Alejandro … en palabras, yo aborrezco el cristianismo liberal, y me adhiero al cristianismo bíblico, naturalmente. Pero el artículo en si, el hecho de llamar al antiguo testamento:
«La Biblia del cristianismo liberal es una recopilación de varios documentos de literatura hebrea escrita a lo largo de unos 1.600 años.»
… es una descalificación a lo que pretende representar, el cristianismo bíblico, toda vez que el Antiguo Testamento es parte de la Palabra de Dios. Will Graham agrega:
«Es de gran interés histórico-cultural pero no tiene nada que decirnos hoy en día. »
… Pero el Antiguo Testamento tiene MUCHO que decirnos, y en nada se contradice o contrapone al Nuevo Testamento, al contrario, se complementan.
Saludos cordiales
Estimado Raúl; si te refieres a la razón #1 del articulo, él se refiere a los apócrifos de la biblia, he visto casos donde muchos «cristianos» se apoyan con estos textos para argumentar sus predicas, saliéndose de lleno del canon bíblico; ahora bien, es cierto lo que dices acerca de su veracidad, ya que aportan cultura e historia, pero no aportan nada en cuanto a lo espiritual, por eso están fuera del canon ¿Qué criterios tuvieron para eso? pues no se, pero mas allá de esa razón, fue la voluntad de Dios.
Por otra parte, a simple vista se aprecia que el articulo desestima el AT, es cierto, le faltó mas claridad al Hno. Will Graham en este punto para especificar los libros apócrifos; pero yo capté esto, ya que por conocimiento y causa, conozco varios casos como dije, donde ponderan el uso de apócrifos, confundiendo y maquillando mensajes para conveniencias no sanas.
BENDICIONES
Mi estimado, hablando del cánon bíblico, tu dices:
¿Qué criterios tuvieron para eso? pues no se, pero mas allá de esa razón, fue la voluntad de Dios.
Pero … si no sabes, porqué dices que fue la voluntad de Dios ???
Pues te invito a meditar, pues nunca ha sido la voluntad de Dios que se quemen o destruyan Las Sagradas Escrituras, como tampoco dejar de lado ciertos escritos sagrados, cosa que no hicieron los apóstoles, y no me refiero a fábulas o libros heréticos. Recuerda que estamos en una batalla sin cuartel, contra un reino que tiene TODA la tierra subyugada. Durante muchos años me he avocado a este asunto, y dame una respuesta a esto:
¿Es la sola Scriptura una doctrina cristiana?
Raul Fierro
Las Sagradas Escrituras son la norma de todo cristiano regenerado por el Espíritu de Dios. Pero hay personas que han sido cegadas por la letra carente de su espíritu, por lo que está escrito:
2 CORINTIOS 3
… porque la letra mata, mas el espíritu vivifica.
Todos los cristianos sabemos que las Sagradas Escrituras son de inspiración divina. El Señor Jesucristo la citó frecuentemente diciendo:“escrito está”.
Pedro nos dice:
2 PEDRO 1
19 Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones; 20 entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, 21 porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.
En las Escrituras podemos encontrar sin embargo la cita de frases tomadas de otros libros sagrados que no están incluidos en el canon elaborado por los diferentes concilios, ya sean católicos o evangélicos, pero que el Autor Sagrado cita:
Escritos judíos extra-bíblicos en el Nuevo Testamento
HECHOS 7:53
“Vosotros que recibisteis la ley por disposición de ángeles, y no la guardasteis».
HEBREOS 2:2
2 Porque si la palabra dicha por medio de los ángeles fue firme, y toda transgresión y desobediencia recibió justa retribución …
GALATAS 3:19
“Entonces, ¿para qué sirve la ley? Fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa; y fue ordenada por medio de ángeles en mano de un mediador”
¿En qué parte del Antiguo Testamento se enseña que la Ley fue dada por medio de ángeles?
En ninguna.
¿De dónde pues sale esa afirmación de que la Ley mosaica fue dada por ángeles?
… ¿De la Biblia?
No, del Libro judío de Jubileo
2ª TIMOTEO 3:8-9
“Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también éstos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe.”
¿De dónde sale el nombre de los magos y hechiceros del Faraón?
¿De la Biblia?
No, de Tárgum TEx 1,15; 7,11)
También lo encontramos en el «Evangelio de Nicodemo»
HEBREOS 11:37
“Fueron apedreados, aserrados, puestos a prueba, muertos a filo de espada; anduvieron de acá para allá cubiertos de pieles de ovejas y de cabras, pobres, angustiados, maltratados…”
¿Habla el Antiguo Testamento de algún profeta que fuera aserrado?
No, pero en otro libro judío se enseñaba que así murió Isaías (Asc Is 5,11-14)
JUDAS 8-9
“Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando con él por el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo: El Señor te reprenda”
¿Aparece tal hecho en el Antiguo Testamento?
No. Está en el libro judío «Asunción de Moisés»
Judas 14-15
“De éstos también profetizó Enoc, séptimo desde Adán, diciendo: He aquí, vino el Señor con sus santas decenas de millares, para hacer juicio contra todos, y dejar convictos a todos los impíos de todas sus obras impías que han hecho impíamente, y de todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él.”
¿De dónde saca Judas esa profecía de Enoc?
¿Del Antiguo Testamento?
No, del libro de Enoc
Los autores del Nuevo Testamento, inspirados por el Espíritu Santo, no tuvieron reparos en acudir a la literatura sagrada judía para explicar hechos y doctrinas.
¿Cuál es el «canon» correcto de «la Biblia»?
Al parecer, al Señor le gusta romper la teología de los «doctores», sorprende al Sumo Sacerdote y a los escribas, rompiendo el velo del templo, abriendo el camino verdadero a Dios, y elige a aquellos que incluso ni los profetas logran distinguir, como en el caso cuando Samuel va a la casa de Isaí, para procurar Rey para Israel, pero se equivoca varias veces, por lo que el Señor le dice:
1 SAMUEL 16
… porque Jehová no mira lo que mira el hombre; pues el hombre mira lo que está delante de sus ojos, pero Jehová mira el corazón.
DANIEL 2:28
28 Pero hay un Dios en los cielos, el cual revela los misterios …
Continuamos:
2 Crónicas 9:29
29 Los demás hechos de Salomón, primeros y postreros, ¿no están todos escritos en los libros del profeta Natán, en la profecía de Ahías silonita, y en la profecía del vidente Iddo contra Jeroboam hijo de Nabat?
… ¿Los libros del profeta Natán?
… ¿la profecía del vidente Iddo?
… ¿Qué vamos a hacer con la «sola Scriptura»?
Y el Señor dijo:
JUAN 16
12 Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis sobrellevar. 13 Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir.
… Y el profeta Jeremías nos dice:
JEREMÍAS 23
18 Porque ¿quién estuvo en el secreto de Jehová, y vio, y oyó su palabra?
¿Quién estuvo atento a su palabra, y la oyó?
19 He aquí que la tempestad de Jehová saldrá con furor; y la tempestad que está preparada caerá sobre la cabeza de los malos. 20 No se apartará el furor de Jehová hasta que lo haya hecho, y hasta que haya cumplido los pensamientos de su corazón; en los postreros días lo entenderéis cumplidamente.
Démosle gloria al Señor, pues él es el Señor de la Escritura, el que rompe el estrecho canon de fariseos, saduceos, católicos … evangélicos, bendito sea el Señor !!!
Un llamado a mirar lo sagrado en su perspectiva … que Dios no tendrá por inocente al culpable.
En Cristo
NOTA:
Si eres usuario de Facebok, en la parte superior de la página principal de ests Web, apreta el botón: F Connect … así estarás informado de los temas que te interesan.
Sigue leyendo mas abajo
http://perspectivacristiana.mforos.com/1972917/11100705-es-la-sola-scriptura-una-doctrina-cristiana/
Estimados raulfierro y cartur; tengan por lo menos la delicadeza de leer correctamente y detenidamente el articulo del hermano Will Graham…
PRIMERO: En ningún momento se hace referencia exclusiva al Antiguo Testamento; se esta hablando de la Biblia en su totalidad. Al hablar de textos hebreos escritos durante 1600 años, se están incluyendo ambos Testamentos: 1500 aC del Pentatueco + 100 dC de los escritos juaninos. Y no tienen nada que ver los apócrifos en todo este asunto.
SEGUNDO: En la primera parte de #1 Graham esta citando y denunciando lo que dicen los teólogos liberales, no es su propia opinión. En la segunda parte de #1, ahí si, explica su propia opinión, que es contraria al liberalismo, y que adhiere al cristianismo bíblico.
Sin ánimos de ofender a nadie, saludo en la paz del Señor, deseando un bendecido 2016.
Para nada ofendes, Hno. Daniel, acepto tu aclaración, es bueno reconocer los errores.
Por otro lado, como dije antes, he sido testigo de mensajes infames originados por libros apócrifos; por eso lo tomé así.
BENDICIONES
Vale, bendiciones.