Mario E. Fumero
Con frecuencia, el término “dictadura” se utiliza de manera automática para describir a gobiernos identificados con la izquierda política, especialmente aquellos que adoptan discursos socialistas o vinculados al comunismo de la extinta URSS. Sin embargo, la experiencia histórica demuestra que el autoritarismo no es patrimonio exclusivo de ninguna ideología. La figura del dictador no se define por su ubicación en el escenario político, sino por una conducta absolutista sustentada en la exaltación del poder personal de un “yo” exaltado.
Más que una doctrina, el autoritarismo responde a un patrón de comportamiento humano. Un dictador puede surgir tanto en la izquierda como en la derecha, e incluso fuera del ámbito político. La característica central de este tipo de liderazgo es la convicción de poseer la verdad absoluta, acompañada de una incapacidad para aceptar críticas, límites legales o visiones distintas. Esta actitud suele derivar en censura, persecución y exclusión de quienes disienten de él, o no están de acuerdo con sus decisiones.
El culto al “yo” es otro rasgo distintivo del dictador. El líder autoritario busca que todo gire en torno a su figura, magnifica sus acciones y minimiza o desacredita a los demás. No reconoce errores, ni admite correcciones. Cuando estas actitudes coinciden con la posibilidad de concentrar poder sin controles efectivos, se crea el escenario propicio para la instauración de una dictadura, ya sea política o rfeligiosa.
La historia muestra que estas conductas no solo se manifiestan en los gobiernos. También aparecen en ámbitos religiosos, sociales y económicos, donde líderes carismáticos ejercen control absoluto, anulando la disidencia y subordinando impositivamente a otros a su voluntad. En todos los casos, el denominador común es el mismo: la ausencia de límites y la ambición desmedida.
Por el contrario, las sociedades que preservan la libertad de expresión, la separación de poderes y el respeto a la ley, reducen significativamente el riesgo de caer en el autoritarismo político. Incluso líderes ambiciosos encuentran frenos cuando existen instituciones sólidas y una ciudadanía vigilante y que usa su discernimiento para juzgar.
Este editorial sostiene que la defensa de la democracia no pasa por señalar ideologías, sino por identificar actitudes. El verdadero peligro no es el color político de un gobierno, sino la concentración del poder, la intolerancia a la crítica y la exaltación personal por encima del bien común. La historia ha demostrado que cuando estos elementos convergen, la libertad es la primera víctima.
Y como conclusión, para engendrar un dictador es necesario que se den dos factores importantes: ser una persona megalómana, y concentrar el poder en sus actuaciones, haciéndolo todo para presumir y exaltar su propio yo. Es fácil distinguir a un “egocéntrico enfermo” porque sus características se manifiestan claramente en sus expresiones y acciones; se exalta a sí mismo, y todo lo que hace lo realiza para su propia autoexaltación. No obedece el mandato de Jesucristo cuando dijo: “Que no sepa tu mano derecha lo que hace tu izquierda” (Mateo 6:3), porque el enfermo en su ego, todo lo hace para la vanagloria, y todo lo que dice, lo dice para gloriarse y exaltarse a sí mismo (Filipenses 2:3).
Si te encuentras con algún político, líder religioso o persona con la que tengas que trabajar y presenta estos síntomas, sal corriendo, porque si continúas detrás de él correrás muchos peligros y podrá llevarte a la destrucción. El principio de la grandeza no está en la exaltación, sino en la humillación, como dice la Palabra: “El que se humilla será exaltado, y el que se exalta será humillado” (Lucas 14:11).
Unidos Contra la Apostasía 