Mario E. Fumero
Cuando tratamos de pedir que no se ratifique la ley sobre la prevención de embarazo en adolescentes, algunos malos políticos hacen ver como que estamos opuesto a evitar los abusos infantiles y los embarazos de menores, o que luchamos contra el gobierno, lo cual es falso, porque el fondo de la ley es correcta, pero no así algunas terminologías, que le abren la puerta a la agenda 2030 en cuanto a la imposición de la ideología de género. Lo que queremos es que la ley primaria, que no ha sido ratificada por la presidenta, no contenga terminologías ambiguas, las cuales se pueden prestar para introducir en el futuro ideologías contrarias a la fisiología y biología. Por esa razón, no pedimos que se anule la ley, sino que se modifiquen algunas definiciones ambiguas, qué pueden abrir la puerta a conceptos ideológicos contrario a los principios biológicos, y es por ello que vamos a señalar esas expresiones de la ley que son ambiguas y tienen doble sentido.
Seguir leyendo
Unidos Contra la Apostasía 