ABERRACIÓN CONTRA EL LAICISMO

Tomado del diario Tiempo, Honduras, del 6 de octubre del  2012. Editorial

De nuevo se ha desatado la ambición política de algunos pastores protestantes, a pesar de la justeza de nuestra doctrina constitucional, en función del principio de laicidad, que mantiene incólume la naturaleza seglar del Estado hondureño.
En enero de 2005, frente a una embestida de oportunismo protestante, TIEMPO, el Diario de Honduras, expuso su opinión a este respecto, que a continuación reproducimos, y que cobra más consistencia y actualidad con lo que sucede actualmente en el mundo en relación con el peligro de destruir el laicismo y dar lugar al fundamentalismo confesional en el poder político:
Desde la Constitución Federal de Centro América de 1824 fue establecida la libertad de cultos en nuestra región.  Los Estados centroamericanos han mantenido incólume esa conquista política liberal.
De acuerdo con la doctrina liberal, la libertad de cultos es determinante de otro principio fundamental, o sea el de la separación de la Iglesia y el Estado, precisamente para salvaguardar dicha libertad.
En consecuencia, nuestras Constituciones han establecido taxativamente la prohibición de que los religiosos de profesión, con órdenes clericales, puedan ejercer cargos de elección popular, ya se trate de sacerdotes católicos, pastores evangélicos, musulmanes, etcétera.
La Constitución de la República de Honduras, en su artículo 198 dice: “Para ser elegido diputado se requiere: 1, 2, 3, 4. Ser del estado seglar”.  De igual manera el artículo 238 constitucional indica: “Para  ser Presidente de la República o Designado a la Presidencia, se requiere: 1, 2. 3, 4. Ser del Estado seglar”.
Asimismo, para ser Secretario o Subsecretario de Estado “se requieren los mismos requisitos que para ser Presidente de la República”, y este principio también se aplica a los cargos municipales.  
En Honduras siempre se ha respetado este mandato constitucional, aunque de tarde en tarde ha habido intentos de burlarlo.  Es necesario aclarar, por lo demás, que la Iglesia católica —consciente de la importancia de mantener este principio, para beneficio de la integridad religiosa— nunca ha procurado transgredir la ley.
Hay que darle al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios, proclamó sabiamente Jesucristo, y esta verdad eterna resume toda la filosofía y la doctrina en torno a la separación del Poder Político y el Poder de la Fe.
El hecho de que en algunas plantillas electorales para las elecciones primarias se incluyan pastores o dirigentes religiosos es una aberración que perjudica más que todo a las iglesias.  Desde el punto de vista jurídico, tal inclusión en las plantillas electorales es ilegal, y, por lo tanto, constituye un vicio de nulidad de éstas.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) no puede, en consecuencia, hacer otra cosa que cumplir con el ordenamiento constitucional y está por ello inhibido de inscribir cualquier plantilla electoral donde aparezcan religiosos de profesión.  Es más: la renuncia temporal al ejercicio del sacerdocio  no puede ser utilizada para evadir el mandato de la Constitución de la República.

Acerca de unidoscontralaapostasia

Este es un espacio para compartir temas relacionados con la apostasia en la cual la Iglesia del Señor esta cayendo estrepitosamente y queremos que los interesados en unirse a este esfuerzo lo manifiesten y asi poder intercambiar por medio de esa pagina temas relación con las tendencias apostatas existentes en nuestro mundo cristiano.
Esta entrada fue publicada en Política y fe, Politica en la iglesia. Guarda el enlace permanente.

3 respuestas a ABERRACIÓN CONTRA EL LAICISMO

  1. Cuando Jesus dijo: Al Cesar lo que es del Cesar y Dios lo que es de Dios… hablaba de tributos, Dinero, Ofrenda, nada que ver con puestos politicos o politica… para mi es un mal uso de esta cita biblica.

    • Si,VenSeñorJesus. dijo:

      Al Cesar lo que es del Cesar es: al mundo los que es del mundo y a Dios lo que es de Dios. Nuestro ejemplo son Jesús y los 12 Apóstoles y ninguno de ellos se mezclo con el gobierno de este mundo porque claramente Jesús dijo: “mi reino no es de este mundo” Todos ellos murieron perseguidos, señalados y condenados por la religión institucionalmente establecida de su tiempo, que uso al poder civil (en ese tiempo romano) para perseguirlos y matarlos, un claro ejemplo de lo que significa la unión de la religión y la política. Las religiones aceptadas en ese tiempo se jactaban de ser la verdad de Dios y terminaron matando a los mensajeros que Dios les envió, hasta su propio hijo. Como les dijo Jesús a los representantes de esas religiones ¿A cuál de los profetas no maltrataron los antepasados de ustedes? Ellos mataron a quienes habían hablado de la venida de aquel que es justo, y ahora que este justo ya ha venido, ustedes lo traicionaron y lo mataron. Eso es la unión de la religión y la política.

  2. Si,VenSeñorJesus. dijo:

    Confundís la opinión sobre la política, con, involucrarse en la política como representante religioso, que es de lo que se habla aquí. Porque, una cosa es decir que Dios te ha llamado a involucrarte en política y usar esa excusa para justificar tu llamado divino a la política y agregar poder político a la manipulación religiosa y otra cosa es debatir los temas de interés moral y ciudadano desde el punto de vista del ministro, en este caso protestante.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .