¿ES CORRECTO JUZGAR DE ACUERDO A LA BIBLIA?

Delatar Errores, Decir Nombres, Denunciar Falsas Doctrinas ¿SERA CORRECTO?

juzgAR 2Muchos hoy en día creen que es incorrecto delatar el error y decir nombres. Los liberales siempre han parecido creer esto pero en tiempos recientes ha sido expuesto ampliamente por evangélicos y carismáticos. Ahora estamos viendo ese error fatal siendo declarado por esos que profesan ser fundamentales bíblicos. Esos que creen fielmente en exponer o delatar el error de acuerdo a la Biblia ahora están siendo ampliamente denunciados y acusados de ser descorteses y faltos de amor. En este escrito pretendemos presentar la enseñanza que la Biblia guarda en este tema de vital importancia.

I. Es Correcto Practicar El Juicio Bíblico

Uno de los versículos malamente usados de la Biblia es “No juzguéis para que no seáis juzgados” (Mateo 7:1). Cada versículo de la Escritura debe ser leído en su contexto si vamos a entender propiamente su significado. En los versículos 2-5 del mismo capítulo es evidente que el versículo 1 se refiere a juicio hipócrita. El hermano que tiene una viga en su propio ojo no debe juzgar a otro que tiene una paja en el suyo. La enseñanza es clara usted no puede juzgar a otro de su pecado si usted es culpable del mismo pecado.

Esos que se aferran a “No juzguéis para que no seáis juzgado” al condenar a esos que delatan el error deberían leer el capítulo entero. Jesús dijo “Guardáos de los falsos profetas que vienen a vosotros con vestidos de ovejas….” (v. 15). ¿Cómo podemos conocer a los falsos profetas si no los juzgamos de acuerdo a la Palabra de Dios? Si conocemos a los falsos profetas ¿cómo podemos desprevenir a las ovejas de esos “lobos rapaces?” A través de toda la Biblia encontramos la enseñanza de que debemos identificarlos y delatarlos.

“Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos? Así todo buen árbol da buenos frutos pero el árbol malo da frutos malos” (Mateo 7:16-17). ¿Dijo acaso el Señor que no podíamos juzgar el árbol (persona) por el fruto de su vida y su doctrina? Ciertamente no porque no pudiéramos saber sin juzgar. Todo juicio debe hacerse en las bases de la enseñanza bíblica y no acuerdo a caprichos ni prejuicios.

“No juzguéis según las apariencias sino juzgad con justo juicio” (Juan 7:24). Aquí el Señor nos manda que “juzguemos con justo juicio” el cual es únicamente basado en la Palabra de Dios. Si el juicio se realiza bajo alguna otra base no siendo la Palabra de Dios es una transgresión de Mateo 7:1. El diccionario dice que un juez es “uno que declara la ley”. El cristiano fiel debe discernir o juzgar de acuerdo a las bases de la inspirada ley de Dios la Biblia.

Un fornicario es descrito en 1 Corintios 5:1-13. Pablo “juzgó” (versículo 3) al hombre a pesar de que estaba ausente y dijo a la iglesia de Corinto que deberían “juzgar” (versículo 12) a los que estaban dentro. La palabra griega para “juzgar” es la misma en Mateo 7:1. Pablo no faltó a “no juzguéis para que no seáis juzgado” al juzgar al hombre ni en instruir a la iglesia a juzgar también. Todo este juicio fue de acuerdo a la Palabra de Dios.

Una persona que es capaz de discernir entre el bien y mal tiene por lo menos uno de los mayores signos de madurez espiritual. “Pero el alimento sólido es para los que han alcanzado madurez para los que por el uso tienen los sentidos ejercitados en el discernimiento del bien y del mal” (Hebreos 5:14). W.E. Vine dice acerca del significado de “discernir”“una distinción una clara diferenciación discernimiento juicio se traduce ‘discernir’ en 1 Corintios 12:10 discernimiento de espíritus juzgando por evidencias si es que son de Dios o son del maligno”. Strong también está de acuerdo en que significa juzgar.

Esos que no desean o son incapaces de discernir o juzgar entre lo bueno y lo malo están de esa forma revelando ya sea su desobediencia o su inmadurez.

II. Es Correcto Denunciar a Los Falsos Maestros Apóstol de Mammón

Los falsos maestros son libres para esparcir sus venenosas doctrinas hoy en día debido a que hay una conspiración de silencio entre muchos creyentes de la Biblia. A estos lobos con vestidos de ovejas se les facilita saquear el rebaño y así destruir a muchos.

Juan el Bautista llamó a los fariseos y saduceos (los líderes religiosos de ese día) “generación de víboras” (Mateo 3:7). Hoy en día podríamos ser acusados de ser faltos de amor descorteses y anticristianos.

Jesús dijo a los fariseos religiosos: “¡Generación de víboras! ¿Cómo podéis hablar lo bueno siendo malos? Porque de la abundancia del corazón habla la boca” (Mateo 12:34). Para muchos evangélicos y otros profesantes cristianos este sería un lenguaje inaceptable en nuestros días pero es el lenguaje bíblico y viene de la boca del Ungido de Dios.

Parado frente a frente con esos falsos maestros, Jesucristo el Hijo de Dios, les llamó “hipócritas” “guías ciegos” “sepulcros blanqueados” “serpientes” y  “generación de víboras” (Mateo 23:23-34). Sin embargo se nos dice que debemos tener compañerismo con esos cuyas doctrinas son justo tan antibíblicas como las de esos fariseos. Algunos que dicen ser cristianos creyentes de la Biblia insisten en trabajar con católicos romanos y otras asociaciones heréticas. Y nosotros no debemos señalarlos por su compromiso.

Cerca del comienzo de Su ministerio: “Estaba cerca la pascua de los judíos y subió Jesús a Jerusalén y halló en el templo a los que vendían bueyes, ovejas y palomas y a los cambistas allí sentados. Y haciendo un azote de cuerdas echó fuera del templo a todos y las ovejas y los bueyes y esparció las monedas de los cambistas y volcó las mesas y dijo a los que vendían palomas: Quitad de aquí esto y no hagáis de la casa de mi Padre casa de mercado” (Juan 2:13-16). Nuestro Salvador se presenta hoy en día como alguien manso, humilde y amoroso aún con los falsos maestros, lo cual es completamente falso. Cuando trató con los falsos maestros y profetas sus palabras fueron ásperas y sus acciones claras.

Cerca del final de su ministerio público Cristo encontró la necesidad de limpiar el templo una vez más. La denuncia de las falsas doctrinas es un trabajo interminable. Al mismo tiempo Él dijo: “Y les enseñaba diciendo: ¿No está escrito: Mi casa será llamada casa de oración para todas las naciones? Mas vosotros la habéis hecho cueva de ladrones” (Marcos 11: 17). ¿Hay alguna diferencia hoy? Los ladrones entran a la casa de Dios y roban al pueblo de Dios su Biblia y ponen su perversa traducción en su lugar. Al tiempo este grupo de ladrones roban a la gente su doctrina de separación y de santificación. Luego se hace difícil distinguir la diferencia entre la gente de Dios y el mundo. Con toda honestidad ¿No deberíamos delatar a esos ladrones (falsos maestros)?

En nuestros días estos falsos maestros han entrado a las iglesias con sus libros, música, literatura, películas, psicología y seminarios, y han cambiado la casa de Dios en una cueva de ladrones. Es tiempo de que los hombres de Dios se levanten y expongan esos errores para que todos los coLa Biblia Nos Exhorta a Exponer El Errornozcan.

 

Debemos PROBARLES. “Amados no creáis a todo espíritu sino probad los espíritus si son de Dios porque muchos falsos profetas han salido por el mundo” (1 Juan 4:1). Toda doctrina y maestros deben de ser probados de acuerdo a la Palabra de Dios. “¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto es porque no les ha amanecido” (Isaías 8:20). Cada mensaje, mensajero y método debe ser juzgado de acuerdo a la Palabra de Dios. La iglesia de Efeso fue aprobada porque habían “probado a los que se dicen ser apóstoles y no lo son y los has hallado mentirosos” (Apocalipsis 2:2). La iglesia de Pérgamo fue reprendida porque toleraba a los que tenían “la doctrina de Balaam” y “la doctrina de los Nicolaítas la que yo aborrezco” (Apocalipsis 2:14-15). No es correcto tolerar falsos maestros, pero deben ser probados con la Palabra de Dios y denunciados. Por su puesto los que quieren desobedecer la Palabra de Dios buscarán por todos los medios de evitar esta enseñanza.

Debemos MARCARLOS y APARTARNOS de ellos. “Mas os ruego hermanos que os fijéis en los que causan divisiones y tropiezos en contra de la doctrina que vosotros habéis aprendido y que os apartéis de ellos” (Romanos 16:17). Esos cuya conducta y enseñanza contradicen la Palabra de Dios deben de ser señalados y evitados. Esto requiere discernimiento y juicio en la luz de la Biblia. Los ecuménicos, nuevos evangélicos y otros fundamentalistas comprometidos resistirán cualquier esfuerzo por obedecer esta Escritura. Solamente de acuerdo a la Palabra de Dios deben ser marcados y evitados.

Debemos REPRENDERLES. “Este testimonio es verdadero por tanto repréndelos duramente para que sean sanos en la fe” (Tito 1:13). Esto fue escrito a Tito porque había algunos yendo de casa en casa trastornando con sus falsas doctrinas (Tito 1:10-16). Oral Roberts, Robert Schuller, Jimmy Swaggart, Pat Robertson, Joel Osteen en Estados Unidos y Cash Luna, Guillermo Maldonado, Nahum Rosario, Bernardo Stamateas, Javier Bertucci, Dante Gebel y Marcos Witt en Latinoamérica entre otros muchos más, están trastornando casas enteras con sus falsas doctrinas hoy en día. ¿Debemos sentarnos silenciosos, mientras lo hacen, sin reprender y amonestar a la gente de su enseñanza? No el fiel siervo del Señor debe ser “retenedor de la palabra fiel tal como ha sido enseñada para que también pueda exhortar con sana enseñanza y convencer a los que contradicen” (Tito 1:9).

Debemos de NO TENER COMPAÑERISMO con ellos. “Y no participéis en las obras infructuosas de las tinieblas sino más bien reprendedlas” (Efesios 5:11). Reprender significa “censurar, condenar, encontrar faltas, reprender y refutar”. ¿Cómo podemos obedecer esta Escritura sino hasta que les probamos de acuerdo a la Palabra de Dios?

Debemos de ALEJARNOS de ellos. “Pero os ordenamos hermanos en el nombre de nuestro Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que ande desordenadamente y no según la enseñanza que recibisteis de nosotros” (2 Tesalonicenses 3:6). Debemos de alejarnos de esos cuya doctrina y conducta no se conforma a la Palabra de Dios. El contexto claramente muestra que la obediencia a la sana doctrina es lo que Pablo tiene en mente por lo que dice: “Si alguno no obedece a lo que decimos por medio de esta carta a ése señaladlo y no os juntéis con él para que se avergüence. Mas no lo tengáis por enemigo sino amonestadle como a hermano” (2 Tesalonicenses 3:14-15). Pablo amonestó a Timoteo para “que se alejara” de esos que “no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo y a la doctrina que es conforme a la piedad” (1 Timoteo 6:3-5).

Debemos EVITARLOS. Refiriéndose a estos últimos días dice que algunos vendrán y “que tendrán apariencia de piedad pero negarán la eficacia de ella a éstos evita” (2 Timoteo 3:5). Como podríamos alejarnos de ellos si no los identificamos y esto requiere que su mensaje sea comparado a la Palabra de Dios. Este es el trabajo del verdadero predicador: “Que prediques la palabra, que instes a tiempo y fuera de tiempo, redarguye, reprende, exhorta con toda paciencia y doctrina” (2 Timoteo 4:2). Este es usualmente una impopular e ingrata tarea, pero es el deber del hombre llamado por Dios.

NO debemos RECIBIRLOS en nuestras casas. “Si alguno viene a vosotros y no trae esta doctrina no lo recibáis en casa ni le digáis: ¡Bienvenido! Porque el que le dice: ¡Bienvenido! participa en sus malas obras” (2 Juan 10-11). No hay duda de que Juan está hablando de “cualquiera que se extravía y no persevera en la doctrina de Cristo…” (versículo 9). Por radio, TV, música y literatura, los falsos profetas son traídos a los hogares de muchos cristianos hoy en día. ¡Esto no debe ser así!

Debemos RECHAZAR A LOS HEREJES. “Al hombre que cause divisiones después de una y otra amonestación deséchalo” (Tito 3:10). Debemos rechazar a esos que niegan la redención por la Sangre de Cristo. Hay muchos que niegan esta o alguna otra doctrina de la Palabra de Dios. Si no responden a la exhortación deben de ser desechados.

Debemos tener cuidado de esos que predican otro evangelio. Pablo advirtió acerca de esos que predicaban “a otro Jesús …otro espíritu …otro evangelio” (2 Corintios 11:4). ¿Cómo podemos conocerlos si no juzgamos su espíritu y su evangelio por la Palabra de Dios? Pablo llamó a dichos predicadores: “Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos que se disfrazan como apóstoles de Cristo” (2 Corintios 11:13). Pablo explica en versículos 14-15 que estos predicadores son ministros de Satanás. El hombre llamado de Dios debe ser tan fiel hoy en día en delatar a estos ministros de Satanás.

Pablo advirtió a los Gálatas acerca de esos que quieren “pervertir el evangelio de Cristo”. Dijo también: “Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido sea anatema” (Gálatas 1:6-9). Multitudes el día de hoy están predicando un evangelio pervertido. Esos que predican salvación por bautismo o por obras, están enseñando un evangelio pervertido. Esos que predican que la salvación se puede perder, están predicando un evangelio pervertido. Los carismáticos católicos, muchos evangélicos y muchos “fundamentalistas” están predicando un evangelio pervertido. Y peor aún, se supone que debemos cooperar con ellos en evangelismo y trabajo cristiano de acuerdo con muchos. Si no exponemos y delatamos a estos falsos profetas entonces estamos traicionando a Jesucristo y su evangelio.

Debemos SEPARARNOS de ellos. “Por lo cual salid de en medio de ellos y apartáos dice el Señor Y no toquéis lo inmundo Y yo os recibiré” (2 Corintios 6:17). Esto lo aclara todo. El pueblo de Dios debe salir de entre la apostasía y error religioso. ¿Cómo puede un creyente de la Biblia permanecer al Concilio Nacional o Concilio Mundial de Iglesias? ¿Cómo pueden pertenecer los supuestos evangélicos y fundamentalistas a no ser por su rebelión a la Biblia?

III. Es Correcto Mencionar Nombres y Apellidos

Muchos erróneamente creen que es equivocado delatar el error y nombrar al maestro culpable pero se equivocan de acuerdo a la Biblia.

Pablo nombró a Pedro públicamente. Pedro era culpable de prácticas no escriturales. “Pero cuando Pedro vino a Antioquía le resistí cara a cara porque era de condenar…Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio dije a Pedro delante de todos: Si tú siendo judío vives como los gentiles y no como judío ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?” (Gálatas 2:11-14). Si la pureza e integridad del evangelio está en peligro no tenemos otra opción más que delatar el error y nombrar al culpable.

Pablo nombró a Demas por amar el mundo. “…Porque Demas me ha desamparado amando este mundo y se ha ido a Tesalónica….” (2 Timoteo 4:10). Esos que traicionan la causa de Cristo por una vida mundana y placeres deben de ser nombrados y delatados.

Pablo nombró a Himeneo y Alejandro. Pablo dijo a Timoteo “Este mandamiento hijo Timoteo te encargo para que conforme a las profecías que se hicieron antes en cuanto a ti milites por ellas la buena milicia manteniendo la fe y buena conciencia desechando la cual naufragaron en cuanto a la fe algunos de los cuales son Himeneo y Alejandro a quienes entregué a Satanás para que aprendan a no blasfemar” (1 Timoteo 1:18-20). Los verdaderos sirvientes de Dios deben militar la buena milicia y nombrar a esos quienes se han apartado de la fe que fue una vez dada a los santos. Pablo no está aquí discutiendo la fe de la salvación sino la fe como un sistema de doctrina. Estos hombres habían naufragado en esto y Pablo los denunció y mencionó sus nombres.

Pablo nombró a Himeneo y Fileto. Dijo a Timoteo que “estudiara” para poder usar “bien” la “palabra de verdad. “Más evita profanas y vanas palabrerías porque conducirán más y más a la impiedad. Y su palabra carcomerá como gangrena de los cuales son Himeneo y Fileto que se desviaron de la verdad diciendo que la resurrección ya se efectuó y trastornan la fe de algunos.” (2 Timoteo 2:15-18). Las falsas doctrinas trastornan la fe de algunos por lo cual esos que las proclaman deben de ser denunciados.

Pablo nombró a Alejandro el calderero. “Alejandro el calderero me ha causado muchos males, el Señor le pague conforme a sus hechos. Guárdate tú también de él pues en gran manera se ha opuesto a nuestras palabras” (2Timoteo 4:14-15). Es claro que esto no es un problema personal sino un problema doctrinal. Alejandro había opuesto a la doctrina y palabras de Pablo. Era un enemigo de la verdad. Los ministros de Dios tienen el mismo problema cada día. Predican la verdad luego los miembros se van a la casa y escuchan esa fe disputada por el radio y predicadores de televisión. A menudo estos falsos profetas están mandando sus publicaciones a las casas de los miembros de iglesias fundamentales. Luego el hombre de Dios se supone que debe tener su boca cerrada de acuerdo a lo que muchos creen. Sólo un cobarde puede guardar silencio mientras la verdad de la Biblia está en ataque.

Juan nombró a Diótrefes. “Yo he escrito a la iglesia pero Diótrefes al cual le gusta tener el primer lugar entre ellos no nos recibe” (3 Juan 9). Juan relató cómo este hombre parloteaba contra ellos con “palabras malignas” (v. 10). Dice más adelante: “Amado no imites lo malo sino lo bueno. El que hace lo bueno es de Dios pero el que hace lo malo no ha visto a Dios” (v. 11). No es incorrecto nombrar a esos cuya doctrina y prácticas son contrarias a la Palabra de Dios.

De hecho la completa Biblia abunda en ejemplos de falsos profetas siendo nombrados y denunciados. En estos días sólo se habla de amor usándolo como excusa para no delatar el error-”no es realmente amor bíblico sino es un sentimentalismo satánico.”

Moisés nombró a Balaam. Vea Números 22-25. Pedro nombró “el camino de Balaam… el cual amó el premio de la maldad” (2 Pedro 2:15). Balaam era un profeta que estaba en la obra por dinero, justo como muchos de los profetas de TV de nuestros días. Ruegan por dinero y viven como reyes, mientras multitudes de gente inocente les manda su dinero. Están siempre edificando colegios, hospitales, redes de televisión y parques de diversión que tienen un resbaladero de agua para Jesús. Luego se supone que debemos mantener nuestra boca cerrada acerca de estos charlatanes religiosos. ¿Cómo podemos estar en silencio y permanecer en la verdad de Dios?

Judas expuso “el error de Balaam” (Judas 11). Juan mencionó “la doctrina de Balaam que enseñaba a Balac a poner tropiezo ante los hijos de Israel, a comer de cosas sacrificadas a los ídolos y a cometer fornicación” (Apocalipsis 2:14). Esto llega precisamente al corazón del asunto concerniente a la doctrina de la separación. Balaam nunca maldijo a Israel aún cuando quería la recompensa que se le había ofrecido. Los hombres de Israel comenzaron a “fornicar con las hijas de Moab … invitaban al pueblo a los sacrificios de sus dioses” (Números 25:1-2). ¿Por qué hicieron esto? Porque Balaam enseñó a Balac como romper la barrera de separación entre los moabitas y los israelitas. Sabemos esto porque está rectamente establecido en Apocalipsis 2:14 y en Números 31:16. Esto dió como resultado la muerte de 24000 hombres bajo el juicio de Dios.

Los falsos maestros están rompiendo la barrera de separación entre la gente de Dios y la falsa religión. Hay muy poca predicación y enseñanza en la doctrina de separación. Balaam rompió la barrera de separación al causar que los hombres de Israel cometieran fornicación con las mujeres de Moab. Rompió la doctrina de separación eclesiástica causando a los hombres de Israel inclinárse a Baal. Esto trajo maldición sobre Israel. Hasta que regresemos a enseñar la verdad acerca de la separación personal y eclesiástica podemos esperar detener la destrucción que estamos teniendo hoy.

Tal parece que existe la creencia de que alguna gente es muy poderosa como para ser denunciada o nombrada. Hombres en altos lugares, pastores de iglesias gigantes y esos con grandes audiencias en radio y televisión creen que están sobre toda crítica. Cualquier cosa que digan o hagan no importa qué tan contraria de la Biblia sea, se supone que es correcta. Nada debe estar arriba de la verdad..

Natán identificó a David. Había un hombre en un lugar muy alto que era un adultero secreto. Seguramente este hombre quién tenía el puesto de oficial más grande del reino no podía ser reprendido por un simple e impopular profeta. Natán fué a la presencia de David, reveló el pecado en forma de parábola, luego dijo al enfurecido David “Tú eres aquel hombre…” (2 Samuel 12:7).

Jehú hijo de Hanani nombró al rey Josafat. En varias formas Josafat fué un buen rey pero equivocadamente olvidó practicar la separación. Causó que su hijo se casara con la hija del rey Acab. Vea 2 Crónicas 18:121:1-6. Hizo una alianza con Acab y fue a la batalla contra Ramot de Galaad con él (2 Crónicas 18). Jehú hijo de Hanani dijo al rey Josafat: “¿Al impío das ayuda y amas a los que aborrecen a Jehová?” (2 Crónicas 19:2). Aquí hay una pregunta para los no separados: “¿Al impío das ayuda y amas a los que aborrecen a Jehová?”

Sí es correcto delatar el error y nombrar a esos que están en error. Es correcto “contender ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos” (Judas 3). Fue una vez pronunciado y nunca ha sido llevado para revisión. Debemos mejor cuidarnos de los “falsos maestros… que introducirán encubiertamente doctrinas destructoras” (2 Pedro 2:1). Los mensajeros fieles advertirán a las ovejas acerca de estas herejías y les identificarán por su nombre. No es suficiente hacer alusión sutilmente hacia ellos, si no los corderos jóvenes no entenderán y como consecuencia serán destruidos por los lobos.

Colaboración de: Discernimiento Bíblico

Avatar de Desconocido

About unidoscontralaapostasia

Este es un espacio para compartir temas relacionados con la apostasia en la cual la Iglesia del Señor esta cayendo estrepitosamente y queremos que los interesados en unirse a este esfuerzo lo manifiesten y asi poder intercambiar por medio de esa pagina temas relación con las tendencias apostatas existentes en nuestro mundo cristiano.
Esta entrada fue publicada en Doctrina. Guarda el enlace permanente.

9 Responses to ¿ES CORRECTO JUZGAR DE ACUERDO A LA BIBLIA?

  1. Avatar de Miguel Angel Miguel Angel dice:

    Hermano Fumero he leido el articulo y hay una cosa que me gustaria que me aclararas , pues hemos escuchado algunas predicaciones de Dante Gebel , y aunque no le hemos escuchado en persona , pero no he visto nada en sus menajes que esten en contra de las escrituras , y sobre todo no le he escuchado hablar del lla prosperidad , si puedes aclararmelo te lo agradeceria BENDICIONES

    • Avatar de Yehobe Yehobe dice:

      El mayor problema que he encontrado en Gebel es su estilo pragmático de predicar, utilizando métodos propios de shows de comedia o de entretenimiento para «predicar» la Palabra, lo cual, aunque podría parecer bueno, lleva un riesgo grandísimo porque al adaptar el evangelio a los gustos del mundo, hay una posibilidad de tergiversarlo y ciertamente así ha sido, Gebel ha omitido deliberadamente doctrinas fundamentales que calan hondo en el pecador como el arrebatamiento de la iglesia, el arrepentimiento genuino y el nuevo nacimiento, así como la confrontación con el pecado y la naturaleza corrupta del hombre, y aunque en lo demás pareciera que no se sale de la enseñanza bíblica, omitir estas doctrinas procurando no «ofender» a los creyentes (o clientes de la «iglesia») implica una traición a la esencia misma del evangelio, que como dijo Yeshúa, es arrepentirse y creer. Para ellos la doctrina no es importante (en palabras de Jesús Adrián Romero), sino el corazón (engañoso y perverso) y su regla general es el pragmatismo puro «el fin justifica los medios» y quizá Gebel si tenga una intención genuina de llevar al pueblo a su Creador, en lo que no estamos de acuerdo es el método que está utilizando, pues el siervo de Dios no puede servir al Señor y agradar a los hombres, porque sino no sería siervo de Cristo.

      Si comparamos las prédicas de Dante Gebel con las de Paul Washer por ejemplo, vamos a notar una clara diferencia y yo eso es lo que he notado en él y en algunos otros predicadores (porque sí hay otros que ciertamente su doctrina es aborrecible) de quienes veo más factible que un día lleguen a transformar por completo su mensaje y la forma de predicarlo conforme a la esencia del evangelio.

      Saludos.

  2. Avatar de VCF VCF dice:

    Gebel ha dicho que para el no seria pecado tomar la Santa Cena con patatas fritas y cocacola. ¿Les parece poca herejia? Sin contar las burlas sobe todos aquellos que creemos en el rapto de la Iglesia, burlas que incluian un hombre de Dios que ya a partido, Yiye Avila. Tambien los insultos llamandonos ratas a los que creemos en el rapto por querer cmo dice el » abandonar». O la lindeza que decia » Jesus no va a venir a busca a su iglesia en un platillo volante»
    Bueno, en fin..¿Les parece poco?

  3. Avatar de nona nona dice:

    Estimado. Pastor quisiera conocer su opinion del evento proximo que tienen los ecumenicos,»una nacion,un dia» he buscado su comentario,pero conn extrañeza no se ha pronunciado, conosco su amor por la sana doctrina,y lamento que la mayoria de pastores y lideres que se llaman «cristianos» no se oponen,al contrario han sido arrastrados por estos apostatas. Bendiciones

  4. Avatar de Hilda Amaya Hilda Amaya dice:

    El problema tambien aparte de todo lo mencionado por hermano Mario acerca de Dante Gebel, es que el se ha burlado claramente del rapto de la iglesia, que es uno de los puntos cardinales del Evangelio para los que creemos en la Sana Doctrina y una de las ultimas aberraciones es que tambien el ha salido con aquello de que hay que bendecir al papa para que este lleve el mensaje del evangelio a todos, recordemos que todo esto es indicio del ecumenismo que sera la plataforma para el anticristo. Rferente a lo de Nation in one day si vi el pronunciamento en contra de este movimiento del hermano Mario, busquelo en su muro porque si esta. Bendiciones

  5. Avatar de Hilda Amaya Hilda Amaya dice:

    Una nación un día”, campaña mediática que trata de salvar a Honduras

    Columnistas 14 julio, 2013 – 12:02 AM

    (14) Comentarios

    Por: Mario E. Fumero

    MARIO-E-FUMEROEs ilusorio el creer que con la visita de unos iluminados, y en un día, Honduras pueda nacer de nuevo de forma masiva, porque la Palabra de Dios enseña que la verdadera conversión es un acto individual, personal, no colectivo y mediante la obra del Espíritu Santo, que según la Biblia, tiene que reargüir de pecado.

    Es triste ver cómo en un año político, y con el apoyo de muchos eminentes políticos y líderes religiosos se proponga convertir a Honduras en un Israel de Centro América en tan solo un día, y proclamas una estrategia dominianista, con el apoyo de la llamada red apostólica. Dicha campaña obedece más a una estrategia publicitaria y emocionalista, para exaltar a ciertos hombres mercantilistas, a un verdadero llamado al arrepentimiento. Basta ver quiénes son los actores de este evento, y lo que proclaman desde una perspectiva lógica y teológica, para entender que es toda una estrategia publicitaria, ecuménica y de marketing, porque jamás una nación ha podido convertirse en un día, como proponen estos falsos profetas modernos. ¿Cuándo ha ocurrido esto en la historia del cristianismo?

    Al ver el enfoque de esta convocatoria, tenemos que pensar seriamente qué tan en serio es esta propuesta. Veamos lo que dice la propaganda; “¿Puede una nación cambiar en un día? ¿Puede un país ser salvo en un día? Todo puede cambiar en un momento. Así es como cambia una nación. A finales de 2011, el Presidente Lobo Sosa de Honduras firmó una resolución que declara “1 Nation 1 Day” una fiesta nacional. También dio absoluto respaldo al firmar la autorización legal y el pleno apoyo a toda iniciativa “1 Nation 1 Day”. El Presidente también ha accedido a aparecer en la televisión internacional que promueve los acontecimientos y ha garantizado personalmente su asistencia en la última noche. El 19 de julio de 2013, cientos de líderes políticos de Honduras asistirán en una conferencia política en el corazón de la capital del país, Tegucigalpa. Además, de contar con influyentes estadounidenses y hondureños que se ocupan de los temas centrales de la nación y se concluirá con un mensaje de salvación”1.

    Bajo esta propaganda, y en un año de efervescencia política, se conjuga un evento que utópicamente propone cambiar una nación, sin pasar primero por un proceso de arrepentimiento y nuevo nacimiento. ¿Cuál será el resultado de todo este evento? Un espectáculo mediático y político, en donde se mezclara política y evangelio, porque a la larga, todo seguirá igual, reinando la corrupción, la violencia y la división política y social, pues la Iglesia Evangélica y creciente en esta nación, no ha podido impactar a fondo el corazón de la sociedad, razón por la cual requieren que vengan iluminados a hacer lo que ella debería haber hecho en los últimos diez años. Tristemente la mayoría de las iglesias nacionales se ha enrolado en la prosperidad, política, arrogancia y prepotencia, olvidando la justicia, la solidaridad y la proclamación del evangelio confrontativo con el pecado. Además de lo anterior, existen dos razones de fondo para afirmar que todo esto es un espectáculo mediático;
    Primero: El hecho escatológico de que estamos en los últimos tiempos, y la apostasía y decadencia moral debe prevalecer (Mateo 24:37) como señal de la venida de Jesús, según enseña la Palabra.

    Segundo: Porque es antibíblico, ilógico y fuera de contexto, el texto que usan y la proclamación de una conversión masiva, como proponen, esperando que Honduras experimente el nuevo nacimiento, sin el proceso de regeneración que se produce por medio de la Palabra a través de una conversión individual y personal.

    Se gastarán millones, se hará mucho ruido publicitario, se producirá una propaganda mediática a nivel mundial en donde los políticos buscarán llevar agua a su molino, y ¿después qué? Todo seguirá igual; las luchas políticas, los descalificativos, la violencia, la corrupción, la impunidad, etc. ¿Y por qué? Porque para que haya un cambio nacional, se necesita un cambio individual, una nueva criatura, una conversión, y esto no es un milagro colectivo, sino una decisión personal, que produzca en el individuo convicción de pecado. Lo triste de todo este escandaloso evento será el ver los resultados, muchos quedarán frustrados, porque todo seguirá igual o peor, ya que las profecías de segunda de Timoteo capitulo tres tiene que cumplirse, aunque proclamemos tiempos mejores, porque cielo y tierra pasará, pero su Palabra no pasará Mateo 24:35.
    Aqui esta uno de los articulos escritos por el Pastor Mario.

  6. Avatar de Dale Reed Dale Reed dice:

    Dios se ha revelado al hombre a través de su Palabra. El cristianismo no es religión en su sentido común y vulgar. La palabra religión viene del latín «religare», cuyo significado es unir al hombre con Dios. Eso es lo que las religiones intentan hacer, pero siempre a través de esfuerzos humanos. El hombre jamás podría ni puede ir a Dios por sí mismo. La religión, en su sentido más amplio, es el esfuerzo inútil del hombre de llegar a Dios por sus propios medios o por sus obras. El cristianismo consiste en el hecho de que Dios envió a Cristo Jesús al mundo para salvar al hombre, muriendo en la cruz del Calvario en su lugar. Eso es lo que nos afirma el apóstol Pablo en su carta a los efesios: «Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se glorie» (Efesios 2.8,9).

  7. Avatar de Gustavo Duran Gustavo Duran dice:

    Don Quijote Los perros nos ladran; …Es que nos estamos moviendo!!!! Sancho!

  8. Avatar de jose luis flores jose luis flores dice:

    creo que es muy impotante entender las escrituras que no todos estan capacitados los intelectuales nunca van a entender como los espirituales asi esta escrito por eso vemos tanta conficion primero es lo humano o lo animal perdonen mi manera de entender jeremias 31;27 1corintios 2;13 14no se te pase hermano que pablo conocio a cristo en lo espiritual o me eqivoco como pedro anduvo caminando en persona no les parese si estoy equivocado corrijanme por favor 1 corintios 15; 45 46 2 corintios 13 ;4 5

Replica a VCF Cancelar la respuesta

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.