California.- El movimiento ateo está llegando a la televisión. David Silverman, presidente de Ateos Americanos, anunció la formación de un canal de TV sólo de contenido ateo en un discurso en la Universidad de Stanford esta semana. Explicó que el público objetivo son los ateos, humanistas, librepensadores y otra opción no teísta tendrán su primer canal de televisióndedicado al ateísmo en julio. «¿Por qué vamos a la televisión?
Es parte de nuestra estrategia para ir a los lugares en los que no estamos llegando», dijo Silverman, de 49 años, según publica el sitio Huffington Post. Explicó que inicialmente el canal de TV será a través de Internet y se podrá acceder por los operadores de televisión por cable que ya ofrecen el sistema de streaming, algo que está creciendo en los EE.UU..
El contenido ateo saldrá al aire los siete días de la semana, las 24 horas del día y será gratuita. Se estima que llegarán a 7 millones de hogares. El canal aún no tiene un nombrado, pero Silverman celebra haciendo hincapié en que se transmitirá por la apertura, eventos ateos, incluyendo grabaciones de Ateos Americanos de la convención del año pasado. También mostrará presentaciones de los oradores invitados, y contenidos proporcionados por los blogueros ateos y otros grupos con fuerte presencia en el activismo en línea.
Además, el canal transmitirá segmentos de un espectáculo producido hace dos décadas por Madalyn Murray O’Hair, ya fallecido, fue fundador de Ateos Americanos y quien demandó ante el Tribunal Supremo que se eliminara las lecturas de la Biblia en las escuelas públicas. «Estamos prediciendo la aparición de gran cantidad de contenido diferente en los próximos meses», dijo Dave Muscato, director de comunicaciones de Ateos Americanos. El grupo también analiza la viabilidad deuna radio con contenido 100% ateo. AcontecerCristiano.Net
Unidos Contra la Apostasía 
Sería interesante si por fin se decidieran a incluir en su programación debates con renombrados teólogos cristianos, filósofos teístas y ex-ateos, porque hasta ahora el ala más radical del ateísmo abanderada por R. Dawkins se ha negado a debatir formalmente con estas personas, (de quienes no se puede decir que no son «racionales», pues son gente muy bien preparada), porque según ellos «no hay nada que debatir», a pesar de que el ateísmo sostiene que ellos no son poseedores de la verdad absoluta porque la misma no existe, los ateos fanáticos (porque el fanatismo también existe en el ateísmo, «importado» de la religión y contra el cual dicen luchar) se están pareciendo cada vez más a una religión, y para que el mundo les crea, tendrán que ofrecer una cosmovisión moderada, racional e interesante, dejando el tema de Dios a un lado (para que gastar energía pensando en alguien que no existe, según ellos) y centrándose en el gozo de la vida sin Él (lo cual es imposible, pero que lo intenten) a través de la fascinante ciencia y la «razón», porque un cuestionamiento que está en la naturaleza misma del hombre es el encontrarle un sentido a la vida, y el ateísmo se ve obligado a responder esta cuestión con absoluta certeza si quiere ser una filosofía de vida estable y que satisfaga la necesidad humana y pues está bien que lo intenten, más si no lo encuentran, Dios está siempre presente y dispuesto a recibirlos a través de la fe en Cristo Jesús.
Muchos han escogido el ateísmo defraudados por los lideres religiosos que lejos de ser hombres ejemplares son lobos con piel de ovejas.
No crítico a los pastores puestos por espíritu.
Hablo de aquellos impuestos por su codicia.
Que roban y defraudan.
Hombres así son los que ponen a muchos en contra de Dios.
Pero Dios no tiene la culpa de que existan falsos maestros, esto es profetico.
Estos falsos pastores que viven como ricos y manejan sus mega Iglesias como compañías propias, estos son hijos del diablo como llamo cristo a los escribas y fariseos.
La Iglesia del Evangelio cuadrangular, los pentecostales y la Iglesia del senaculo espíritu santo. Falsas doctrinas, sectas y demonios.
Las falzas doctrinas y malos ejemplos con dogmas antibíblicos hacen que muchos se alejen de creer en Dios y esto lleva al ateísmo.
Yo no entiendo a los ateos, supongamos que ellos tuvieran razón y Dios no existiera y no hay cielo ni hay infierno, nosotros los cristianos al morir , no perderiamos nada, desapareceriamos como una burbuja que explota y se acabó; si somos nosotros los que tenemos la razón, ellos al morir, tienen mucho que perder, su alma en una eternidad de condenación.
Los ateos no creemos en un dios, y por eso no creemos que cuando se nos acabe el tiempo simplemente sería un día más el en el universo.
Aunque sea cierto que los pentecostales este esquivocados.
Este no es el tema del artículo.
el ateísmo es una enfermedad que se cura a la hora de morir
En vez de una cura, yo diría que pasa una enorme factura
Rolando y teo; al margen de que no es el tema de este artículo; no entiendo la insistente crítica y descalificación contra los pentecostales. Me parece una generalización bastante injusta e imprudente. Dentro del ambiente pentecostal hay gente impresentable, falsos maestros, estafadores, etc; pero eso mismo ocurre con cualquier otra denominación. Personalmente conozco pastores pentecostales que son hombres de Dios de una conducta irreprensible y de vida intachable, con gran conocimiento de la Palabra y de teología, que predican la verdad de Dios con el resultado de ver pecadores arrepentidos y transformados. La actitud antipentecostal que vengo obsevando en esta página no me parece correcta; creo que es hasta anacrónica a esta altura del partido; no me parece muy cristiano. Saludo en la paz del Señor.
Por lo frutos se reconoce al árbol.
El fruto podrido viene de un árbol podrido, y este árbol se corta y echa al fuego.
Usted mencionó distintos frutos podridos de los pentecostales. Eso es prueba de que esta secta es un árbol podrido.
Teo, aparte de reconocer los malos ejemplos pentecostales, te di testimonio de los buenos ejemplos pentecostales. Te vuelvo a escribir lo mismo que dije antes: «eso mismo ocurre con cualquier denominación»; ¿querés que te cuente de las mundanalidades de los Hermanos Libres…? ¿queres que te hable de los tejes y manejes de las internas de los Nazarenos? ¿queres que te de una lista de pastores bautistas que entraron en apostasía…? Aconsejo en la humildad del Señor evitar tres errores comunes: GENERALIZAR, PREJUZGAR, y SIMPLIFICAR. Bendiciones.
el mal testimonio de muchos cristianos hacen que las otras personas se alejen del evangelio, y lo que debemos hacer es acercalos al amor de Dios que es en Cristo Jesus Señor Nuestro
Experiencia personal propia:
Los que se llaman a si mismos ateos se definen a si mismos por lo que no creen , no por lo que creen es decir son negación de algo ,no afirmación de nada.Eso es una trampa dialéctica .
Hay cientos de cosas en las que no creo , y no me defino por ninguna de ellas en cuanto a mi sentido de la vida o mi concepción de la realidad ,lo que no creo y y lo que no creen los ateos no nos define ni a ellos ni a mí , nos define lo que creemos , JAMAS LA NEGACIÓN DEFINE NADA .
particularizar LO QUE CREE CADA UNO es la unica manera de saber con quien tratamos , lo primero es saber que cree cada uno , porque aunque no crean en Dios habrá gente que ofrezca explicaciones muy diversas a las necesidades espirituales del ser humano ,que es el único que las tiene , NO EMOCIONALES eso es común con el animal .
Si tratamos como se dice con gente muy preparada es seguro que necesitan del arte con mayúsculas para su progreso intelectual y «espiritual » (porque los ateos muy preparados usan la palabrita) , el arte que no va dirigido a la mera emoción sino que busca algo más es decir :
Como «elevar al ser humano» ,por encima de la mera emoción( que es común con el animal)llevándolo a una comunión elevada que le «realiza » y lo convierte en verdader ser humano , este concepto de» elevar al ser humano» nos traerá sorpresas muy curiosas en cuanto a lo que> creen< los ateos,los hombres que no quieren definirse por sus creencias sino por sus incredulidades ….si son
" muy preparados" es porque tienen creencias -particulares y sistemáticas- en cuanto a como rescatar ( "Redimir", porque realmente PROPONEN OTROS CANDIDATOS O CANDIDATO A "REDENTOR " para "elevar "al ser humano de su condición animal) , a la cual todo hombre " muy preparado" no se conforma jamás ,ahí está el truco , en el sótano, de como "redimir" al ser humano de ser un mono salvaje para llevarlo al tan cacareado siguiente paso de la evolución , como elevarlo por encima de sus instintos, o como elevar los instintos sexuales o de supervivencia, o el "conocimiento científico " a la categoría de puertas, ecalones (es decir ESCALERA ) hacia " otro ser humano …superior " …
La evolución , cosa que no comienza con Darwin , sino varios miles de años antes , el superar la condición humana a traves del " conocimiento "( gnosis le suena a todo el que lea un poquito , se llama en medios culturales oficiales :
" Desarrollo intelectual " y ya si son muy modernillos …comunión o unidad con " las fuerzas de la naturaleza " los terminos se intercambian según el público o alumnado, parece muy ateo y muy materialista, pero no lo es, nunca lo fue , ni jamás lo será ,ni antes de Noé , ni en Babilonia , ni en Egipto , ni hoy en día tampoco; Las "castas" de humanos que alcanzan la" plena realizacion" como personas o la trascienden siempre se llamaron sacerdotes o brujos , o póntifices ,o shamanes , NUNCA SE LLAMARON ATEOS A LOS " MUY PREPARADOS " que están capacitados para "liberar" A TRAVÉS DE "CONOCIMIENTOS " al ser humano de las " cadenas de la ignorancia "para elevarlo al …"siguiente nivel", se llaman magos , y el problema grave (y muy grave )es que la" iglesia" enseña este concepto y lo usa como centro de las letras en la música " cristiana " y sazona los mensajes con el concepto de realización del ser humano , en vez de " niéguese a si mismo y tome su cruz", como no sabemos lo que creemos… es imposible por completo saber que cree en realidad un ateo; No es nuevo ,ni es racional, ni materialista en el momento en que rascas solo un poquito….aparece la piel de serpiente "rescatándonos de la monotonía y la" superstición de la ignorancia primitiva y el TEMOR" ( este último término es el mas usado en la iglesia y en la new age .
RESUMEN :
" Sereis como dioses " … ESTO NO ES ATEISMO , y es el credo mas antiguo de la humanidad , desde la caída , el superar la condición humana se llama de toda la vida luciferismo ,
( A LO PROMETEO ) aunque solo lo llaman así , por su nombre, los que están "mas preparados todavía" que los " muy preparados " porque …."saben" …cual es el secretillo de la evolución y la "liberación del ser humano" , y no tiene ninguna mala intención , al contrario , es una redención muy bien intencionada planeada para gente "muy preparada "que aspira a una humanidad mas evolucionada y mas justa y libre y …UNIDA.
Y …."MUY PREPARADA".
En lo que se equivocan es en que se preparan para el infierno y ese es el paso de la evolución definitivo para los "muy preparados " que distinguen el bien del mal , que el Pometeo no les cuenta , porque es la sorpresa para los mas inteligentes .
NADA NUEVO, la palabra ATEÍSMO es una moda superficial y de masificación del luciferismo, para magos de 3ª, miedosos y hedonistas , como lo es esta sociedad del sXXI al borde del apocalipsis.
ENTIENDANME BIEN ,LAS COMILLAS Y LA IRONÍA, POR FAVOR , porque temo que no faltará quién se emocione y empiece a llamarme cualquier cosa .
DIOS LES BENDIGA.
Se está llamado antipentecostal a este blog.Pero realmente es antiapóstata y los Pentecostés son una secta apóstata.
Pero yo invito a resistir la tendencia a salirse del tema.
Cuando se esté hablando en un artículo sobre la hechicería o las falsas doctrinas pentecostales, entonces pongan su comentarios al respecto.
Gracias.
Roland, estoy de acuerdo en lo de no desviarse del tema del artículo en cuestión; pero sinceramente me interesaría saber, aunque sea en pocos renglones, porqué consideras a las iglesias pentecostales como una «secta apóstata».
El hechicero ,MEJOR DICHO MAGO , pero nos entendemos igual necesidad de jugar a ser expertos , el mago no cree en Jesucristo como redentor y DIOS HECHO hombre , cree en otra redención y en otro tipo de divinidad que redime al hombre y cambiará al ser humano para una sociedad distinta en armonía especialmente con el planeta, esta deidad es a veces de cara al público impersonal , o una energía o conjunto de fuerzas armonizadas por si mismas ,para difundir lo que llaman ateismo , pero quienes están diseñando el tinglado esperan un mesías muy personal , sin embargo presentan como filosofía el ateismo teórico y financian este tipo de montajes , como el canal ateo . LAS APARIENCIAS ENGAÑAN SIEMPRE , Jesucristo tampoco parecía DIOS , Y SIN EMBARGO … LO ERA , ESE ES SIEMPRE EL TEMA EN ESTE BLOG aclarar que las cosas no son lo que parecen, ni lo que el mundo dice que son, son como Dios dice y eso es siempre lo escrito , que LUCIFER propuso un tipo de cambio ya en el Edén, » sereís como Dios DISTINGUIENDO EL BIEN DEL MAL » (GEN -3 -5) . Y ES SIEMPRE EL MISMO PLAN PARA EL HOMBRE CAÍDO .
Porque le llamen ateísmo …no va a cambiar el cuento , es el mismo de siempre desde el Edén , yo no veo otra finalidad mas que poner al ser humano como el ser supremo de la creción , de cara al público no iniciado en grados muy altos de » preparación » , para ellos esta diseñado que lo llamen ateísmo , pero es EN REALIDAD GENESIS 3 -5 y siempre lo será , el diablo no tiene mucha creatividad , es obvio , porque no es Dios sino criatura y además caído y perdido .
DIOS LES BENDIGA …intento aclarar …no salirme del tema , quizás no me explique bien , pero eso es otra cosa , doy lo que tengo al respecto y es de 1ª mano , lecturas aparte .
no todo el que dice senor senor…
haciendo muchas obras milagrosas serian desconocidos por cristo, como hacedores del la maldad o seguidores del diablo. no imparta que crea en Dios o no , si lo que producen es malo , entonces ellos serian malon también.
si son pentecostales u otras iglesias no importa, solo comparemos con la biblia sus doctrinas y veamos si son sectas o no.
Walter; estoy de acuerdo con todo lo que decís. Pero me llama mucho la atención que algunos que comentan en este blog, hablan de pentecostales=apostasía, secta, hechicería, etc; es una locura semejante generalización. Me parece perfecto que en este blog se denuncie al G12, a Enlace, a gente como Maldonado, Cash Luna, etc; pero eso no es «EL» pentecostalismo… A traves de ministerios pentecostales se han salvado millones de almas; que mas allá de haber recibido algún milagro o sanidad, o no; están siguiendo a Cristo en iglesias de SANA DOCTRINA, y teniendo pastores que enseñan DOCTRINA BIBLICA. Hay muchos pastores pentecostales que son 100% bíblicos en cuanto doctrina, y en sus vidas personales demuestran verdadero temor de Dios. Bendiciones.
No soy teólogo como ustedes ni tengo estudios super espirituales pero porque dicen que los pentecostales son una secta de falsa doctrina. En todo caso ¿cuales serian las pruebas? expliquen porfavor
Estoy desacuerdo con usted varón. Pero no me negara usted que los pentecostales tienen muchos dogmas de hombres.
Y si usted prefiere el fruto podrido ya sabrá a lo que se expondrá. Árbol podrido fruto podrido, árbol podrido es cortado y arrojado al fuego. Usted mismo mencionó frutos podridos dentro de estos «cristianos».
Muchos como usted critican a este blog y lo acusan de antipentecostal. Pero sólo se acusan a los falsos.
Frutos buenos y frutos podridos los hay en todo tipo de organizaciones eclesiásticas ,doctrina perfecta en ninguna , todos han aportado malo y bueno, el pentecostalismo inicial no se parece a lo que ahora recibe ese nombre ni en lo mas mínimo , sandeces las hubo , las hay y las habrá siempre en todas partes , apostasía es algo distinto de los errores , los excesos , o cosas que puedan ser corregidas , por ejemplo Pablo no llamó apostasía al desastre que había en Corinto ,los llamo hermanos e iglesia , desastrosa pero iglesia , es biblia y yo no tengo nada que opinar al respecto , la apostasía opino que es otra clase de mal, posiblemente irreversible o muy …muy dificil de volver de nuevo a la verdad , no intento ser definitivo en esta definición , siempre hay matices y grados de ignorancia o de conocimiento y maldad consciente , hay que hablar de casos concretos , no de movimientos generalizados donde hay de todo ,hasta muy buenos ejemplos de santidad con algún error, a veces incluso grave , no se puede hacer montones ni hablar de un tipo de denominación en general ,excepto casos evidentes de negación de los cimientos del evangelio o actos y dichos que incluso son ridículos y absurdos , pero esos casos obvios no tienen discusión porque son evidentes a todos ,sean pentecostales o bautistas o lo que sean .
Sugiero calma y reflexión en este asunto de las denominaciones que son usadas para salvar almas mediante la predicación de los fundamentos comunes a todos los que solo aceptan la escritura como fuente infalible, prudencia y calma , que ya ven los hermanos como está el tiempo y la que se viene encima, CALMA …POR FAVOR .
Frank, totalmente de acuerdo contigo. Lo que dices es exactamente lo que quería explicarles a Teo, Walter, y Roland. Saludos y bendiciones a todos.
desde ya hace un tiempo se ha venido alertando sobre el peligro de lo dogmas de hombres y como los de algunas sectas pueden afectar la verdadera fe. la fiebre y fanatismo por parte de los pentecostales ha sido como la metástasis de la hechicería dentro de otras iglesias. recuerdo como amigos bautistas criticaron sucesos como el vomito sagrado y otras practicas que ya son comunes en sus iglesias bautistas. decir que los hechiceros no creen en Dios es un error. aquí en Colombia los santeros y espiritistas creen y hasta oran a Dios por asistencia en sus practicas.
recuerde siempre lo que dice mateo 7:22 ,23.
ustedes quizas sean pentecostales y por eso se defienden y critican este sitio como también criticaron el articulo que hablaba de mcarthur. tildando al blog de antipentecostal.
pero por favor si su objetivo es traer al frente sus dogmas, no lo hagan aqui.
gracias y que dios les de claridad en sus ojos para ver la verdad en la palabra, entonces bendiciones a ustedes.
2 CONTESTACIONES A DOS TEMAS QUE PLANTEAS
Tienes razón en cuanto a la santería etc , yo me refiero a otra cosa , que es de raíz racionalista y es hechicería de bata blanca y/o titulación , no desemboca en culto religioso abierto , sino por ejemplo en la parapsicología ,donde la investigación involucra al investigador poco a poco hasta la sumisión al «fenómeno » investigado , es origen europeo , (o anglosajón en USA.)muy posterior , y se habla de energías en el mesmerismo y los comienzos de la hipnosis …etc .Consiste en una puerta de entrada a lo sobrenatural tratando con ello , pero negando el caracter espíritual de los » fenomenos » ,obviamente según uno avanza y se adentra comienza a admitir » cierta espiritualidad » ,generalmente de caracter ateísta ,se niega un dios personal siempre , esto suele terminar por entrar en sectas que «explican» las cosas espirituales según religión ocultista , entonces sí es como usted dice , pero en mi caso y lo que (desgraciadamente )he conocido por experiencia la base de creencias era siempre atea y seudo -científica , cuando fuí consciente ,a medias, de lo que había detrás de todo empece a escapar sin saber a donde ni como , y fué así que Cristo tuvo misericordia y me invitaron a un culto pentecostal y al abrir la puerta… simplemente dejé de ser ateo , antes de escuchar predicar , posteriormente pregunté como conocer al Dios que estaba en el local de culto y evidentemente me llevaron en oración a través de Jesucristo , automáticamente vinieron las preguntas y las enseñanzas fundamentales y el bautismo en agua ,experiencias no digo ni entro en ello , porque si es tropiezo y discusión para llevarnos mal …¿ para que ?
Soy tan cristiano y nacido de nuevo como cualquier hijo de Dios de cualquier denominación, y sepan los hermanos que acabo de dejar de asistir a la iglesia de donde soy miembro porque las cosas ya sobrepasan lo admisible bíblicamente , y tengo un gran problema porque deseo obedecer y congregarme , obedeciendo a Dios y al pastorado ,o ancianos si se quiere llamarles así, lo mismo es , pero es el momento de dejar claro que los que amamos la palabra no participamos de:
1 corrupción, ni falsos milagros
2 el soportar errores de los mensajes que acarreen tropiezos y desviaciones
3 conducta en el culto público y
4 quien sea nombrado para desempeñar cargos…
Porque todo esto tiene un límite en el que el amor debe de ser puesto en un lugar de sujeción a las escrituras y hay que huir , porque no es salir simplemente , ya que las cosas están aquí completamente dominadas y sujetas a intereses evidentes de ser admitidos por el mundo y llenar locales de gente sin importar como mientras se paguen los gastos , y si uno sabe lo que cree se convierte en un peligro para este tipo de religión seudo -evangélica por lo que antes de que digas «esta boca es mía» estas acusado de cualquier cosa , y por eso digo huir …a ver si Dios me concede sabiduría para ver como obedezco, porque es imposible ya congregarme y las cosas ridículas que se ven en el culto público ,después de muchos años como miembro de una denominación ,ya no pueden ser admitidas sin ser denunciadas en publico a la iglesia, biblia en mano , sería pecado, y yo no quiero problemas con Dios .
DIOS TE BENDIGA
Ha hablado bien usted.por sinceros como usted que si ven que algo esta podrido lo remueven, es que yo aún comente en algunas blogs.
Comente usted amigo mio cuato deseé a mis comentarios.
Bendiciones.
Walter. PRIMERO: seguÍs hablando de «dogmas de hombres» sin especificar a que te referís. SEGUNDO: seguís hablando de hechicería, cuando en la verdadera iglesia pentecostal se manifiesta el poder del Espíritu Santo; corriendo el riesgo de cometer el terrible pecado de atribuir a Satanás el obrar de Dios, como hicieron los fariseos blasfemando contra el E.S. (Marcos 3:22-30). TERCERO: hablas del vómito sagrado de los bautistas cuando acá estamos hablando de los pentecostales en quienes jamás vi lo del vómito sagrado. CUARTO: lo que dice Mt 7:22,23 no invalida que verdaderos siervos de Dios sean usados con los dones del E.S. QUINTO: ¿cómo vamos a tildar de antipentecostal el artículo de McArthur, si McArthur no es pentecostal…?. SEXTO: acá nadie quiere traer ningún dogma, vengo visitando este blog desde hace casi un año y me ha sido de gran bendición, mi intención fue solamente llamar la atención sobre ciertos comentarios IMPRUDENTES…
Estoy con este pensamiento hermano Walter.
Ok interesante. Es verdad que estos defensores parecen Pentecostés. Y es común en ellos alterarse cuando se le señala algun dogma.
Carlos, PRIMERO: acá nadie se está alterando. SEGUNDO: el problema es justamente que acá nadie habla concretamente de ningún dogma, se divaga con expresiones como «hechicería», «dogmas de hombre» sin especificar absolutamente nada.
Ya lo dije antes. Este blog es anti apostasía. Si le sirve el pantalón pongaselo.
Si le molesta es por algo malo en su grupo.
Roland, lo malo es generalizar de una manera tan simplista y apresurada. Dentro del pentecostalismo existe un abanico enorme de distintas iglesias y pastores que nada que ver unos con otros. Lo mismo ocurre en todas las denominaciones; como por ejemplo los bautistas: tienen hombres como Paul Washer, y por otro lado apostatas como Bernardo Stamateas (Arg), ¿y…? ¿por eso todos los bautistas son apostatas…? ¿Tan difícil es entender esto…?
ustedes solo critican a los pentecostales. realmente ninguno de ustedes vale para nada, son todos un grupo de vagos que su unico motivo es criticar a otros. escremento son sus palabras.
yo no entro mas a esta pagina que esta en contra de los pentecostales de forma declarada.
Este blog ha perdido la seriedad. Es antipentecostal y los que comentan asi son míseros gusanos.
¿Luchar contra lo que «no creen»?
Luchamos contra los que no creemos porque sería desconsiderado no pelear contra lo que creemos que detiene el avance científico y filosófico de la humanidad
Señoras respeto. Si ofensas. Verdad que ustedes son fundamentalistas.
El fanatismo de los pentecostales es lo que los aleja de Dios.
A la hermana Rosa, le pido un poco más de respeto y tolerancia por las distintas opiniones que son vertidas en este blog. Recuerde que ante todo somos o nos llamamos cristianos y tenemos una responsabilidad con ello. Muchas veces las ideas aquí expresadas no son de mi entero agrado, sin embargo solo leo y argumento. O a veces prefiero no escribir nada pues los temas son muy delicados y no hay verdades absolutas. Dios le bendiga.