LA VERDAD SOBRE LA VIOLENCIA

 violencia 0Se trata de un tema incómodo.

Un asunto que nadie quiere afrontar y que provoca respuestas automáticas, cargadas de miedo y sentimientos de culpabilidad, fruto de la programación mental a la que todos estamos sometidos.

Y es que éste, no es un tema nada fácil de abordar.

Exige valentía y una mente abierta para enfrentarnos a cosas que no queremos ver y que nos sitúan frente al espejo…

Hands in blood

PONGAMOS LAS COSAS EN SU LUGAR

Nos guste o no, la naturaleza está repleta de violencia.

El león devora a la gacela, el gorila dominante del grupo reprime duramente a los machos aspirantes, el mosquito agujerea nuestra piel y la vaca arranca y mastica la hierba a su paso.

gorilas002

Todo ello son acciones violentas que implican el uso de la fuerza contra la voluntad de otro organismo.

 

Todo ello implica causar dolor a otros seres vivos por conveniencia propia.

tiburonfoca

Así es la naturaleza en estado puro.

Por esa razón, cuando alguien “condena la violencia”, o dice que “la violencia no conduce a ninguna parte”, simplemente está haciendo el ridículo.

Condenar la violencia es como condenar la ley de la gravedad. (y podríamos hacerlo: al fin y al cabo, la ley de la gravedad ha matado a muchas personas buenas e inocentes que no habían hecho daño a nadie)

 

Lo miremos por donde lo miremos, condenar la violencia como concepto es caer en el absurdo más sonrojante.

Ciertamente, la mayoría de nosotros no querríamos que las cosas fueran así, empezando por quien escribe estas palabras.

Preferiría vivir en un mundo donde los intercambios biológicos de materia y energía o las dinámicas de poder o defensa del territorio fueran muy diferentes. Un universo espiritual en el que los seres vivos no se perjudicaran entre sí y en el que intercambiasen energía y materia de forma placentera, formando una red simbiótica y armónica perfectamente equilibrada, donde jamás hicieran acto de presencia ni el dolor ni la muerte.

Pero si eso existe, debe ser en otra dimensión o en otro universo.

Aquí y en este planeta, reina el intercambio violento y doloroso de energía y materia.

Y no podemos cerrar los ojos a estas dinámicas naturales.

tumblr_inline_mn9ax0Cg3f1qz4rgp

Como decíamos en anteriores artículos, es como estar encerrado en una habitación con un lobo hambriento. No te servirá de nada hablarle de “pacifismo” y decirle que “la violencia no lleva a ninguna parte”.

En estas circunstancias, el que está fuera de lugar eres tú, no el lobo.
Eres tú el que debe adaptarse a las circunstancias del momento.
Los conceptos de “pacifismo”, “convivencia” o “moralidad” son abstracciones que solo viven en el interior de tu cabeza.
El lobo no los necesita. Tiene hambre y fuerza. Punto final.

Pero en todo caso tranquilo, si lo deseas puedes seguir siendo “pacifista”…mientras te arranque la carne a mordiscos y triture tus tendones, siempre podrás pensar en Gandhi, Jesucristo y la Madre Teresa de Calcuta. Eso no te lo quita nadie…

cleon_peterson_daybreak_16x16_med_web_008Violencia y manipulación
Lo difícil de asumir, en definitiva, es que la violencia, en sí misma, no es ni buena ni mala y que calificarla de una u otra manera, depende de valoraciones abstractas inventadas por nosotros mismos.

Todo esto puede parecer muy obvio, pero en realidad determina todos los aspectos alrededor de este tema.

Porque el Sistema ha sustituido el concepto natural de violencia que todos llevamos instintivamente arraigado a nivel biológico por un nuevo concepto abstracto y distorsionado de “violencia”, creado ex-profeso con el fin de impedir que los individuos recurran a su instinto violento como medio de autodefensa ante la agresión.

 

Es como si el lobo de la habitación, al ver que agarramos un garrote para defendernos, se nos acercara, lentamente, y nos dijera con voz suave: “la violencia es mala y no lleva a ninguna parte…¿no te da vergüenza?”

redactar

EL CONTROL DE LAS DEFINICIONES

Quien domina las definiciones, domina el mundo.

Porque quien controla las definiciones, controla las mentes y controla las creencias de la sociedad.

Controlar las definiciones significa manipular los conceptos, el nombre que se les asigna, su sentido, sus límites y ante todo, los valores que se les asocian.

Y una vez hecho eso, obligar a los demás a acatarlos como si fueran la única verdad posible y aceptable.

En eso consiste el ejercicio del poder.

Y el caso de la violencia es un claro exponente de ello.

 

La violencia siempre es justificable
Esto es algo que mucha gente se niega a comprender, a pesar de que la historia está repleta de ejemplos que lo demuestran.

Todas las guerras y actos violentos, sean los que sean, han sido debidamente justificados por ambos bandos en su momento.

Los Romanos extendieron su Imperio a través de la violencia, pero lo justificaron bajo el pretexto de la civilización, el progreso y la pacificación.

Alejandro Magno extendió su imperio de forma violenta, luchando contra la maldad inherente del Imperio Persa y buscando unificar el mundo conocido bajo las bondades de la Civilización Helénica.

BattleofIssus333BC-mosaic-detail1

El Comunismo extendió sus dominios de forma violenta luchando por los derechos del proletariado y contra la opresión capitalista, mientras el Imperio Americano ha justificado todo tipo de guerras, crímenes y saqueos con el subterfugio de extender la libertad y la democracia.

american democracy

Y es que encontraremos este tipo de justificaciones en todos los casos habidos y por haber, desde el imperio más grande hasta el grupúsculo armado más pequeño.

Y eso nos arroja una conclusión: la violencia se cataloga de justificable o injustificable dependiendo del bando elegido en cada ocasión.

En consecuencia, queda claro que el bando ganador o dominante, es decir, el que tenga más poder, siempre encontrará plena justificación a su actitud violenta, hasta convertirla en algo legítimo y denostará la violencia del que se le oponga, catalogándola de actitud criminal e ilegal.

oppression_00000

Este es el gran truco del macho alfa
Fue un gran salto intelectual, sin lugar a dudas.

Un día, el macho alfa descubrió que quién domina las definiciones domina la manada. Y para conservar su poder, cambió el significado de las palabras a su conveniencia.

 

 

gorilla alpha 2

Su actitud violenta pasó a ser llamada “la ley” y la justificó calificándola de “defensa legítima del orden y el bien común”; y en contraposición, tildó la actitud violenta de todo aquél que se le opusiera de “violencia injustificada”.

Una vez establecidas estas definiciones, solo tuvo que inculcar por la fuerza a los demás miembros del grupo que “la violencia es algo malo” para conseguir que cualquiera que se le opusiera, recibiera el rechazo unánime de la mayoría.

 

Y no solo eso: con el paso del tiempo y gracias a la criminalización del concepto “violencia”, cualquier miembro del grupo acabaría desarrollando un fuerte sentimiento de culpa cada vez que se planteara actuar usando la fuerza.

Una jugada perfecta que derivó en lo que todos conocemos: el monopolio de la violencia del Estado.

FORMACION_ANTIMOTIN

Lo vemos cada día en los medios
Este truco lo vemos reflejado diariamente en los grandes medios de comunicación y más específicamente expresado cuando se producen disturbios en las manifestaciones.

Fijémonos en las palabras utilizadas por los periodistas, un auténtico manual de la manipulación del lenguaje y de la mente del espectador.

A los manifestantes que actúan violentamente, los periodistas los llaman “los violentos”.

4b87bbfa-2bc4-4ec2-a28b-28b1d7f436bb

Se trata de un truco maravilloso, porque al llamarlos así, implícitamente se está dando a entender que los únicos que usan la violencia son los manifestantes.

Sin embargo, cuando un policía dispara balas de goma o golpea con una porra también está utilizando la violencia, exactamente igual que un manifestante que arroja piedras o un cóctel Molotov.

represion

 

La verdad es que ambos bandos utilizan la violencia para alcanzar objetivos diferentes.

Catalogar solo a uno de los dos bandos de “violento” es manipular el lenguaje y a los espectadores intencionadamente (algo que por otro lado, no debería extrañarnos, pues hace tiempo que la manipulación social es el único cometido del periodismo)

De la misma manera, cuando en una manifestación se habla de “los encapuchados”, se vuelve a recurrir al mismo tipo de manipulación.

 

Los manifestantes que actúan violentamente ocultan su identidad con el fin de no ser identificados, salvaguardar su seguridad y evitar represalias posteriores de las autoridades.

Exactamente lo mismo que hacen los agentes antidisturbios: actúan violentamente y ocultan su identidad con el fin de salvaguardarse de represalias posteriores por parte de la población.

-

Ambos bandos recurren a medios violentos. Ambos bandos ocultan su identidad. Sin embargo, solo uno de ellos es calificado de “violento” o “encapuchado”.

¿Por qué sucede eso? Porque solo uno de los dos bandos tiene el poder suficiente para dominar las definiciones.

Así de simple.

Si mañana estallara una revolución y los que ahora son tildados de “violentos” alcanzaran el poder, ¿alguien duda de que a partir de ese momento, todos sus actos anteriores serían “justificados” y “legítimos”?

rabin arafat

Por lo tanto, la violencia, sea del tipo que sea, siempre es justificable…solo hace falta ganar la contienda y imponer por la fuerza los códigos necesarios de programación mental al resto de la sociedad.

Un último ejemplo de esto lo vemos de nuevo en los medios de comunicación.

Cuando los periodistas, los contertulios o los políticos instan a condenar un determinado “acto violento”, en realidad no están ejerciendo un acto de defensa de la moralidad y la convivencia social, como quieren hacernos creer.

En realidad, están realizando una amenaza, a través de un sutil mecanismo represivo.

En ese momento, ejercen de portavoces del “macho alfa” que te está diciendo: “si no condenas la violencia, te calificaré de ‘violento’ y pondré al resto de la manada en tu contra…”

Y eso no tiene nada que ver con la moralidad o la convivencia social.

Es un ejercicio puro y duro de poder.

Human brain function grunge with gears

La respuesta inconsciente
Llegados aquí, es posible que muchos de vosotros os estéis removiendo incómodos en vuestros asientos, pensando, erróneamente, que este artículo justifica la violencia.

De hecho, más que interpretarlo así, querréis interpretarlo así.

En muchos casos se habrá disparado en vuestras mentes, de forma inconsciente, un mecanismo automático de respuesta y rechazo, fruto de la programación recibida.

En vuestro cerebro se encenderá algo parecido a un cartel luminoso con el mensaje “violencia no” mientras desfilan ante vuestros ojos y con actitud reprobatoria los grandes pacifistas de la historia: Jesucristo, ndhi, Martin Luther King o Nelson Mandela etc.

pacifists (2)

Incluso es posible que algunos de los lectores, penséis que quien escribe estas lineas es una persona amante de la violencia extrema, que escribe los artículos con un pasamontañas y una pistola en la cintura.

Pero este artículo pretende ir un poco más allá de visiones tan simplistas y limitadas.

Quien lo haya sabido leer, habrá visto que en el artículo no nos hemos puesto ni a favor ni en contra de los actos violentos en las manifestaciones, ni a favor ni en contra de las acciones de los antidisturbios, ni de los grupos terroristas, ni de los ejércitos, ni de los imperios que cíclicamente han conquistado el mundo.

Este escrito no está ni a favor ni en contra de la violencia.

Simplemente, trata de observarla desde la distancia, aunque sea superficialmente, como el fenómeno que es.

9-work-of-art-blood-brushes

Las cosas no son tan fáciles
Sabemos cuáles son las maldades de la violencia y sus terribles peligros.

Sabemos que la violencia imposibilita el uso de la razón y que en la mayoría de casos se convierte en una herramienta de manipulación de las masas, pues utiliza los más bajos instintos del ser humano, convirtiendo a las personas en bestias incapaces de sentir empatía y razonar.

Sabemos que la violencia genera más violencia, pues es un mecanismo que se retroalimenta, causando solo destrucción y dolor físico y psicológico.

Pero también sabemos que no responder a la violencia, también puede generar más violencia, pues siempre, en todos los casos, no presentar una oposición firme sirve de acicate para perpetuar el abuso.

child violence

Es el gran drama que estamos viviendo.

Todos sabemos lo que significa el pacifismo real y la no-violencia: una conquista de nuestro intelecto superior, una brillante muestra de nuestra evolución como seres humanos.

Un tesoro al que no podemos ni debemos renunciar, pues contiene en su interior, el germen de un nuevo mundo y de una nueva humanidad.

Pero las cosas no son tan fáciles…al lobo no le venceremos con pacifismo, aunque muchos, ingenuamente (o malintencionadamente), nos quieran hacer creer que sí.

Ser pacífico no tiene ningún valor si se acaba convirtiendo en una herramienta de subyugación y sumisión al poder de los depredadores.

Y es que este ha sido el gran truco del lobo.

Nos ha hecho creer que las ovejas son pacíficas.

Cuando en realidad, lo que son, es indefensa y cobardes.

 

Acerca de unidoscontralaapostasia

Este es un espacio para compartir temas relacionados con la apostasia en la cual la Iglesia del Señor esta cayendo estrepitosamente y queremos que los interesados en unirse a este esfuerzo lo manifiesten y asi poder intercambiar por medio de esa pagina temas relación con las tendencias apostatas existentes en nuestro mundo cristiano.
Esta entrada fue publicada en Violencia. Guarda el enlace permanente.

4 respuestas a LA VERDAD SOBRE LA VIOLENCIA

  1. raulfierro dijo:

    LA VERDAD SOBRE LA VIOLENCIA ??? … este artículo es una gran mentira, porque hace abstracción de Dios, en quien podemos encontrar la respuesta, la verdad sobre la violencia.
    Me parece MUY extraño ver este artículo en esta página, sin ningún comentario que de una orientación sobre este escrito, el cual es una manifestacion del infierno.

    En este tiempo en que la necedad del ateísmo ha tomado cuerpo en la sociedad, es necesario levantar la voz del Evangelio, en el cual encontramos las armas para sobrellevar el estado de corrupción y violencia que vive la tierra POR CAUSA DEL PECADO.

    VEAMOS EL CONSEJO DE DIOS

    ROMANOS 8

    18 Pues tengo por cierto que las aflicciones del tiempo presente no son comparables con la gloria venidera que en nosotros ha de manifestarse. 19 Porque el anhelo ardiente de la creación es el aguardar la manifestación de los hijos de Dios. 20 Porque la creación fue sujetada a vanidad, no por su propia voluntad, sino por causa del que la sujetó en esperanza; 21 porque también la creación misma será libertada de la esclavitud de corrupción, a la libertad gloriosa de los hijos de Dios. 22 Porque sabemos que toda la creación gime a una, y a una está con dolores de parto hasta ahora; 23 y no sólo ella, sino que también nosotros mismos, que tenemos las primicias del Espíritu, nosotros también gemimos dentro de nosotros mismos, esperando la adopción, la redención de nuestro cuerpo. 24 Porque en esperanza fuimos salvos; pero la esperanza que se ve, no es esperanza; porque lo que alguno ve, ¿a qué esperarlo? 25 Pero si esperamos lo que no vemos, con paciencia lo aguardamos.
     
    26 Y de igual manera el Espíritu nos ayuda en nuestra debilidad; pues qué hemos de pedir como conviene, no lo sabemos, pero el Espíritu mismo intercede por nosotros con gemidos indecibles. 27 Mas el que escudriña los corazones sabe cuál es la intención del Espíritu, porque conforme a la voluntad de Dios intercede por los santos.

    Luego dice:

    28 Y sabemos que a los que aman a Dios, todas las cosas les ayudan a bien, esto es, a los que conforme a su propósito son llamados.

    Sigamos confiando en Dios, y aunque el sol no nos de mas su luz, él vendrá y no tardará, bendiro sea el Señor !!!

  2. Jhony García dijo:

    La realidad de la violencia es ineludible, ya que la vemos en todos los aspectos de la naturaleza: terremotos, lluvias torrentosas, marejadas, truenos y relámpagos, y un largo etcétera. Incluso en el reino de los animales esa violencia es apreciable, dado el instinto de supervivencia. Lamentablemente, la violencia entre los seres humanos NO siempre se debe a un mero sentido de la sobre vida, sino a la maldad que mora en el corazón del hombre y que ha traído muy serias consecuencias a lo largo de la historia. La codicia, la envidia, los celos, etc. son las causas que desencadenan la violencia irracional en las personas, dicho sea de paso, todo ello está relacionado con los frutos de la carne, enumerados por el apóstol Pablo en Gálatas capítulo 5. En todo caso, esa violencia tiene un límite, y acabará cuando Cristo vuelva en Gloria a establecer su Reino de Paz, le reino Milenial. Que Dios les siga bendiciendo.

  3. Raul Espinoza dijo:

    Me parece que al que escribe este artículo le falta tomar en cuenta una variable demasiado importante en su analisis o trata de justificar la VIOLENCIA INDUCIDA por la industria farmaceutica desde 1965 en el mundo, con la venia de la OMS y la JIFE la ONU justifica la venta de benzodiacepinas como es el flunitrazepan o rohypnbol que generan mas del 85% de las violaciones en el mundo no denunciadas, provoca la agresividad en las calles y en los domicilios, es un arma en la explotación sexual, trata y trafico de personas. CADA TABLETA ES UN ARMA CON SILENCIADOR, espero que investigue un poco, por lo tanto este tipo de violencia no es JUSTIFICABLE.

  4. Juan dijo:

    El autor de este artículo me recuerda a la filosofía trasnochada, gracias a Dios, de Nietzsche, pues, lo escrito, se deriva en buena parte, de dicha filosofía.
    Así mismo, hace tabla rasa, igualando al hombre con los animales. Animal es todo ser animado, dotado de ánima, o sea, alma, aunque no en el sentido espiritual del término. Para ser hombre se requiere, además, que piense. Esto es trascendental, pues conlleva espiritualidad, conciencia de sí mismo, historicidad personal y de la humanidad y un largo etc. de cualidades puramente humanas, que le hacen dueño de su propio destino como especie.
    Si observamos, de todas las grandes civilizaciones, la más avanzada tecnológicamente, es la occidental, de raíces profundamente cristianas. Esto no es fruto de la casualidad, sino que obedece a razones puramente lógicas, pues, en ambientes violentos nada prospera. El desarrollo social requiere de un ambiente pacífico. Fácil es de comprender que, para que funcione bien cualquier empresa, es indispensable que sus trabajadores no estén peleando siempre. Es evidente que hay violencia natural en el mundo que no podemos evitar. Quien lo niegue, está negando la evidencia. Pero, ejercer la violencia voluntariamente, es maldad y es no deseable. Al menos, yo no quiero que la ejerzan sobre mí. Por otro lado, así como la maldad es una cualidad humana, (para mí, es la ausencia de Dios) la superación del mal sufrido por causa de otro mediante el perdón, es un acto voluntario, que exige un gran control emocional, que nos aleja de la animalidad, por razones obvias, para el común de los mortales, excepto para algunos, como parece ser el caso del autor de este artículo.
    Como puede ver el lector, para refutar este artículo, sólo hace falta un poco de sentido común, aunque no niego que soy católico, practicante y orgulloso de ello.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.