SOBRE UN TEXTO QUE A MI PARECER TERGIVERSADO CON MUCHA FRECUENCIA.

Angel Bea

adan_eva“Y al hombre dijo Dios: Por cuanto obedeciste a la voz de tu  mujer, y comiste del árbol de que te mandé diciendo: no comerás de él…”

¿Qué implica que Adán obedeciera a la voz de su mujer, según Génesis, 3.17?

A veces vemos en algún texto de la Biblia, más de lo que éste dice y otras, por desgracia, nos quedamos en la superficie y dejamos de ver lo que ella dice, por falta de información o incluso, tanto en un caso como en otro, por el interés particular de  que un texto, concuerde con mi posición  teológica tradicional. Esto último se hace sin mala intención; sencillamente, no nos damos cuenta del gran peso que tiene ver la Biblia con las “gafas” de una posición tradicional determinada. Podría ser ver la Biblia con las “gafas” del calvinismo o del dispensacionalismo, o la escuela del pacifismo. Tendencias todas ellas muy respetables, pero que ponen de manifiesto nuestras propias limitaciones para aprehender la verdad divina de forma completa en todas su partes.  Pongo por caso, el texto aludido, en el cual Dios le dice a Adán que no debió obedecer a su mujer: “Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer y comiste del árbol de que te mandé…”

Algunos han llegado a la conclusión peregrina y por asociación de ideas con pasajes donde aparentemente se le prohíbe a la mujer “enseñar  y ejercer dominio sobre el hombre”, (1ªTi.2.11-13) que en estas palabras de Génesis, Dios pone de manifiesto que la mujer no debe tomar la iniciativa para “enseñar” al hombre; que es éste, en todo caso, el que lleva el liderazgo y tiene la autoridad sobre la  mujer. Sin embargo, la lectura de esas palabras, teniendo en cuenta el contexto, lógicamente, no parece que el texto diga tanto como eso ni que ese sea el sentido del mismo. Veamos:v ¿Implican las palabras del Señor a Adán que él no debió obedecer a su mujer porque Eva era una mujer y él era el hombre, el marido, o más bien porque lo que le dijo su esposa, era algo contrario a lo que Dios le había mandando a él? La respuesta es obvia ¿O no? ¿De dónde sacamos esta otra interpretación más posible que la anterior? ¿”De la manga” y “traída por los pelos”? Es curioso que mientras Dios dice a Adán: “por cuanto obedeciste la voz de tu mujer…” y le recrimina, en otro caso que aparece en Génesis, Dios  le dice a  Abrahan, un varón: “En todo lo que te dijere Sara, OYE SU VOZ.” (Gén. 21.12).

El sentido, entonces, es claro: Lo que se dice, no importa quién es el que lo diga, sino que lo que diga esté de acuerdo con lo que Dios ha dicho y eso, da igual que sea hombre (Adán o Abrahán o Ángel Bea) o que sea mujer (Eva, Sara o Lola). En el caso que estamos considerando,  fue Adán quien recibió el mandato de Dios y é lo transmitió a Eva. Pero es que si hubiera sido al revés, una vez que Eva había conocido el mandato divino, si Adán le hubiera instado a desobedecer, ¿qué tenía que hacer ella, obedecerle por cuanto era su marido? ¿Absurdo, verdad?  ¿O ahora vamos a caer en lo que muchos líderes del campo  y de la subcultura “evangélica” dicen: “Tú obedéceme en todo, aunque yo me equivoque; porque tú serás bendecido con tu obediencia y yo tendré que dar  cuentas a Dios por ti”. Queridos, el pecado es siempre pecado, da igual quien lo promueva. Por tanto, sea  en el matrimonio, en la Iglesia como en la sociedad, lo que debe importar a los seres humanos, creyentes en este caso, no es quien dice qué, sino que el que diga algo que tienda a mover a los demás a hacer alguna cosa, que eso sea conforme a la Palabra de Dios. (Ojo,  no hablamos aquí  -todavía- del gobierno de la Iglesia, cuyos miembros tienen la mayor responsabilidad). Eso es como decir: conforme a la verdad, a la justicia y a la santidad.

Ahora, siguiendo este razonamiento, que en nada pretende tergiversar el texto de Génesis, bastante tergiversado ya por introducir en el mismo una idea que allí no está, vemos que si es verdad que cuando una mujer trata de llevar a su marido por un camino que no es correcto y sabiendo éste que no lo es, no debe obedecerla/seguirla. Pero también es verdad que cuanto una mujer tiene palabra de Dios y abunda en eso más que aquel, el marido debe obedecer a su esposa. Y esto no porque lleve implícito ni ella pretenda “ejercer domino sobre él” (palabras que en su momento trataré/intentaré explicar) sino porque lo que dice, en humildad, (como corresponde hacer también al marido) es lo que mana de un corazón temeroso de Dios: palabra de consejo bueno y sabio. Pero eso no es una cuestión de “autoridad”, sino de conocimiento y experiencia de la Palabra en la vida, que trae ayuda, consuelo, aliento y mutua edificación. Y en la iglesia no debería ser diferente, puesto que la iglesia es la proyección de la vida familiar en un contexto más amplio. Por eso: “Si alguno (¿Alguna?) habla, hable conforme a las palabras de Dios; si alguno (¿alguna?) ministra, ministre conforme al poder que Dios da, para que en todo sea Dios glorificado por Jesucristo, a quien pertenecen la gloria y el imperio por los siglos de los siglos, Amen” (1ªP.4.10-11)

Acerca de unidoscontralaapostasia

Este es un espacio para compartir temas relacionados con la apostasia en la cual la Iglesia del Señor esta cayendo estrepitosamente y queremos que los interesados en unirse a este esfuerzo lo manifiesten y asi poder intercambiar por medio de esa pagina temas relación con las tendencias apostatas existentes en nuestro mundo cristiano.
Esta entrada fue publicada en Mujer. Guarda el enlace permanente.

15 respuestas a SOBRE UN TEXTO QUE A MI PARECER TERGIVERSADO CON MUCHA FRECUENCIA.

  1. Frank Latimer dijo:

    ¿ quien es ayuda idonea de quien ? la mujer para el hombre
    ¿quien es cabeza de quien ?…Cristo de la iglesia
    ¿ hay algún caso en que la iglesia pueda ser cabeza de Cristo?
    ¿ hay algún caso en que el hombre fuese creado después que la mujer?
    o que la mujer existiese sin el hombre ?
    y le fuese( a la mujer ) dado el poder de poner nombres a todo ser viviente( animal )
    ¿le fue dado a la mujer señorío y gobierno sobre todo ( sin existir el hombre) para después darle a la mujer ayuda idonea ?
    …SI HUBIERA SIDO …
    PERO …NO SE TRATA DE SI HUBIERA SIDO AL REVÉS …SE TRATA DE QUE NO FUÉ AL REVÉS., sino justamente como fué.
    Lo que alguien quiere decir o… pudiera querer decir ….es difícil de saber ,pero lo que dice es bastante sencillo especialmente cuando da órdenes .
    ” Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer “…eso es lo que ocurrió , y lo que Dios dijo .
    SI ALGO SABE EL DIABLO HACER MUY BIEN ES BUSCAR LA BRECHA POR DONDE ENTRAR , Y SELECCIONAR A QUIEN PROMETERLE LO QUE BUSCA .
    NO SELECCIONÓ AL HOMBRE PARA PROMETERLE SER IGUAL A DIOS . La publicidad de tv y de todo tipo también selecciona a quien prometerle ser como una diosa, pero al hombre le promete otra cosa ( exactamente lo mismo que en EDÉN) que si usa la colonia y la camisa y tiene el coche adecuado …SERÁ QUERIDO Y RESPETADO POR SU COMPAÑERA ….una compañera que siempre tiene 25 años por los siglos de los siglos…
    El diablo sigue trabajando igual , por la sencilla razón de que el procedimiento y la estrategia es inmejorable y es adecuada a cada uno .
    Como ven ustedes es imposible que fuese de otra manera a como fué , porque el que seleccionó la victima para seducir y que ESTA sedujera es el maestro de toda mentira y enredo, nunca jamás va directo, o rara vez lo hace .( El verbo “día-ballo” …significa ” lanzar entre “, no es lanzar directo y por consiguiente se usa este verbo en griego como “calumniar” , si fuese lanzar directo sería
    el verbo “ballo ” la preposición “dia ” indica “a través de” ,como es simple de entender para un estudiante del 1er mes del 1º año )…El “dia -ballo ” sedujo a un tercio de los ángeles …y arcángeles …y sabe escoger al ” listo ” que quiere llegar a ser lo que no podrá ser jamás ,para enredar a otros y que estos a su vez manipulen a otros….etc …etc …etc….
    y el nunca rompe un planto …..es un angelito .
    Nada nuevo bajo el sol …y sino vean la publicidad en tv.
    QUE DIOS NOS LIBRE Y NOS APARTE DE GENTE ENREDADORA Y LIOSA.
    DIOS ME LOS BENDIGA.

  2. raulfierro dijo:

    Vamos a alterar el orden de los factores, pues las matemáticas divinas y la interpretación escritural no obedecen a la interpretación privada, sino que están amarradas al producto divino.

    ¿Qué implica que Adán obedeciera a la voz de su mujer, según Génesis, 3.17?
    “Y al hombre dijo Dios: Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que te mandé diciendo: no comerás de él…”

    No solamente que la mujer propuso el traspaso de la voz de Dios, también el orden de Dios en si mismo, en lo que se refiere a la jerarquía en la autoridad. Algunios no les gusta la jerarquía, pero está está en toda la creación, y es la que sirve de contención al caos que Satanás ha impuesto al quehacer humano.

    El calvinismo o el dispensacionalismo, o la escuela del pacifismo, tendencias todas ellas muy respetables, según el autor del tema, NO son tan respetables, pues si bien no están del todo erradas, no están conforme a la Palabra de Dios en un 100%, la cual es SIN MÁCULA … y es una gran diferencia, pues mezclar una verdad con muchos errores, es la táctica del diablo. Si él viene con puras mentiras, nadie le cree, pero si dice una verdad con muchas falacias, logra confundir el entendimiento de los indoctos. Los indoctos los hay de dos tipos: los nuevos, neófitos, y los que ya después de TANTO tiempo, debieran ser ya maestros, pero la flojera espiritual los lleva por la senda del error … carecen del verdadero amor por Dios, por lo que sus Biblias están llenas de telaarañas.

    Ahora, el pasaje de 1ª Timoteo 2.11-13, donde se le prohíbe a la mujer “enseñar y ejercer dominio sobre el hombre”, está bien fundamentado por Pablo, y tiene que ver PRECISAMENTE con génesis 3:17. 1 Timoteo 2 NO TRATA de la vestimenta de la mujer … NO … trata de la autoridad, pero esto no lo entioende uno que no se avoca al estudio de las Sagradas Escrituras, donde el contexto es un don divino … veámoslo:

    11 La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. 12 Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. 13 PORQUE Adán fue formado primero, después Eva; 14 y Adán NO fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión. 15 Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia.

    Tomar el pasaje de Génesis 21:12, donde Dios dice a Abrahan: “En todo lo que te dijere Sara, OYE SU VOZ.” … en nada afecta al orden que Dios ha establecido, porque que Dios tenga un orden, en nada dice este que la mujer sea un cero a la izquierda … la mujer es la AYUDA idonea que Dios le hizo al hombre. Pero una doctrina de demonkios como es el feminismo, ha enfermado la mecánica de pensamiento de muchos hoy en día, por lo que debemos prolijamente escudriñar las aseveraciones de ciertos pastores y líderes hoy en día, pues este es el tiempo de apostasía predicho por el Señor, los apóstoles y los profetas. Por esta razón, lo que dice Angel Bea:

    El sentido, entonces, es claro: Lo que se dice, no importa quién es el que lo diga, sino que lo que diga esté de acuerdo con lo que Dios ha dicho y eso, da igual que sea hombre (Adán o Abrahán o Ángel Bea) o que sea mujer (Eva, Sara o Lola).

    … NO ES VERDADERO … importa quien lo diga, y si no importa, ESA es la razón por la cual en este tiempo malo, aparecieron no solo los “apóstoles fraudulentos” en masa, sino la “pastoras” … las cuales NUNCA las hubieron. SACA BIEN TUS CUENTAS !!!

    Este es tiempo del cual dice:

    2 TIMOTEO 3 1 También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. 2 Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, 3 sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno, 4 traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios, 5 que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita.

    NOTE que NO está hablando de mundamos, porque dice:

    5 que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella;

    Luego dice:

    … a éstos evita.

    Dios les aumente

    COMPLEMENTAR: http://perspectivacristiana.mforos.com/1972917/11417957-el-contexto/

  3. David M dijo:

    Excelente escrito! Muy apegado a la palabra y solo se logra entender al discernir las escrituras!

  4. Jose Marti dijo:

    Estimados amigos que escriben en esta pagina muy interesante todos sus comentarios en relacion al articulo, especificamente creo que el NT trae y devuelve la dignidad a la mujer, nunca se debe pasar por alto al interpretar la biblia que debemos seguir el estilo historico, gramatico literal, en el caso de timoteo se debe tomar muy en cuenta el contexto cultural de la mujer y la relacion con los dioses paganos de aquel entonces y su relacion a la mujer en contexto que escribe Pablo, porque en Cristo ya no hay un sometimiento o una autoridad por sobre los demas, sino un espiritu de servir a los demas, y de sometimiento mutuo tal y como lo enseña el contexto de las cartas pastoral del apostol Pablo, cabe entonces el reto a seguir profundizando y ampliando nuestro concepto de interpretacion, utilizando las herramientas oportunas pero dejando que tambien nuestros tiempo sean interpretados en base a la escritura, ¿porque quien tiene mayor conocimiento en su hogar de la palabra de Dios? ¿quien instruye a sus hijos e hijas? ¿quien es el que da un mayor ejemplo de acuerdo a la palabra de Dios? ¿nos envio Dios a solo pasar cuestionando todo o nos envio a ser sabios con los tiempos para transmitir su palabra?..
    Reflexionemos.

    • raulfierro dijo:

      Jose Marti dice: “el NT trae y devuelve la dignidad a la mujer” …

      … je je je, y me perdonas la risa, pero … ¿DE DÓNDE SACASTE ESO? …

      … del feminismo enfermizo, una doctrina de demonios basado en la mentira. El Antiguo Testamento NUNCA le ha quitado la dignidad a la mujer … Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza, varón y hembra.

      Si hay alguien que le ha quitado la dignidad a la mujer y al hombre, es el pecado.

      El hombre seguirá siendo cabeza de la mujer, y Cristo del hombre, y Dios de Cristo.

      Mas claro no puede decirse.

      Lectura complementaria:

      http://perspectivacristiana.mforos.com/1982256/11022220-algo-importante-acerca-del-feminismo/

      • FRANK LATIMER dijo:

        por eso digo yo que hay gente que pinta a un Dios que no existe en la biblia …
        ….un Dios que le quitó la dignidad a la mujer…
        Hermanos …si yo quiero ser como Dios ..
        . Y OBVIAMENTE POR MI REBELIÓN PECO CONTRA DIOS ….
        y Dios me usa para dar a luz a su hijo hecho hombre…incluso antes de ser regenerado …y aquí si me corrigen …les escucho con mucha atención ….pero es lo que creo
        ¿…DE DONDE ME QUITÓ LA DIGNIDAD..?…al darme semejante privilegio
        EL HOMBRE NO LO TUVO …LA MUJER SI …
        Miren …todos lo hermanos que quieren poner por modelo a Débora…mejor modelo es María…es insuperable como hermana en Cristo ” hágase en mi según tu palabra”…
        y no era cosa fácil decirle a tus padres y a tu marido que el fruto de tu vientre es del Espíritu santo hace dos mil años ,ESE ERA UN MENSAJE DIFICIL DE DAR …
        …..PERO DE VERDAD.
        NO SE TRATA DE TREPAR A UN PÚLPITO ..NI EL HOMBRE NI LA MUJER…
        SE TRATA DE SER TU EL MENSAJE …Y ESO YA ES OTRA COSA…
        ….ahí ya no queremos ministerio .MINISTRAR ES SERVIR .
        Si tienes que engendrar al verbo dentro de ti no tendrás mucho tiempo de trepar a ninguna parte , ni con cargo religioso …. ni sin el.
        Y CUÍDATE DE LOS QUE TE PERSIGAN …
        SIN PÚLPITO NI CARGO NI NADA DE NADA
        SOLO POR ENGENDRAR A CRISTO EN TI ya tenemos todos los cargos y cargas posibles …y dignidad…ni los arcángeles mayores del 7º cielo lo sueñan .
        ……quien no tiene suficiente ministerio con eso ….¿ que quiere ?….
        …………………..hay cosas que son impresentables ….e impensables.

  5. FRANK LATIMER dijo:

    REGENERADA …QUIERO DECIR …me refiero a María como hermana en Cristo ,pero puse el género en masculino,desde que lo hago como ejemplo de favor especialísimo …el más especial …y hablo en 1ª persona como si dialogara en la calle …por eso lo he puesto todo en masculino …me da terror que en este tema se produzcan malentendidos, lo que creo es lo de toda la vida , ni mas ni menos .

  6. raulfierro dijo:

    Desde que la mujer abandonó el hogar, el mundo es la casa de remoliendas donde se asienta Sodoma y Gomorra. El que no lo entiende, está ciego, y esto es un castigo de Dios, loa ceguera, pues estos rechazaron la verdad, y al hacerlo, quedaron ciegos, a la merced de los falsos profetas.

  7. Walter dijo:

    Se ve la intencion de Angel Vea de escribir este articulo.pero parece que el apellido del autor no lo ayuda,ya que Angel Vea no ve nada.que Vea si en el nuevo testamento aparece una sola pastora o mujer que dirija a los hombres.lo que dijo Pablo no lo dijo porque se le dio la gana.todo es inspiracion del Espiritu Santo.en el mundo secular es lo mismo; muchas mujeres no respetan al hombre ni en el matrimonio.la Iglesia de este
    tiempo es un espejo de lo que pasa hoy en el mundo secular.son tiempos de Apostasia.

    • Ángel dijo:

      Amigo Walter, si no eres capaz de leer mi apellido como está escrito, ¿cómo podrás leer la Biblia y entenderla correctamente? ¿No has leído que mi apellido es Bea y no “Vea”? Lea usted bien y luego escriba lo que corresponda. Saludos

  8. Esther dijo:

    Excelente explicacion de lo sucedido en el eden. El patriarcado y el machismo ha cegado los ojos espirituales de muchos, y el diablo se aprovecha ( el Señor lo reprenda) y hacen de las mujeres esclavas caminado no al lado del hombre como fue el plan original de Dios, sino atras del hombre como un apendice molesto. Fijense sino el Islam lo que ha hecho de las mujeres, seres que no se les permite ni pensar mucho menos tomar una decisión ( solo los varones, padres, esposos o hermanos) deciden por ella, ya que consideran a la mujer debil, ignorante y pecadora. Lamentablemente esta mentalidad, este espiritu, esta metido en las iglesias cristianas ( no en todas) y observas a muchas mujeres tristes y resignadas a ser un estorbo, alguien que no es digno de confianza, porque Eva pecó- que no puede hacer nada en la iglesia ( solo limpiarla): pero solo le digo a esos varones que no concocen las escrituras que no todas las mujeres somos Eva, que el varon es tan pecador como la mujer y que Cristo restablecio la condición del varón y la mujer ( 2 Corintios 5: 17 “De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es ; las cosas viejas pasaron; he aquí, son hechas nuevas”) y que ambos deben crecer a la estatura de Cristo. Que ambos son reyes y sacerdotes y que ambos pueden ministrar en la presencia de Dios y servir a Cristo. Hay una reconciliación de Dios con los seres humanos a traves de la cruz, y que ya no vivamos en el Eden, con el pecado y sus consecuencias, AHORA ESTAMOS EN CRISTO (Colosences 1: 19-20 “Porque agradó al Padre que en El habitara toda la plenitud,y por medio de El reconciliar todas las cosas consigo, habiendo hecho la paz por medio de la sangre de su cruz, por medio de El, repito, ya sean las que están en la tierra o las que están en los cielos.”). La mentalidad machista no cabe en el evangelio, el machismo y el feminismo son despreciables para Dios. Hay una ley de Newton que dice: ” toda reaccion genera una reacción igual pero en sentido contrario”, el feminismo es la respuesta humana y pecadora al machismo pecador. Por eso Dios quiere Hijos e Hijas, siervos y siervas no machistas o feministas. Cristo murio, resucitó y dio dones a ambos para servir en su reino.

    • raulfierro dijo:

      El Patriarcado, sustento del orden para el Pueblo de Dios

      Desde la mitad del siglo pasado, ciertas organizaciones y partidos políticos que dicen “defender” derechos humanos, impulsaron la desestabilización del sistema que sostuvo los pilares de la sociedad humana durante todos los siglos, la familia, la moral y la fe en Dios, el Patriarcalismo.

      Pero no solo estas organizaciones y partidos políticos, también sus opositores que dicen defender la “libertad”, la llamada derecha y el sistema capitalista, pues TODO el sistema terrenal, está bajo el despiadado imperio del monetarismo y la mentira.

      Para entender cabalmente el sentido original y verdadero del Patriarcalismo, debemos saber que los Patriarcas eran HOMBRES Y MUJERES EJEMPLARES, de los cuales el mundo no era digno.

      Detrás de sus detractores, la calumnia del humanismo y sus bastardos, el comunismo y el femenismo, está la artera estrategia del mismo Diablo, que por intermedio de aquellos que solo piensan en lo terrenal, entre los cuales los falsos profetas ocupan el primer puesto, raptan de su contexto los textos bíblicos, inventando y mintiendo, diriguiendo su discurso a ignorantes, gentes livianas de pensamiento, cuyas vidas giran solo en torno a lo material, cuyo dios es el vientre.

      Los resultados del bombardeo incesante de las bases del Patriarcalismo, ha desembocado en la legalización a nivel mundial del desafuero, y los resultados están a la vista, entre los cuales podemos nombrar:

      la proliferación del DIVORCIO, LAS LIBERALES FORMAS MODERNAS DE CONVIVENCIA DE LA PAREJA HUMANA, EL ABORTO, EL HOMOSEXUALISMO, LAS DROGAS, que han producido un relajo y un desate de las pasiones humanas.

      Esto ha traido consigo la actitud cada vez mas despiadada del ser humano, en todos los campos, también en la destrucción del medio ambiente, los bosques y selvas, los mares y oceanos, así como el aire y la capa de ozono, fenómenos que están llevando al planeta al borde del abismo.

      Para un mundo corrupto y licencioso, degenerado, lleno de injusticia y mentira, dónde muchos hombres han abandonado el uso natural de la mujer, encendiéndose en lascivias y desatando sus bajas pasiones, hombres con hombres, las mujeres no han actuado distinto. Ambos necesitan del orden de Dios, del Patriarcalismo.

      Quiero hacerte solo un comentario. El Señor Jesucristo dijo que que “árbol” se conoce por su fruto, ¿no? … y bien, DIME:

      ¿CUALES SON LOS FRUTOS DE LA ABOLICIÓN DEL PATRIARCALISMO? …

      Lo que pocos saben, es que el sistema patriarcal es el sistema mismo de Dios. Para entenderlo debo recordar que los Patriarcas eran HOMBRES Y MUJERES EJEMPLARES, de los cuales el mundo no era digno.

      ¿CONOCES LOS MANDAMIENTOS DE DIOS? …

      La mentira en contra del Patriarcalismo, el sistema de Dios, es hacer creer que el Patriarcalismo es injusto, PERO, en Dios no hay injusticia, de manera que cuando hablas lo que no sabes, o lo que te han contado, o lo que te parece, por LA MANIPULACIÓN DE LA INFORMACIÓN QUE HAY EN ESTE MUNDO, calumnias su sistema, estás calumniando a Dios.

      Y es cierto que Dios pone frontera a la mujer, pero no solo a la mujer, también al hombre y a los hijos, solo QUE TU NO LO SABES … por lo que debes leer e INFORMARTE.

      Hay una razón por la cual es necesario que la mujer tenga una frontera, lo mismo que el hombre, pero esto no es fácil explicarlo a quienes han perdido el sentido común, pues se ha de ver en su contexto, y cada uno en su rol natural.

      EL TRASPASO DE ESTE ORDEN … al traspaso del patriarcalismo, le ha sucedido la destrucción de la familia y de la moral … ESA ES LA VERDAD, y cualquiera que use de sensatez y de cordura, entenderá que el mandamiento de Dios, así como la creación y su ordenamiento, son perfectos.

      Dios te aumente
      http://perspectivacristiana.mforos.com/1982256/10779091-el-patriarcalismo/

  9. Ángel Bea dijo:

    RaulFierro, jamás he visto una respuesta tan enredada como la tuya. No tengo por costumbre contestar a nada de mis escritos aquí, pero lo que has escrito cobra tintes tan enreversadamente sectarios que aunque asusta a los neófitos entristece a los que todavía conservan algo de sentido común. ¿Un botón de muestra?. Dices: “Para entenderlo debo recordar que los Patriarcas eran HOMBRES Y MUJERES EJEMPLARES, de los cuales el mundo no era digno”.
    La pregunta es si ellos eran “hombres ejemplares” porque eran patriarcas o porque eran hombres de fe y por lo que sufrieron debido a ella. Basta leer esas palabras en el libro de Hebreos 11 para darse cuenta de que “los patriarcas eran hombres de los cuales el mundo no era digno”, pero no porque practicaban la poligamia, tenían esclavas y concubinas, cometieron masacres (como en Siquem) y otras muchas lindezas como esas. El patriarcado tal y cómo aparece en la Biblia, era el modelo que existía y se practicaba en ese tiempo en el cual les llegó a ellos la revelación de Dios. Pero el patriarcado mismo tal y cómo se conocía y practicaba, no es ni era la revelación divina, sino la estructura bajo la cual se cometieron muchas injusticias en relación con las mujeres. Y si tan modélico te parece a ti y a los que lo defienden, comienza por decirle a tu esposa (si estás casado) que desde ahora mismo se dirija a ti llamándote “Señor Raul”. (1ªP.3.6). Eso para comenzar. Saludos.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .