PROHIBREN MONUMENTO A LOS 10 MANDAMIENTOS

10 MANDAMIENTOS REMOVIDOS El Corte Suprema de Oklahoma  dictaminó el martes que un monumento a los Diez Mandamientos  situado en los jardines del Capitolio Estatal deben ser eliminado porque la Constitución de Oklahoma  prohíbe el uso de los bienes del Estado en beneficio de una religión.

Los 6 pies de altura (1,8 m) del monumento de piedra, que se han pagado con dinero privado y con el apoyo de los legisladores conservadores del estado, fue instalada en el año  2012, lo que motivó las quejas de que se  había violado de la disposiciones de la Constitución de los ESTADOS UNIDOS y la leyes locales del gobierno, establecimiento una identidad religiosa. 

En la decisión, el tribunal indicó que la colocación del monumento viola una sección de la constitución del Estado, que dice que no se podrá usar  dinero público o  la propiedad del Estado  para ser utilizada directamente o indirectamente, en “beneficio o apoyo de ninguna secta, iglesia, denominación, o el sistema religioso”.

En su decisión, el tribunal dijo: “En lo que se refiere a la “finalidad” de la justificación histórica, los Diez Mandamientos son evidentemente de carácter religioso y son parte integrante de la comunidad judía y cristiana”. Los legisladores han argumentado que el monumento no estaba sirviendo para un fin religioso, pero se entiende que el mismo marcar un evento histórico vinculado a la religión y el mismo  abrió la puerta a los otros grupos, entre ellos los Satanistas y la Iglesia de la compañía Flying Spaghetti Monster, para solicitar un permiso para construir sus propios monumentos en jardines del Capitolio para marcar, según dicen, lo que  son los acontecimientos de la historia.

El Gobernador Mary Fallin, un republicano que apoya la colocación del monumento, estaba decepcionado con la decisión de la corte y consulto al fiscal general del Estado para examinar las opciones legales existente para evitar su retiro.

En el mes de marzo, un juez de los EE.UU. rechazó un caso presentado por un grupo de ateos que estaba tratando de sacar el monumento de jardines del Capitolio Estatal, diciendo a los demandantes que carecen de argumento para mostrar la capacidad para presentar la demanda. (Presentación por Heide Brandes; escrito por Jon Herskovitz; Edición por Bill Trott y Eric Beech y traducción del ingles de forma libre)

Acerca de unidoscontralaapostasia

Este es un espacio para compartir temas relacionados con la apostasia en la cual la Iglesia del Señor esta cayendo estrepitosamente y queremos que los interesados en unirse a este esfuerzo lo manifiesten y asi poder intercambiar por medio de esa pagina temas relación con las tendencias apostatas existentes en nuestro mundo cristiano.
Esta entrada fue publicada en Mandamientos. Guarda el enlace permanente.

24 respuestas a PROHIBREN MONUMENTO A LOS 10 MANDAMIENTOS

  1. arimatea dijo:

    Mas se hunde Babilonia (EEUU) Hondureños huid de esa maldita nacion que la destruira la ira del Eterno

  2. Mateo dijo:

    Una nacion no debe de favorecer a ninguna religion, porque imaginen que fueran cristianos pero Honduras fuera un pais judio, posiblemente se sentirian incomodos si su nacion favoreciera solo al judaismo, lo que esta haciendo Obama es correcto aunque todos lo odien por eso, espero que Honduras deje de solo favorecer al cristianismo y tengamos mas libertad para elegir nuestra doctrina, porque aqui en Honduras si no sos cristiano muchos de discrminaran y creeran que todo lo que haces esta mal. Le pido a los que lean esto que les den la libertad de elegir su camino, pero tambien ayudenlos a que sea un buen camino.
    PS: No me vengan con que “el unico buen camino es el de dios” porque hay cientos de ateos son muy buenas personas, ejemplo: Bill Gates que ayuda a niños en Africa.
    PS 2: No me vengan con que “Si no haces algo en nombre de dios esta mal” porque estan disiendo que cuando un ateo have algo bien esta mal porque es no cree en dios, porque ademas de ser racista decir eso es erroneo y estupido.
    PS 3: No me vengan con que “Mateo te invito a escuchar la palabra de dios”.

    • Mateo dijo:

      Se me olvido algo, cuando Hitler mato a todos estos judios lo hiso en nombre de el dios de los cristianos, ¿solo por eso esta bien lo que hiso?

      • omarjuno1 dijo:

        Mateo le pido una amplia disculpa este comentario no esta dirigido a ud en realidad estoy de acuerdo con ud pero me equivoque al dirigirselo a ud el comentario es para ARIMATEA, quien esta en un error al opinar como lo hace sin pensar en las consecuencias, si el Estado permitiera que la religion y la politica se mesclaran como el lo propone,

    • Yehobe dijo:

      Estimado Mateo, ¿Cómo usted puede definir lo que es un “buen camino”?, ¿De dónde saca esa medida de lo que está bien y lo que está mal?, Saludos.

      • Mateo dijo:

        Cuando done lo de “bien camino” me refiero a que los cristianos creen que solo porque creer en Dios ya son salvos y que solo lo hecho en nombre de Dios es bueno mientras que muchas personas ateas hacen cosas buenas pero algunos cristianos lo maldicen solo por no ser hecho en nombre de Dios. Saludos y espero aclarar tu duda.

    • Yehobe dijo:

      No, mi pregunta es sobre cómo define usted el concepto ético del bien y el mal y en base a qué lo hace.

  3. omarjuno1 dijo:

    Lo que debemos combatir es el fanatismo, si un estado como Oklahoma o cualquier otro prohibe algo asi solo quiere decir que esta compliendo con la constitucion de EE.UU. y de muchos otros paises manteniendo la sana separacion entre la Iglesia y el Estado evitando la union que en el pasado causo tantas barbaries como paso con la santa inquisicion cuando el poder de la iglesia catolica estaba completamente ligado al poder secular al grado que una orden o sugerencia de esta era suficiente para ser acatada por el gobierno para ejecutar a cualquiera que no creyera como ellos, como resultado la libertad de creencia no existia o sea el mundo de entonces vivia en un mundo donde la libertad de conciencia era constantemente amenazada

    Y yo le pregunto a ud Mateo; es esto lo que ud pretende? es esto lo que ud decea para su pais y que el mundo vuelva a experimentar y vivir? o sea que tendriamos mas exito mediante una actitud retrogada volviendo a la miseria del pasado? es esto lo que ud propone?

  4. arimatea dijo:

    Vosotros no lees la Palabra del Señor, so penaaaaaa.

  5. omarjuno1 dijo:

    Creo que todos la leemos pero no todos la entendes y vos sos uno de ellos.lee los libros de Daniel y Apocalipsis para que aprendas un poco, te recomiendo que tambien leas lo que sucedio en la edad media cuando la iglesia imponia su poder sobre la autoridad secular quieres que la religion se imponga sobre el estado para que lo obligue a colgar los Diez mandamientos donde se les antoje? la iglesia tiene que respetar las leyes del estado para que el estado tambien respete el derecho de culto que la iglesia tiene, mientras ese respeto exista la iglesia podra colgar lo que quiera pero dentro o fuera de sus edificios los cuales le han sido concedidos para eso, y digo concedidos porque son propiedad del estado y los puede recoger a la hora que quiera el que parece que no a leido no solo la biblia eres tu pero tampoco has leido las leyes en cuanto a la libertad de culto concedida hasta hoy por el estado la cual puede terminar en el momento menos pensado con solo una enmienda en la constitucion, eso es lo que tu quieres? que el estado te comiense a perseguir por tus creencias? deveras creo que el que no a leido nada eres tu, esa si es una verdadera pena, averigua lo que te he dicho y si estoy equivocado entonces abre la boca y deja que tu lengua diga lo que es correcto no las ideas preconcebidas que solo fluyen de ella sin control.

  6. omarjuno1 dijo:

    Como dice un dicho popular cuentas claras amistades largas, aunque desde ahora dudo que algunos deceen mi amistad.

  7. wamvar dijo:

    Porque tanto alboroto? que si quitan o ponen los diez mandamientos, que si aprobaron la ley de los homosexuales; que si aquel hizo o no hizo………..A los del mundo los rige el mundo, dejen que los del mundo se manifiesten como lo que son; 1 Corintios 5:12 ¿Acaso me toca a mí juzgar a los de afuera? ¿No son ustedes los que deben juzgar a los de adentro? 13 Dios juzgará a los de afuera. Y seguimos en lo mismo, queriendo decidir por los de afuera; concentremonos en los que tenemos adentro, que son homosexuales y andan cantando y predicando o los adulteros dentro de la iglesia o ladrones (lobos) que abusan de la iglesia de Dios, a los de afuera Dios juzgara.

  8. omarjuno1 dijo:

    Aqui solo estamos hablando de un tema el cual muchos desconocen y creo que tu puedes ser uno de ellos, el opinar sobre algo no necesariamente quiere decir que estemos juzgando a nadie solo estamos hablando de lo que esta bien y lo que no, el Juicio de Dios es para todos ningun ser humano escapara a eso, lo que sera diferente es el resultado de ese juicio habra recompensa tanto para buenos como para malos, solo que las recompensas tambien seran diferentes, de que lado estas tu? del lado de afuera o del lado de adentro? esto no es ningun alboroto pero sin duda lo sera si tu lo provocas por ahora no existe mas que en tu mente, es que a caso te queda el saco?

    • wamvar dijo:

      Perdon me explique mal, disculpe por haberlo ofendido, en cuanto al juzgar todos deben hacerlo y no estoy encontra de tal accion, en cuanto al saco si ud cree que es mi medida(pues se da por sentado que me conoce) pues no me queda otra cosa que ponermelo y pedir perdon a Dios y devolverme de mi mal camino, Dios le de sabiduria varon.

  9. omarjuno1 dijo:

    Y si tu sabes que los de adenro donde tu al parecer te encuentras estan mal, por que no haces algo? y dejas de hecharle pleito los que no te hemos hecho nada?

    • wamvar dijo:

      Perdoneme varon ya que al parecer mis palabras calcaron lo mas profundo de su ser, nunca fue mi intencion; y, si, tiene razon, hare lo que aconseja.

      • omarjuno1 dijo:

        La humildad siempre sera respetada y yo tengo un especial aprecio para quien la practica por que es una señal inequivoca del que quiere seguir las pisadas del que vivio practicandola para ejemplo de los demas y ahora esta sentado a la diestra de su padre sigue por ese camino y llegaras muy lejos y perdona si fui duro en mi comenterio a veces pasa y como seres humanos dejamos que nuestro character aflore en lo que decimos pero la verdad es que respeto y admiro tu respuesta eres un ejemplo para todos incluyendome a mi mismo,que Dios te bendiga junto a todos lo que te rodean donde quiera que te encuentres.

  10. [ ] dijo:

    Realmente paso esto debido a que USA tiene como base un país libre pensador, donde ninguna religión estaría sobre otra, por eso no se podría poner un monumento religioso.

  11. Yehobe dijo:

    El problema es que muchos supuestos “librepensadores” que en realidad son personas intolerantes que con la excusa del laicismo se levantan contra todo lo que tenga que ver con Dios. La razón principal de que se erigen estos monumentos a los 10 mandamientos en las sedes de impartición de justicia es la gran aportación que el decálogo del antiguo testamento ha tenido para la construcción de la ética y la justicia universales, no son una violación al laicismo del estado, no se está favoreciendo a ninguna religión ni haciendo proselitismo de ningún tipo, lo que se reconoce es el fundamento moral absoluto que fue asentado en el pueblo judío del antiguo pacto y que significó un antes y un después en la construcción de la ética y la moralidad universal, base de la justicia moderna y de las constituciones de la mayoría de los países del mundo. Las personas que se oponen férreamente a la presencia de estos monumentos es porque no conocen el decálogo a fondo ni su aportación fuera de lo religioso al desarrollo ético del hombre, dentro del mismo podemos distinguir que existen mandamientos religiosos (como no tener dioses ajenos delante del Señor, no postrarse ante imágenes o guardar el shabbat) y mandamientos éticos que tienen que ver con la convivencia entre hombres semejantes y que sientan un fundamento ético sobre el cual las relaciones interpersonales pueden sostenerse en paz (tales como el no robar, no matar, no codiciar la mujer o las posesiones del prójimo), son éstos los que son reconocidos como el germen de las declaraciones de los derechos humanos que se dieron a raíz de la ilustración y la revolución francesa y que se resumieron en sus principios de libertad, igualdad y fraternidad.

    Me sorprende mucho que algunos sean incapaces de ver más allá de la religión y aceptar lo bueno que Dios nos ha dado, aún teniendo muchísimo conocimiento y aunque no crean en Él, muchos de los aportes a la moderna civilización occidental fueron fomentados por la religión, quiéranlo o no, y este trasfondo no debe ser impedimento para reconocer lo bueno que nos ha dejado, aunque quieran quitar a Dios de por medio.

    Bendiciones.

  12. omarjuno1 dijo:

    Todo se puede tartar de entender pero la lucha por la separacion entre la iglesia y el estado se debe mantener, durante muchos tiempo costo mucha sangre y sacrificio de los martires a traves de los siglos pero especialmente durante la edad media si alguien tiene alguna duda lo invito a leer la historia de la reforma y lo confirme con las profecias de Daniel y el Apocalipsis y comprobaran que lo que se debate aqui es cosa seria y que nos debe importar a todos.

    • FRANK LATIMER dijo:

      EL PODER mundano NO ESTÁ SEPARADO DEL PODER mundano , el poder religioso es poder de este mundo (aunque use camuflaje bíblico ) como es patente en este tiempo Y SE VE BIEN CLARO SIN TAPUJOS … y….. el poder político también lo es y siempre se apoya y reviste de religión preferentemente cristiana….COMPRANDO A QUIENES DESDE EL MINISTERIO SE VENDEN COMO SE VENDIÓ JUDAS.
      LES RECUERDO QUE LA RAMERA SE SIENTA SOBRE LA BESTIA sin la cual no tiene futuro en el mundo ,como nadie que no sirva al dragón puede tenerlo .
      ——————————————————————————————————————–Apocalipsis 17———————Reina-Valera 1960 (RVR1960)

      1 Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas; 2 con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación.
      3 Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos.4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación;5 y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
      6 Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro.
      ———————————————————————————————————————–Es un cuadro pasado y presente , no solo futuro .Siempre fué así y siempre será así , no hay otro mundo , el mundo es religión y política unidas en un pack para aprovecharse de una imagen de orden Y CALMAR LA CONCIENCIA DE LOS TIBIOS Y LOS APÓSTATAS, no se engañen .La iglesia es sola y exclusivamente lo que no está en el pack , ESTÁ FUERA …SON LLAMADOS FUERA … lo que no es de este mundo ni entra al juego de legitimar a la bestia a cambio de sobornos …ESO ES IGLESIA , lo que legitima al dragón y sus reinos …eso sería la ramera que no es fiel a su desposado SE LLAME COMO QUIERA …si traga con el montaje y vende EL NOMBRE a cambio de una parcela en este mundo es ramera Y PUNTO.
      Así la llama el Señor, solo mediante Jesucristo se puede ser ciudadano celestial y solo por fe y por gracia mediante el Espíritu santo se puede vivir en la palabra y su poder FUERA de las cadenas espirituales de este mundo sin aceptar el soborno y sufriendo lo que nos toque , se dice facil pero …NO LO ES …Y EN MI CASO …PUES…
      SOY UNO MAS DEL MONTÓN …SOLO INTENTO NO MENTIR Y ACLARAR.
      DIOS LES BENDIGA .

  13. omarjuno1 dijo:

    Ud a escrito un parrafo del apocalipsis; pero entiende us lo que escribio? por es muy facil copiar o escribir lo que ya esta escrito pero entenderlo es otra cosa.

    Podria ud explicar quien es la ramera y que es babilonia la grande y quien es la madre de todas las rameras y quienes son sus hijas las rameras que estos versiculos mencionan? me podria hacer el favor de explicar esto para en debido entendimiento de los que leen o leemos su comentario? Podria tambien explicar quien es esa mujer embriagada de la sangre de los santos o quienes son los martires de Jesus?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .