¿POR QUÉ CREYÓ EL MÁS FAMOSO ATEO EN DIOS? SE CUMPLEN DIEZ AÑOS DE LA CONVERSIÓN AL TEÍSMO DE ANTHONY FLEW, EL INTELECTUAL ATEO MÁS PROMINENTE DEL SIGLO XX.

Will Graham

ateo convertidoEste año marca el décimo aniversario de la conversión intelectual del ateo más prominente del siglo XX, a saber, el filósofo inglés Anthony Flew (1923-2010).

Después de dedicar su vida a la propagación del ateísmo, Flew causó revuelo en el mundo académico anglosajón cuando llegó a profesar fe en un Dios creador públicamente a finales del 2004. Esta noticia tan significativa a nivel internacional, sin embargo, apenas fue anunciada por la prensa española. Francisco José Soler Gil lamenta este hecho: “Diarios como el New York Times dedicaron extensos artículos a comentar el último libro de Flew, y a tomar partido en la discusión acerca de esta obra. Mientras que, en España, la noticia apenas si trascendió de las páginas de Internet dedicadas a la información religiosa. Y algo muy parecido ocurrió tras la muerte de Flew en 2010”.

La tendencia actual en España es traducir los libros ateos en seguida al castellano pero la erudición teísta es pasada por alto. ¿Por qué será? La traducción de la última obra de Flew, Dios existe (Editorial Trotta, 2012) ha sido todo un logro. Se trata de un libro pequeño, publicado en el 2007, en el cual Flew cuenta la historia completa de su conversión intelectual. Está repleto de datos autobiográficos; pero lo más interesante son las tres razones que ofrece para explicar su cambio tan radical de cosmovisión. Estos argumentos ocupan el lugar central del tomo. ¿Cuáles son? Respuesta:

1) los orígenes de las leyes de la naturaleza;

2) los orígenes de la vida; y

3) los orígenes del universo.

En el artículo de hoy, queremos analizar cada uno de estos tres puntos del filósofo inglés para demostrar la veracidad de la observación hecha recientemente por nuestro querido apologeta español Antonio Cruz, “Yo creo que la ciencia contemporánea hace que cada vez sea más difícil ser un ateo intelectualmente satisfecho”.

1.- Los orígenes de las leyes de la naturaleza (capítulos 5 y 6) Flew estima que el argumento del diseño inteligente es sumamente persuasivo. La existencia de leyes (es decir, simetría/ regularidades) en la naturaleza revela una mente divina detrás de ellas. Estas mismas leyes, explica el inglés, llevaron a Albert Einstein y a los padres de la física cuántica (entre otros) a postular el concepto de la Mente de Dios. En una entrevista con Benjamin Wiker, confesó Flew, “Tenía que haber una Inteligencia detrás de la complejidad integrada del universo físico”

.[1] Es como si el universo supiera que veníamos. Comenta el filósofo, “Se ha calculado que si el valor de solo una de las constantes fundamentales […] hubiese sido ligerísimamente diferente, no se hubiese podido formar ningún planeta capaz de permitir la evolución de la vida humana”.

[2] La única posible explicación de tal ajuste fino se debe al diseño divino. Por esta razón Flew reprende a los ateos contemporáneos que niegan la idea de un Diseñador y proponen- en su lugar- la idea especulativa del multiverso. La teoría del multiverso enseña que hay una infinidad de universos como el nuestro en existencia y se ha dado la casualidad (¡vamos, casualidad con ‘c’ mayúscula!) de que la vida ha aparecido justamente en nuestro universo. Apelando al físico Paul Davies y al filósofo Richard Swinburne, Flew tacha esta teoría como disparatada, especulativa y filosóficamente vacía. En palabras de Swinburne, “Es una locura postular un trillón de universos (causalmente desconectados entre sí) para explicar los rasgos de un solo universo, cuando postular una sola entidad (Dios) solucionaría el problema”.

[3] Y de todas formas, aun si la teoría del multiverso fuera cierta, tampoco podría explicar el origen de las leyes de la naturaleza. Concluye Flew, “Así que, haya o no multiverso, todavía tenemos que habérnoslas con la cuestión del origen de las leyes de la naturaleza. Y la única explicación viable es la Mente divina”.

[4] Las leyes de la naturaleza, por tanto, dan testimonio de la existencia de un Dios ordenador/ creador.

2.- Los orígenes de la vida (capítulo 7) Otra cosa que Flew no podía explicar a partir de una cosmovisión atea fue el origen de la vida en sí. ¿Cómo es que surgió y se conservó la vida en nuestro planeta? Una cosa es tener leyes físicas que permiten la existencia de la vida; pero otra cosa es la aparición de la vida en sí. Y no estamos hablando de cualquier tipo de vida; sino vida inteligente. Flew se pregunta, “¿Cómo puede un universo hecho de materia no pensante producir seres dotados de fines intrínsecos, capacidad de autorreplicación y una ‘química codificada’?”

[5] Tales preguntas constituyen un gran desafío científico e intelectual para el ateísmo del siglo XXI. En términos sencillos, el materialismo no es capaz de explicar tantas señales de inteligencia de forma satisfactoria. Intenta refugiarse bajo el lema de reacciones químicas. No obstante, el ADN (ácido desoxirribonucleico) y el ARN (ácido ribonucleico) han revelado que la vida se trata de muchísimo más que una simple serie de reacciones químicas. En todas las células hay un código genético asombroso que almacena una cantidad compleja de información. ¿De dónde viene esta información si todo es fruto de materia no pensante y no inteligente? Como explica Paul Davies, “El problema de cómo esta información significativa o semántica pudo surgir de una colección de moléculas no inteligentes, sometidas a fuerzas ciegas y carentes de propósito, supone un profundo desafío conceptual”.

[6] ¿Cómo es que semejante vida puede existir en este planeta? Flew lo tiene bien claro, “La única explicación satisfactoria de esta vida orientada hacia propósitos y autorreplicante que vemos en la Tierra es una Mente infinitamente inteligente”.

[7]

3.- La existencia del universo (capítulo 8) Flew no solamente se quedó perplejo ante las leyes de la naturaleza y la vida inteligente que existía en la Tierra, sino que la existencia del cosmos también le llevó a Dios. Puesto que nada viene de la nada, todo tiene que venir de algo. El universo es algo que requiere una explicación. El punto clave en este sentido para Flew fue el descubrimiento de la teoría del Big Bang. En términos autobiográficos, recalca nuestro filósofo que, “Cuando, siendo aún ateo, me enfrenté por primera vez a la teoría del Big Bang, me pareció que esta teoría cambiaba mucho las cosas, pues sugería que el universo había tenido un comienzo y que la primera frase del Génesis […] estaba relacionada con un acontecimiento real. Mientras pudimos albergar la cómoda idea de que el universo no había tenido un comienzo ni tendría un final, fue fácil considerar su existencia (y sus rasgos más fundamentales) como hechos brutos. Y, si no había razón para pensar que el universo tuvo un comienzo, no había necesidad de postular otro ente que lo hubiera producido. “Pero la teoría del Big Bang cambió todo esto. Si el universo había tenido un comienzo, pasaba a ser totalmente razonable, incluso inevitable, preguntar qué había producido ese comienzo. Esto alteraba radicalmente la situación […] Reconocí también que los creyentes podrían, con toda razón, acoger la cosmología del Big Bang como algo que tendía a confirmar su creencia previa en que “en el principio” Dios creó el universo”.

[8] La incapacidad de la ciencia a la hora de entender la causa del Big Bang condujo a Flew al postulado de Dios. Ya no era posible seguir creyendo en la eternidad de la materia. El Big Bang enseña que todo surgió a partir de algo. Y ese algo tenía que ser inmensamente grande. Y ese algo inmensamente grande es Dios. Conclusión Estas, pues, son las tres razones principales por las que Flew renunció su ateísmo y se hizo deísta: los orígenes de las leyes de la naturaleza, los orígenes de la vida y los orígenes del cosmos. No podía refutar la evidencia de la ciencia contemporánea. Por eso explica que, “En resumen, mi descubrimiento de lo divino ha sido una peregrinación de la razón, y no de la fe”.

[9] De esta forma vemos que la ciencia y la fe no se pueden considerar como enemigas sino como compañeras de milicia que procuran dar a conocer algo más de la gloria de Dios. Para citar a Antonio Cruz de nuevo, “Teología y ciencia constituyen así mecanismos legítimos para la búsqueda de conocimiento verdadero. La primera, intenta aproximarse al carácter y propósito de Dios revelado en la Biblia, mientras que la segunda se preocupa por las leyes y mecanismos que rigen el universo creado por ese mismo Dios”.

[10] La ciencia da testimonio de Dios y gracias a este testimonio, Flew estaría celebrando hoy su decimo cumpleaños como creyente en el Dios creador.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

[1]Se puede leer la entrevista entera haciendo clic en el siguiente enlace en Protestante Digital: www.protestantedigital.com/ES/Magacin/articulo/2734/La-conversion-de-flew-el-amigo-ateo-de-cs-lewis(12.01.2008)

[2]FLEW, Anthony, Dios existe (Trotta: Madrid, 2012), p. 104.

[3]Ibíd., p. 107

[4]Ibíd., p. 108. [5]Ibíd., p. 110. [6]Ibíd., p. 113. [7]Ibíd., p. 115. [8]Ibíd., p. 119. [9]Ibíd., p. 90. [10]CRUZ, Antonio, La ciencia encuentra a Dios (Clie: Barcelona, 2004), p. 65.
Leer

más: http://protestantedigital.com/magacin/14487/iquestPor_que_creyo_el_mas_famoso_ateo_en_Dios

Acerca de unidoscontralaapostasia

Este es un espacio para compartir temas relacionados con la apostasia en la cual la Iglesia del Señor esta cayendo estrepitosamente y queremos que los interesados en unirse a este esfuerzo lo manifiesten y asi poder intercambiar por medio de esa pagina temas relación con las tendencias apostatas existentes en nuestro mundo cristiano.
Esta entrada fue publicada en Ateo. Guarda el enlace permanente.

3 respuestas a ¿POR QUÉ CREYÓ EL MÁS FAMOSO ATEO EN DIOS? SE CUMPLEN DIEZ AÑOS DE LA CONVERSIÓN AL TEÍSMO DE ANTHONY FLEW, EL INTELECTUAL ATEO MÁS PROMINENTE DEL SIGLO XX.

  1. FRANK LATIMER dijo:

    los masones y musulmanes …etc creen en un dios creador …una cosa es arrepentirse convertirse al evangelio entndiendo que se va al infierno todo el que no tiene Cristo porque el undo entero y las religiones son el tereno de satanás ….. y solo cristo Salva y otra muy disinta RECONOCER LA LÓGICA DE LAS COSAS y aceptar los requisitos para ser miembro de una logia secta de poderosos …o religión cualquiera…se confunde quien cree que ” creer en dios” es algo que proviene de Dios …MIREN …..
    …HE VISTO IRSE AL INFIERNO A MAS DE UNO …brujos..yonkis…idólatras.. alguno de estos pájaros …reconocido por sus buenas obras …pero muy ampliamente. …buena persona,,,,,etc…etc ” CLARO …LAS MALAS …LAS ENCUBREN SIN DEJAR RASTRO…dan el cuento mediante ese sistema de “creer en dios” …y les aseguro que mas de uno era buena persona según las obras que el mundo premia…por ejemplo mi padre NO ERA MAL HOMBRE Y ERA HONRADO y tuvo un cargo en un partido político …creia en dios creador…pero el evangelio no lo soportaba ….ni oirlo de lejos…murió poseido del todo…. del todo y era feo el asunto …creanme …y bien claro que lo ví…y así lo mismo mi madre ,que ya era cosa seria en terreno de brujería …también creía en dios creador… mi hermano también cree en dios creador y va por el mismo camino y al mismo destino …y no cuento el tema porque sobra …pero hay que estar dentro para saber lo que hacen …sobra decirlo .
    Así quien no acepta a Cristo y la salvación bíblica por la obra suficiente de Jesucristo …y RENUNCIA AL MUNDO Y LAS CREENCIAS DE ESTE …sus motivos tiene …y si está arriba de la pírámide…andense con ojo …y nunca mejor dicho …porque nadie sube sin tirar la escalera cuando está arriba …y no lo he visto en youtube…lo he vivido …y la palabra lo dice ….” los hombres amaron mas las tinieblas que la luz porque sus obras son malas” …todo está bien claro , doctrina simple y común a todo el que se diga hermano en Cristo:
    ——————————————————————————–JUAN 3—————————————–
    17 Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.
    18 El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.19 Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas. 20 Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas.
    21 Mas el que practica la verdad viene a la luz, para que sea manifiesto que sus obras son hechas en Dios.
    ———————————————————————————————————————————–
    El que no acepta un regalo …COMO ES LA SALVACIÓN ETERNA y se queda condenado
    “creyendo en dios”….tiene motivos de peso ….PORQUE LO DICE LA PALABRA….y si está en lo alto del mundo y es reconocido como buena persona por que dice ” ceer en dios “…sin aclarar las cosas con el evangelio CLARO Y SENCILLO ….BÍBLICO….. Y el NUEVO PACTO bien clarito ……ese es más peligroso que el plutonio ….y hará su obra de maldad extrema …engañando con engaño de clase especial …no lo duden porque UN REGALO DE LUJO NO LO RECHAZA NADIE …MÁS QUE …quien PIENSA QUE LE PERJUDICA el regalo……
    ….y si le perjudica el evangelio ….POR ALGO SERÁ…
    …………………………..NO LO DUDEN NI UN MOMENTO …
    fichen a todo pastor o profeta o cita de libros que vengan con lo de que alguien famoso
    “cree en dios ” siendo un nº 1 en la intelectualidad y es reconocido en lo alto de la píramide por los que están en lo alto de la pirámide …del mundo …por algo le reconocen y por algo el no acepta el evangelio ” y se condena creyendo en dios”….¿ o no lo ven claro ?
    si no especifica que se ha arrepentido y se somete a Jesucristo como único salvador Y SEÑOR ABSOLUTO de su vida….no se fíen ,,,y escudriñen las cosas ….
    EL TIEMPO ES MALO ….” mirad que nadie os engañe “.
    ” si alguien os predica otro evangelio sea maldito “…” sea anatema” dice LA TRADUCCIÓN DEL TEXTO en plan suave…pero viene a ser lo mismo ,y ya lo dejo porque me enfado …y no es plan .
    DIOS ME LOS BENDIGA.

  2. Noemí dijo:

    Totalmente de acuerdo. ARREPENTIMIENTO Y FE EN EL EVANGELIO. No una mera opinión de que Dios sí existe. Bendiciones!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .