¿FUE JUNIAS UNA MUJER APÓSTOL?

David Barceló

En Romanos 16:7 encontramos las siguientes palabras del apóstol Pablo:

junia-apostolSaludad a Andrónico y a Junias, mis parientes y mis compañeros de prisiones, los cuales son muy estimados entre los apóstoles, y que también fueron antes de mí en Cristo.

No sabemos nada más respecto a Andrónico y Junias, pues no se vuelven a citar en la Biblia. De este versículo solamente sabemos que son “parientes” de Pablo, del griego “sungenés”, que pudiera traducirse como “parientes” o “paisanos”. Sabemos también que Andrónico y Junias conocieron el evangelio antes que Pablo, porque Pablo dice que “fueron antes de mí en Cristo”. ¿Pero qué quiere decir que Andrónico y Junias eran “muy estimados entre los apóstoles”? ¿Quiénes eran? ¿Eran dos apóstoles? ¿Era Junias entonces una mujer apóstol?

¿Hombre o mujer?

El nombre de “Junias” en este versículo ha causado muchos debates a lo largo de la historia. La dificultad viene por el hecho de que la palabra griega para Junias (Iounian) puede traducirse de dos maneras. Si se traduce por ‘Junia’ nos da a entender que se trata de un nombre femenino, pero si se traduce como ‘Junias’ (con “s” al final) nos da a entender que se trata de un nombre masculino. ¿Y cómo podemos saber cual es la traducción correcta? ¿Es “Junias” o “Junia”?[1]

Podemos tener otras pistas para averiguarlo. Para ello hemos de entender que en el idioma griego existen diferentes acentos, a saber: el circunflejo ( ˆ ) Iuoniân y el agudo ( ´ ) Iounían (un tercero es el áspero o rudo). Si la palabra se escribiera con el acento circunflejo este nombre sería de varón, y si se escribiera con el acento agudo sería de mujer. ¡Parece sencillo! Solo hemos de mirar qué acento lleva en los manuscritos originales. Pero lamentablemente en el griego antiguo no existían los acentos y se escribía todo el texto con letras mayúsculas.

Observemos este versículo en los dos manuscritos más importantes que tenemos, el códice Vaticano y el códice Sinaítico. Como se puede ver, en ambos códices el nombre aparece igual: IOUNIAN. Nos es imposible saber si se trata de un nombre de hombre o de mujer ya que en los en los tiempos de Pablo y los primeros siglos de la era cristiana no existían los signos de puntuación ni los acentos. Dichos signos se comenzaron a utilizar a partir de los siglos VIII o IX.

Códice Vaticano

codigo vaticano

¿Y qué sucede con la “s” final? ¿Acaso no es esa la diferencia principal entre “Junias” y “Junia”? Así es, pero la frase en la que aparece el nombre no está en el caso nominativo, sino en el dativo, con lo cual acaba en “n”. No podemos saber si la forma que encontramos escrita en los originales “Junian” corresponde a “Junias” (un hombre) o a “Junia” (una mujer).

Códice Sinaítico

codigo sinaitico

La conclusión parece sencilla, por que en realidad es sencilla. No hay forma de saber si este nombre es de varón o de mujer. Si los teólogos fueran un poco más sinceros los unos con los otros hubieran llegado todos a esta conclusión hace mucho tiempo. No se puede saber si el nombre es masculino o femenino, porque los manuscritos griegos antiguos no tenían acentos y porque el nombre está en el caso dativo, acabando en “n”, con lo cual no podemos saber la terminación en nominativo.

¿Ser estimado significa ser apóstol?

Entonces nos encontramos con una segunda pregunta aún más relevante. Ya fuera hombre o mujer, ¿fue “Junias o Junia” un apóstol?

Tal como leemos Romanos 16:7 así parece indicarlo (énfasis mía):

Saludad a Andrónico y a Junias, mis parientes y mis compañeros de prisiones, los cuales son muy estimados entre los apóstoles, y que también fueron antes de mí en Cristo.

¿Qué significa la expresión “muy estimados entre los apóstoles”? La cuestión clave aquí está en comprender si “muy estimados entre los apóstoles” es una expresión inclusiva o exclusiva. O sea, si esta frase significa que Andrónico y Junias fueron “muy estimados de entre los apóstoles” (con lo cual ellos también eran contados como apóstoles) o si significa “muy estimados por los apóstoles” (con lo cual ellos no eran parte de los apóstoles, sino que eran muy queridos y valorados por los apóstoles).

Hay algunos teólogos que siguen una interpretación inclusiva. La teología feminista ve en este pasaje una evidencia de que Junia (mujer) era una apóstol femenina, y por tanto a la mujer le es lícito estar en el liderazgo dentro de la iglesia. Algunas iglesias carismáticas que defienden la actualidad del apostolado también quieren ver que Junías (varón) era apóstol, y que por tanto hoy puede seguir habiendo otros apóstoles más allá de los doce.

Otros siguen una lectura exclusiva. Andrónico y Junías era hermanos muy apreciados por los apóstoles, pero no eran apóstoles ellos mismos. En el caso en que Junías fuera nombre de mujer (Junia), entonces podría estar refiriéndose a un matrimonio.

Por poner un ejemplo de estas dos lecturas, podríamos decir: “Saludad a Cervantes y a Quevedo, los cuales son muy estimados entre los españoles”. Este es un claro sentido inclusivo. Cervantes y Quevedo son españoles, y muy estimados entre todos los españoles. O, “Saludad a Víctor Hugo y a Julio Verne,  los cuales son muy estimados entre los españoles”. Este es un claro sentido exclusivo. Víctor Hugo y Julio Verne son muy queridos entre los españoles, pero todo el mundo sabe que son novelistas franceses.

La pista hermenéutica se encuentra en el griego episemoi en tois apostolois (evpi,shmoi evn toi/j avposto,loij), lo cual no significa aquí “muy estimados de entre los apóstoles” sino más bien “muy estimados por los apóstoles”. Tal como explica Daniel Wallace, profesor de Nuevo Testamento en elDallas Theological Seminary, la expresión está en el caso dativo (tois apostolois), cuando para referirse a que estos hermanos eran “de entre los apóstoles” lo más apropiado sería haber usado el caso genitivo (ton apostolon).[2]  Cuando se quiere referir al algo estimado o valorado de entre un grupo se usa el genitivo, porque pertenece a ese mismo grupo. Cuando se refiere a alguien valorado por un grupo se usa el dativo, por que es externo a ese grupo.[3] En el caso de Andrónico y Junias, son llamados “muy estimados entre los apóstoles”, en dativo, lo cual les excluye a ellos como apóstoles. Son los apóstoles quienes les consideran como muy estimados.

Dejando que la Escritura interpreta la Escritura

Una vez más vemos que es cierto el principio hermenéutico de que “la Escritura interpreta la Escritura”. Usar un pasaje de interpretación poco clara para fundamentar las grandes doctrinas de nuestra teología suele ser más bien una excusa. La Palabra de Dios no es confusa, y por tanto son los pasajes más claros los que han de interpretar a los pasajes menos claros.

En la Palabra de Dios vemos con claridad que el liderazgo en el hogar es responsabilidad del esposo (Efesios 5:22-33), el cual ha de amar a su esposa y procurar su bien como Cristo a la Iglesia. Así mismo, en la iglesia, la familia espiritual, son los varones cualificados según la palabra los que han de ejercer el liderazgo (1 Timoteo 3; Tito 1) sujetándose al Señor y en obediencia a las Santas Escrituras.

Cristo no era un machista, y sin embargo escogió doce apóstoles varones (Mateo 10:2-6). El testimonio de estos apóstoles es el fundamento de la iglesia, el cimiento sobre el cual se sostiene nuestra fe (Efesios 2:19-20). Los apóstoles vieron a Cristo cara a cara, recibieron en persona sus enseñanzas, y fielmente nos escribieron las grandes verdades del Evangelio. Ya no hay más apóstoles en nuestros días, porque ya no hay quien cumpla estas cualificaciones (Gálatas 1). Los apóstoles fueron a su vez grandes ejemplos de fe y de fidelidad para nosotros. Si ellos vivieran en nuestros días, o nosotros hubiéramos vivido en su tiempo, quiera el Señor que pudieran decir de ti y de mí lo mismo que dijeron de Andrónico y Junias. Que fuera así de excelente nuestro testimonio y compromiso con Cristo. Que tú y yo fuéramos también considerados “muy estimados entre los apóstoles”.

—————————————————————–

[1] Algunos consideran que Junias (con “s” al final) es una abreviatura del nombre Juniano, así como lo es Silas de Silvano.

[2] En su artículo “Was Really Junia an Apostle? A reexamination of Romans 16:7”. Wallace, Daniel. JBMV Journal of Biblical Manhood and Womanhood 6/2 (Fall 2001) 4-11. El artículo se puede encontrar en formato PDF en http://www.cbmw.org/images/jbmw_pdf/6_2/junia.pdf

[3] Un ejemplo de esto se encuentra en Macabeos 6:1 donde se habla de “Eleazar, un hombre prominente entre los sacerdotes del país” (Eleazaroj de, tij avnh.r evpi,shmoj tw/n avpo. th/j cw,raj i`ere,wn). Aquí Eleazar es un sacerdote, prominente de entre los sacerdotes, y por eso se usa el caso genitivo, ton ieréon (tw/n i`ere,wn).

David Barceló es pastor de la Iglesia Evangélica de la Gracia en Barcelona, España, desde sus inicios en el año 2005. Conferencista en varias ciudades de España y Latinoamérica. Felizmente casado con su esposa Elisabet, son padres de cuatro hijos, Moises, Daniel, Elisabet y Abraham.

 

Acerca de unidoscontralaapostasia

Este es un espacio para compartir temas relacionados con la apostasia en la cual la Iglesia del Señor esta cayendo estrepitosamente y queremos que los interesados en unirse a este esfuerzo lo manifiesten y asi poder intercambiar por medio de esa pagina temas relación con las tendencias apostatas existentes en nuestro mundo cristiano.
Esta entrada fue publicada en Apostolado. Guarda el enlace permanente.

19 respuestas a ¿FUE JUNIAS UNA MUJER APÓSTOL?

  1. Frank Latimer dijo:

    un servidor está de acuerdo con el artículo y me ha gustado mucho y de forma especial
    AHORA DOY MI OPINIÓN YA NO SOBRE EL ARTÍCULO SOLO , SINO SOBRE EL TEMA Y LA DIANA QUE BUSCAN CON ESTE PRETEXTO DEL NOMBRE …Y COMO QUIZÁS SE DESENFOQUE (OPINO) EL ASUNTO DE UN NOMBRE PROPIO .
    Voy allá:
    “Doctores tiene la iglesia”…UNA FRASE MUY ESPAÑOLA para indicar que hay preguntas sin respuesta o bien respuestas dificilísimas y que el nivel de conocimientos verdaderos y concretos en ciencias y letras para contestar esas preguntas debe ser tan alto y lo tiene tan poquísima gente que solo los mayores expertos del Vaticano y el círculo selecto de altos cargos aprobando la conclusión de los expertos darían la respuesta posible a preguntas del calibre inmenso que hacen los estudiantes para cura de los seminarios católico romanos a sus maestros de teología , cuando no podían más que responderles con la pura letra de los libros de texto y sin dar razones de los dogmas o cuestiones metafísicas …se les contestaba:
    “DOCTORES TIENE LA IGLESIA”…. QUE SABEN RESPONDER y definir en toda doctrina
    …a vosotros os corresponde solo el conocer los dogmas o las afirmaciones doctrinales ..SIN ENTENDER NADIE NADA …. de nada …ni maestro ni alumno …
    Y estas cosas tratadas así pueden llegar a ese punto …por agarrarse a la traducción de un nombre queda todo en manos de los expertos …y muy expertos …que no es solo griego sino cultura e historia de la vida cotidiana y el vivir en el mediteráneo de hace 2000 años…
    sobre vida cotidiana y jerga entre conocidos y familiares …cuidado con los expertos …
    son 3 diciplinas , no solo gramática , sino historia especializada en lo popular y mezcla de culturas en el mediteráneo …osea parientes de Pablo con nombres derivados de JUNO diosa pagana …posibles diminitivos y transformaciones…. además de…. claro…. la familiaridad y lo inusual de los diminutivos entre familiares cercanos que solo se entienden entre ellos y sus anécdotas desde niños hasta adultos …y entre la iglesia y los sobrenombres y chistes con sobrenombres por causas de esas anecdotas de iglesia….. y famila ….
    ÉCHENLE GANAS …A TRADUCIR EL NOMBRE
    …Y …A SABER …
    .EXPERTOS … pero…MUY EXPERTOS, FUERA DE LO TERRESTRE …
    …..el resto de estudiantes y profesores de griego simplemente …
    ……………..lo que les cuenten y punto…….porque es un laberinto meterse en eso .
    A ESTE TIPO DE CUESTIONES Y DISPUTAS ME REFIERO CUANDO PARA FUNDAMENTAR DOCTRINAS de máxima importancia…se hace lo que sea para tener razón en el punto propio ,
    ( porque esto apunta a si la mujer puede estar en autoridad sobre el varón en la iglesia, no a siera hombre o mujer X personaje ) Y SE AGARRA LA GENTE A LO QUE SEA Y POR LOS PELOS TOMAN EL TEXTO O EL NOMBRE DE SIGNIFICADO SIMPLE Y FÁCIL CONTEXTUALIZACIÓN y por consiguiente sencilla doctrina o afirmación ….Y CONVIERTEN UN TEXTO O UNA PALABRA EN EL FUNDAMENTO DE ALGO TAN DECISIVO COMO ES:
    SI LA MUJER GOBIERNA AL HOMBRE EN LA IGLESIA …O …NO,incluso siendo el sigloXXI …
    Las cuestiones de esta importancia no se pueden dejar dependiendo de la traducción de un nombre …y en este caso …la polémica interminable con el nombre dichoso …
    LO CORRECTO con esto es tratar lo que es la autoridad y lo que es el matrimonio
    que son LA1ª una doctrina fuerte y LA 2ª un tipo de la relación eterna de Cristo con su iglesia ,
    no se debe, y opino que no se puede… tomar una doctrina como es la autoridad en la iglesia y dejarla a merced de la traducción de un nombre o de aspectos y detalles mínimos y de discusión sin solución posible .
    LAS DOCTRINAS QUE ATAÑEN AL TEMA DE LA MUJER SON :
    EL MATRIMONIO
    LA AUTORIDAD EN LA FAMILIA Y EN LA IGLESIA,
    …Sacar el tema del ( posible o imposible ) ministerio y gobierno de mujer de este marco de doctrinas fundamentales y hacer de ello un tema aparte como tema reducido ….” la mujer” sería menospreciar lo que es la importancia del ministerio …mejor dicho los 5 ministerios del nuevo pacto que son el gobierno completo por llevar la responsabilidad de la palabra misma y la escritura y su enseñanza SISTEMÁTICA junto al análisis y juicio Y DIRECCIÓN de los posibles debates y diferentes opiniones sobre las predicaciones inspiradas y mas espontáneas que son nuestro pan diario en las reuniones.ESTE ÚLTIMO ASUNTO BASTA PARA QUEBRAR O CONFUNDIR POR SI SOLO Y SIN ser gobierno ni cargo público A HERMANOS CONSAGRADOS Y MUY PROBADOS ,ya que la vida diaria y los diversos pareceres en cosas menores salen a la luz en los mensajes diarios de púlpito y acaban haciendo montañas y muros al pasar no mucho tiempo .
    Por eso es necesario un norte en el gobierno falible …pero gobierno y con un norte y un testimonio de ser cabeza de familia …ya muy golpeado y muy fogueado de cuestiones familiares cotidianas y mediaciones entre familiares ..etc..COMO CABEZA DE SU ESPOSA
    …cuestíon esta que por si sola basta para ser mas difícil que gobernar un negocio pequeño o mediano …no es broma llevarse bien y ser una carne y ser cabeza año tras año ..al menos para muchos de nosotros requiere paciencia y esfuerzo …y eso solo de la esposa… que luego añade hijos etc etc…y ahí no damos muchos la talla 100% …por los parches y remiendos improvisados y las soluciones traídas de los cabellos por la tensión y presión …
    Es decir SI AÑADIMOS ….a ser cabeza de tu esposa +el ser padre + gobernar juntos el matrimonio la casa los dos sin matarse…(frecuentemente por lo menos no hay perfección en nada )+ y familia completa y luego súmale 10 …ó 30 familias para aconsejar y enseñar consolar etc …CON HIJOS Y NIETOS …ETC …involucrándose uno de corazón en todo y con todos …CARGANDO…
    ……………………………HAY QUE SER CABEZA DE LO POCO ANTES …E INVOLUCRARSE EN LO PROPIO ANTES DE HACERSE UNO CON CARGAS AJENAS …Y A VECES… INCREÍBLES
    ASI QUE ….o es cabeza primero de su casa …
    o para mi opinon es imposible que gobierne la iglesia., involucrándose de corazón como DIOS EXIJE PARA SER MINISTRO DE GOBIERNO DE SU IGLESIA .
    NO DEPENDE DE LA TRADUCCIÓN DE UN NOMBRE …es otra cosa llevar esas cargas de gobierno de tanta gente
    ………HABLO OPINANDO …
    EL QUE SEA MAESTRO QUE ENSEÑE ….Y CITE BIBLIA EN ESTE TEMA…
    QUE LUEGO TIENE EXCEPCIONES HISTÓRICAS Y EVIDENTES que me quitan la razón sin lugar a dudas como por ejemplo :
    LAS MISIONERAS QUE HAN ABIERTO CAMPOS IMPOSIBLES …EN SIGLOS PASADOS,
    Y MUY CONOCIDOS LOS CASOS ,…COMO AMY CARMICHAEL …sacando a los niños de los templos de prostitución sagrada y brujería de la fea…muy FEA… en INDIA …
    ….NADA MAS Y NADA MENOS …
    y es una excepción …así que el tema es para tomarlo en largo y como centro de el el gobierno , no lo puedo reducir a detalles menores o partes de un versículo de saludo y despedida de una carta .
    ES MI OPINIÓN …esto no es el tema de la mujer es el gobierno con mayúsculas …
    COSA MUY IMPORTANTE DEL TOTAL DE DOCTRINAS IMPORTANTES.
    OTRO LADRILLO …no puedo abreviar …
    DIOS LES BENDIGA MUCHO .

    • Frank Latimer dijo:

      ¿ cuantos levantan la mano y dicen : aleluya?…..
      ……………..NO SE AGLOMEREN …NI SE EMOCIONEN TANTO COMENTANDO ……………………..una cosa es ser pentecostal y otra el emocionalismo y el desorden ….
      ……………………………………………………son demasiados comentarios …

    • Señor Frank…Lo Que ud..Dice Aquí..Solo Ud. Lo Entiende ..Por Favor Disculpe..Cada Quien Expresa Lo Q Le Parece…”Cantinfladas”..Así Hablaba Cantinflas..

      • Frank Latimer dijo:

        UN HOMBRE ADMIRABLE ….CANTINFLAS…POCOS HAN HECHO TANTO BIEN Y ALIVIADO TANTO DOLOR….
        …MUCHAS GRACIAS …
        ENTENDER,…A VECES NO HACE FALTA …
        BASTA CON QUE TE EQUIPAREN A CANTINFLAS ,,,ESO VALE LA PENA …
        ……………….¿HABRÁ GENTE A LA QUE CANTINFLAS LES HACE VEDADERO DAÑO AL PUNTO DE USAR SU NOMBRE COMO INSULTO …?
        ¿Se puede usted imaginar a alguien que odie con esa saña a Cantinflas?
        ¿ QUE CARA TENDRÍA TAL PERSONA ?
        Y…..¿ Que tendría en su interior para ser perjudicado por Cantinflas?
        A VECES TIEMBLO …DE PURO ESPANTO …….
        UN ABRAZO …¡ sinceramente !……le abrazo con toda mi alma ……..
        POR INSPIRARME ESTAS PALABRAS
        sin su colaboración ….
        ……..sería tan estéril y árido como un predicador evangélico que odiase a cantinflas……..
        porque es usted imprescindible para cualquier tipo de inspiración …
        …………….y ademas es gracioso …..
        >>>>>>>>>>> ¡ Chao… Lider ! <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

  2. Frank Latimer dijo:

    Es usted un buen hermano y creo que ya estamos empatados ….
    DE VERDAD QUE HE VISTO SU FACEBOOK y creo que opinamos y pensamos igual..
    ..si pudiese usted perdonar cualquier cosa y explicarme que es lo que no entiende…
    ….. o le ofende …A VECES entre países de distinta habla y cultura hay malentendidos y por mi parte y visto que es usted buen hermano y sabe lo que dice .
    creo que pasa esto :
    ..es usted sobrio y recto y verdadero
    …yo no soy así …
    ……………….lo mismo me pasé de listo …
    por favor …no deseo ni ofender ni incomodar….. ni perder hermanos por 4 palabras
    ¿ cual es el problema real ?.no lo veo …le ofendí con alguna broma …pues que la borren y punto …prefiero tenerle por amigo sabiendo que es hermano de verdad..
    .muy serio es usted ….eso sí .
    un saludo …y usted dirá ….

  3. arimatea dijo:

    Frank Latimer es Mason y Cantinflas era Mason. Que mas da…………

  4. arimatea dijo:

    Perdon y David Barcelo: Actolico, Apostolico y Romano por ende Mason tambien

  5. arimatea dijo:

    Actolico: Catolico ( correccion)

    • Frank Latimer dijo:

      hombre—-masón ….es = posición social , + ( $)+ lo quesea que valorasen en mí …..
      pues si no fuese por NO PODER TENER EL BAUTISMO DEL ESPÍRITU SANTO Y LUEGO INFIERNO ETERNO
      si todo fuese esta vida terrenal
      y no hubiese vida espiritual
      ni dones sobrenaturales
      ni tuviese un alma eterna inmortal …
      ¿me entiende usted bien arrímate -A?…un alma eterna inmortal
      ¿ usted tiene un alma eterna inmortal ?………¿SR ARIMATEA?
      :-)—contésteme por favor se lo suplico …..
      > si no fuese que la eternidad es para bien o sufriendo >>>>ETERNAMENTE ….¡YA ME GUSTARÍA !….vivir valorado y e$timado …….
      a buen entendedor …¿ A QUE ME ENTIENDE USTED PERFECTAMENTE ?
      …………………..USTED SI ME ENTIENDE ……………………..
      el alma inmortal ….¿ la tiene usted arimatea?…. 🙂
      ¿ QUE QUIERE SEMBRAR AQUÍ EN EL BLOG ?

  6. Hno. Samuel dijo:

    Amados hermanos:

    Si ambos somos lavados por la sangre de Cristo, no nos mancillemos los unos a los otros. El hermano Frank, pidió disculpas, si por alguna razón dijo algo ininteligible. ¿Cuál es motivo de ofenderlo y distorsionar su testimonio como un hermano en la fe? Llamarlo masón es risible. No nos corroigamos los unos a los otros. De más tenemos con falsos Trolls que utilizan esta página para distorsionar la verdad del evangelio.

    Un abrazo.

    • Frank Latimer dijo:

      ESE HERMANO QUE SE OFENDIÓ( yo ofendí y es mi culpa )
      ………. ES MUY VALIOSO…………………… PARA TODOS .
      Y VUELVO A PEDIRLE PERDÓN
      y reconozco que tiene derecho a llamarme como guste , es un hermano serio por lo que vale en la vida real y le doy el derecho a llamarme cantinflas ….o lo que el vea …. porque reconozco su valor en la vida real y su seriedad no es fachada ,es muy valioso como hermano ….y es noble… además esta en buena doctrina y lo toma muy en serio .
      POR OTRA PARTE O…mucho me equivoco….
      ………… HNO SAMUEL …
      O TROLLS SOLO HAY UNO …
      ………………..Y ES EL MISMO .DE SIEMPRE …
      ESPERA A LAS HERIDAS Y VA A INFECTARLAS …ES SU MARCA Y NO PUEDE EVITARLO POR QUE ES SU ESENCIA…INFECTAR HERIDAS …ROMPER COMUNIÓN ……….OJO…QUE …..INSISTE …
      NO SUBESTIMEN NUNCA LA MALDAD POR ZAFIA QUE SEA ES MALDAD ..
      ……………………………………….Y VA A LA HERIDA ….DIRECTO .
      UN SALUDO .NI VUELVO A HABLAR YA …ESTO PUEDE COMPLICARSE SI LE DAN CUERDA AL TROLL.
      ———————AHI QUEDA OTRA VEZ …ES EL MISMO PÁJARO
      POR FAVOR OREN POR EL BLOG…..no es broma .
      un abrazo a todos los hermanos .

  7. arimatea dijo:

    A ambos los bendigo en el nombre poderoso de Jesus. Conviertanse al verdadero evangelio

    • Frank Latimer dijo:

      GRACIAS……por su consejo y ahora por favor conteste usted si no le importa y diganos
      ¿ TIENE USTED UN ALMA INMORTAL ?….
      ¿en el verdadero evangelio que usted trae al blog el alma es mortal verdad?
      ¿ y no hay infierno eterno ….?
      ¿A QUE NO ES ETERNO EL INFIERNO NI EL ALMA ? 🙂
      mire….y obsérvese a usted mismo como cristiano ….y será suficiente para que nos entienda en menos de un minuto …..NADA MÁS ….
      OBVSÉRVESE …….LO QUE HACE …..Y LÉASE
      ……Y YA ESTÁ …

  8. Hno. Samuel dijo:

    Saludos:

    Por el amor y la sana convivencia, solo espero que el Sr. Arimatea no sea de los ministros que se creen frisa y no llegan a paño.

    • Hno. Samuel dijo:

      De ser así, se le ignora como al adventista y ya está. No debemos permitir que personas de apariencia de hermanos entren a estos blogs a traer contiendas en vez de edificar al cuerpo de Cristo.

  9. Hector dijo:

    Yo no sé si Arimatea es un verdadero hermano en Cristo, pero yo no me atrevería a juzgar la salvación de un hermano con la facilidad que lo ha hecho. Espero que no sea otro adventista disfrazado.

    • Frank Latimer dijo:

      :-)…….CRISTO ANDA ENTRE NOSOTROS…
      ………………………………………….No hay disfraces aquí …:-)..
      LO QUE ES ………………….Y QUIÉN ES …ES OBVIO PARA CUALQUIERA ..
      SI CONTESTA SE LE VE E IDENTIFICA
      Y AL NO CONTESTAR…..SE LE VE 100 VECES MÁS TODAVÍA ……………………………………Y SE LE IDENTIFICA YA POR COMPLETO
      SIGUE UN PATRÓN Y NO SE DA CUENTA
      ….Y BUSCA LA HERIDA …no puede evitar vengarse …porque NO PUEDE …
      .¿ QUIEN VA A SER ? 🙂 …

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s