DILEMAS MORALES DE “SILENCIO”

http://www.eticaysociedad.org

silencio_2La historia está ambientada en el Japón del siglo XVII. Narra la labor misionera de los jesuitas en momentos en que arrecia la brutal persecución religiosa en contra de miles de cristianos recién convertidos. Los numerosos mártires son testimonio de la valentía y heroísmo de muchos creyentes pero el principal objetivo del magistrado de Nagasaki es conseguir la apostasía de algún misionero para disuadir a los neófitos de la verdadera fe.

La historia comienza en Lisboa. Corren rumores de que el padre Ferreira, un brillante teólogo y misionero por treinta y tres años, ha apostatado. Sus discípulos Rodrigues y Garupe no quieren creer en la traición de su maestro y piden autorización a su superior para ir a Japón como misioneros. Su motivo principal es reafirmar en la fe a los cristianos perseguidos pero también, dilucidar las dudas sobre la apostasía de Ferreira.

A raíz de la persecución Japón rompe relaciones comerciales con Portugal y los dos misioneros han de llegar de incógnito guiados por Kichijiro, antiguo creyente que abjuró de la fe cuando toda su familia fue masacrada.

En uno de los momentos cruciales de la historia, se presenta a Rodrigues un dilema angustioso. Él, que está dispuesto a defender su fe en Dios entregando su propia vida, comienza a flaquear cuando le dicen que si no apostata, será martirizado un grupo de campesinos fervientes católicos. Con astucia diabólica se plantea el dilema; la propia fe o la vida de muchos japoneses.

El libro y la película no reflejan la verdadera historia de la evangelización en el país del sol naciente. Muestra una visión un tanto curiosa del cristianismo. El dilema es resuelto con un Rodrígues que traiciona sus propios principios en aras de la vida del grupo de creyentes. Se da a entender que actúa de esta forma obedeciendo un mandato del mismo Salvador. Al final, se da a entender que este antiguo fervoroso misionero en realidad solamente renunció a su fe solamente de labios para fuera. En su corazón nunca lo hizo.

Algún famoso periodista ha querido usar el argumento antiguo de la “disciplina del arcano” para justificar un comportamiento similar en ambientes de persecución. Este argumento, defendido por san Agustín por ejemplo, define que en un ambiente adverso es lícito mantener una prudente discreción sobre la propia vida o el contenido de la doctrina. No mostrar lo que no hace falta a los que no están en condiciones ni deseos de entender. Sin ánimos de polemizar, en la historia planteada estamos hablando de otra cosa.

No es mi intención juzgar la debilidad humana, capaz de todos los errores y traiciones. Tampoco obviar la misericordia de Dios que siempre perdona al de corazón arrepentido. Sencillamente reflexionar sobre una historia que parece haber hecho temblar la solidez de las convicciones de algunos.

Me parece que el dilema se resuelve con la radicalidad que el mismo Cristo vivió entregando su vida en la Cruz. Se resuelve de forma diáfana cuando recordamos que el primer mandamiento es amar a Dios sobre todas las cosas y luego después, como consecuencia y manifestación, amar al prójimo como a nosotros mismos. Aclaramos nuestro juicio cuando caemos en cuenta que el verdadero tesoro del cristiano es alcanzar la vida eterna, la vida temporal es don y medio para conseguirla.

El verdadero Amor a Dios exige radicalidad. O se está con Él o contra Él nos ha dicho en el Evangelio. No puede existir en una vida rota que muestra por fuera lo que por dentro no es.

 

Acerca de unidoscontralaapostasia

Este es un espacio para compartir temas relacionados con la apostasia en la cual la Iglesia del Señor esta cayendo estrepitosamente y queremos que los interesados en unirse a este esfuerzo lo manifiesten y asi poder intercambiar por medio de esa pagina temas relación con las tendencias apostatas existentes en nuestro mundo cristiano.
Esta entrada fue publicada en Silencio. Guarda el enlace permanente.

2 respuestas a DILEMAS MORALES DE “SILENCIO”

  1. Frank Latimer dijo:

    Para dilema moral el mío…
    ¿que evangelio llevaron esos jesuitas a Japón?…
    ¿enseñan al creyente que puede entrar al lugar santísimo solo por la sangre de Jesus?
    ..osea…
    ¿PUEDE EL CREYENTE servir a DIOS como sacerdote del dios de la biblia solo por el nuevo nacimiento ?…
    .¿… ESTO BASTA Y ES SUFICIENTE …?
    ¿O HAY OTRO SACERDOCIO intermediario ?
    aparte del sacerdocio romano que ellos exportan al Japón…
    ¿ enseñan el sacerdocio de todos los creyentes?
    ¿ llevaban la luz verdadera del evangelio o….¿ perseguían las escrituras ?
    ¿enseñan la verdad o la niegan y la ocultan ?
    ,¿ para que se construyó la compañía de jesús ?
    ¿ no son la contra -reforma?….osea CONTRA LA REFORMA …Y CONTRA LA ESCRITURA …
    EL CONCILIO DE TRENTO ENSEÑA :
    ” SI ALGUNO DICE ESTAR SEGURO DE SU SALVACIÓN SEA ANATEMA”
    ¿ O…. NO ?
    ¿LOS JESUITAS enseñan salvación en cristo por fe en su resurrección y sacrificio? ….. y basta
    ¿o niegan esto en caso de que alguien lea la biblia ?
    ¿ no son los jesuitas UNA ORDEN ENCARGADA DE EXTERMINAR LA REFORMA Y CERRAR LAS ESCRITURAS A LA HUMANIDAD …?
    ¿ o son cristianos ?…¿en qué quedamos ?
    ¿ porqué en este artículo son portadores de salvación con el mensaje jesuita ?
    …..¿QUE CLASE DE CRISTO LLEVARON AL JAPÓN ?
    …..porque …oigan esto confunde a cualquiera que no esté ya muy lleno de cicatrices …
    y si se descuidan me confunde a mí que confío en el blog como si fuesen crIstianos del siglo XXI
    ahí arriba dice: ” unidos CONTRA la apostasía ”
    ¿SE SALVA LA GENTE CON EL MENSAJE QUE LOS JESUITAS LLEVARON A JAPÓN ?
    oigan …….que al fundador de la orden jesuita se le apareció la virgen en persona y ese es el origen de la salvación y las misiones jesuitas a JAPÓN …..ASÍ PARA EMPEZAR …
    ……y ahora que se haga el despistado el que quiera …
    …..SI ME SOLUCIONAN el dilema moral …. ME HARÁN FELIZ….
    …………. en serio …………………porque para dilema …..este mío .
    El señor nos espabile a TODOS … A MÍ TAMBIÉN ,,,o,,,no se que va a ser de mi .
    …………………………SI LO VEO NO LO CREO .

  2. Frank Latimer dijo:

    esa película era el prólogo de esta …creo que vienen tiempos muy difíciles , más de lo que podamos pensar….si me equivoco ….qué es fácil …. PUES MEJOR …PERO ESTO TIENE ….MUY …PERO ……MUY MALA PINTA ….ESTO ES ACTUALIDAD ABSOLUTA .

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s