R.C Sproul
En este mismo momento usted está leyendo estas palabras porque ha elegido por su propia y libre voluntad leerlas. Es posible protestar: ”¡No! Yo no elegí leerlas. Me obligaron a leerlas. En realidad no quisiera leerlas”. Es posible que ese fuera el caso. Sin embargo, las está leyendo. Es posible que haya otras cosas que prefiriera estar haciendo en este momento, pero ha optado por leer este libro a pesar de ello. Ha decidido leerlo en lugar de no leerlo.
Ya no puedo saber por qué lo está leyendo. Pero sí sé que debe tener sus motivos para leerlo. Si no tuviese ningún motivo para leerlo, simplemente no habría decidido leerlo. Toda elección que hacemos en la vida, la hacemos por alguna razón. Nuestras decisiones se basan en lo que en determinado momento, y considerando todos los factores, nos parece bien. Algunas cosas las hacemos porque tenemos un deseo muy intensode realizarlas. Otras cosas las hacemos sin tener ni siquiera la conciencia de desearlas. Sin embargo, el deseo está allí presente; de otro modo, no habríamos elegido realizarlas. En esto consiste la esencia misma de la libre voluntad, o el libre albedrío -el elegir de acuerdo a nuestros deseos. Jonathan Edwards, en su obra The Freedom of the Will (“La Libertad de la Voluntad”), define a la voluntad, o el albedrío, como “aquello con lo que la mente elige”. No cabe ninguna duda de que los seres humanos realmente hacen elecciones. Yo elegí escribir, usted eligió leer. Es mi voluntad escribir, y la escritura se pone en acción. Cuando le agrego la idea de libertad, sin embargo, el tema se torna terriblemente complicado. Debemos preguntarnos: ¿Libertad para hacer qué? Hasta el calvinista más ardiente no negaría que la voluntad es libre de elegir cualquier cosa que desee. Hasta el arminiano más ardiente estaría de acuerdo con que la voluntad no es libre de elegir lo que no desea. Con respecto a la salvación, la pregunta entonces se transforma en: ¿Qué es los que los seres humanos desean? Los arminianos creen que algunas personas desean arrepentirse y ser salvas. Otras desean huir de Dios y cosechar entonces la maldición eterna. Los arminianos nunca dejan en claro por qué las distintas personas tienen deseos distintos. Los calvinistas sostienen que todos los seres humanos desean huir de Dios hasta el momento en que el Espíritu Santo realiza una obra de regeneración. Dicha regeneración cambia nuestros deseos para que libremente nos arrepintamos y seamos salvos. Es importante señalar que hasta los no regenerados nunca son forzados a ir en contra de su voluntad. Sus voluntades cambian sin su permiso, pero siempre están libres para elegir según su voluntad. Entonces, somos realmente libres para actuar según nuestra voluntad. No somos libres, sin embargo, para elegir o seleccionar nuestra naturaleza. Uno no puede declarar: “De ahora en más desearé solamente el bien” del mismo modo que Cristo no podría haber declarado: “De ahora en más desearé solamente el mal”. Aquí termina nuestra libertad. La teología de la Reforma afirma que la caída dejó a la voluntad humana intacta en cuanto todavía tenemos la facultad de elegir. Nuestras mentes han sido oscurecidas por el pecado y nuestros deseos han sido atados por impulsos malvados. Pero todavía podemos pensar, elegir, y actuar. Pero algo terrible nos ha sucedido. Hemos perdido cualquier deseo que pudiésemos tener por Dios. Los pensamientos y los deseos de nuestro corazón son continuamente hacia el mal. Nuestro libre albedrío es una maldición. Como todavía podemos elegir según nuestros deseos, elegimos el pecado y quedamos sujetos al juicio de Dios. Agustín dijo que aunque todavía tenemos una voluntad libre, hemos perdido nuestra libertad. La libertad real de la que habla la Biblia es la libertad o el poder de elegir a Cristo como nuestro. Pero hasta que el Espíritu Santo no transforme nuestros corazones, no tendremos ningún deseo por Cristo. Sin ese deseo nunca lo elegiremos a Él. Dios debe despertar nuestras almas y darnos el deseo por Cristo antes de que nos sintamos inclinados a elegirlo. Edwards dijo que como seres humanos caídos retenemos nuestra libertad natural (el poder de actuar de acuerdo con nuestros deseos) pero perdemos la libertad moral”, La libertad moral incluye la predisposición, la inclinación y el deseo del alma hacia la justicia. Esta tendencia hacia la justicia fue lo que se perdió en la caída. Todas las decisiones que tomo están determinadas por algo. Hay una razón para ellas, un deseo detrás de ellas. Esto puede sonar a determinismo. ¡De ningún modo! El determinismo nos enseña que nuestras acciones están completamente controladas por algo que nos es externo, que nos hace hacer lo que no queremos hacer. Esto es coerción y es lo opuesto a la libertad. ¿Como es posible que nuestras decisiones sean determinadas pero que no hayan sido controladas? Porque han sido determinadas por algo desde dentro? – por lo que somos y por lo que deseamos. Han Sido determinadas por nosotros mismos. Esto es la autodeterminación, que es la esencia propia de la libertad. Para ser más precisos, para que podamos elegir a Cristo, Dios debe cambiar nuestros corazones. Y eso es precisamente lo que hace. Cambia nuestro corazón. Nos da un deseo por Él, deseo que de otro modo no tuviéramos. Luego lo elegimos a raíz del deseo que está dentro de nosotros. Lo elegimos libremente a Él porque deseamos elegirlo a El. En esto consiste la maravilla de su gracia. Resumen:
- 1. Cualquier elección que hagamos, la hacemos por alguna razón.
- 2. Siempre elegimos de acuerdo con nuestra inclinación más fuerte en el momento de la decisión.
- 3. La voluntad es la facultad electiva.
- 4. Los seres humanos caídos tienen una voluntad libre pero carecen de libertad. Tenemos libertad natural pero no tenemos libertad moral.
- 5. La libertad consiste en la autodeterminación.
- 6. En la regeneración, Dios cambia la predisposición de nuestros corazones y siembra en nosotros un deseo hacia Él.
Pasajes para reflexión:
- Deut. 30: 19-20
- Jn. 6:44, 65
- Jn. 8:34-36
- Jn. 15:5
- Rom. 8:5-8
- James 1:13-15
Unidos Contra la Apostasía 
Cada persona en esta tierra elige su destino segun sus pensamientos.hay personas que eligen ser ateos porque estan decepcionados de la vida y las personas y sienten que ese es el camino correcto.ciertas personas eligen buscar a Dios porque sienten que alli hay esperanza pero tambien tienen un vacio que llenar. en cuanto a la maldad,la Biblia dice que todos somos malos(Genesis 8).
El angel caido LUZBEL eligio libremente revelarse contra Dios aunque estaba en el cielo. Jehova no se lo impidio aunque podia porque es la caracteristica del eterno: te da a elegir.lo mismo le paso a ADAN, eligio ser desobediente aunque pudo elegir ser obediente.
Conclusion: las personas eligen ser salvas o condenarse ellos mismos ya que todos somos iguales: malos y pecadores.
No, realmente los ateos y agnósticos buscan una nueva forma de ver el mundo, sin tener en cuenta a un ser mitológico de hace 3000 años
Esto del libre albeldrio es una decision que nos dejo el señor .
Por esa razón muchos escogen adorar a su manera.
Los israelitas a baal y ahora los «cristianos»adoptan Iglesias mas afines a sus deseos.
La cristiandad no es una sola via al cristo, es una ancha autopistas que permite cambiar de carril a su antojo.
Se dice que todas las iglesias van a Dios pero que hay con Efesios 4:3,4 «una sola fe» y con el hecho de que el camino a la vida de estrecho y difícil.
Libre albedrio, vida o muerte.
Las mega Iglesias se han convertido en un negocio lucrativo.
Mil quinientas almas pagando diezmos y ofrendas enriquecen al pastor.
Esto se ve claramente con cash luna y dante vergel.
También la Iglesia cristo a las Naciones que sus pastores la proyectan como una mini empresa: Iglesia con escuela privada, guardería infantil y hasta servicios de adicción.
Y con esto hay sus malos comentarios ya en Honduras.
Pastores acaudalados como Reina y Antonio Salazar.
Rectifico. Esta falsa iglesia de cristo a las naciones ofrece servicios de adopción (no adicción) de niños.
Escuela privada y guarderías infantiles.
Negocios redondos.
Ventas de libros de sus sacro pastores reina y antonio salazar .
Ojalá que pronto podamos leer sobre esta secta en este blog.
FUERA DE SI
Los pensamientos (en general) expuestos en este articulo están fuera de sí, no concuerdan con la enseñanza Bíblica. El escritor escribe: – sito – “Los calvinistas sostienen que todos los seres humanos desean huir de Dios hasta el momento en que el Espíritu Santo realiza una obra de regeneración. Dicha regeneración cambia nuestros deseos para que libremente nos arrepintamos y seamos salvos.”
Y es de esto mismo de lo que se vale el escritor al final, para resumir su discurso de “teología reformada”(calvinista)
La idea de tales pensamientos (calvinistas) es, que en cuanto a la salvación, la regeneración obligatoriamente debe “preceder” a la fe antes que el pecador con su libre albedrio “sienta ese deseo” de arrepentirse, lo cual NO ES VERDAD. La Biblia es bien clara en cuanto a la obra del Espíritu Santo de Dios en favor de los pecadores:
1. “Y cuando él venga, convencerá al mundo de pecado, de justicia y de juicio. De pecado, por cuanto no creen en mí; de justicia, por cuanto voy al Padre, y no me veréis más; y de juicio, por cuanto el príncipe de este mundo ha sido ya juzgado. (Juan 16.8-11)
2. ¿O menosprecias las riquezas de su benignidad, paciencia y longanimidad, ignorando que su benignidad te guía al arrepentimiento? (Romanos 2.4)
Entonces debemos concluir, que la obra del Espíritu Santo es, primeramente, convencer al hombre de su condición de pecador y de un juicio venidero; y segundo, hacerle ver la necesidad de un salvador; y tercero, guiarle al arrepentimiento.
Sin embargo, según el punto central de este articulo, el deseo (la naturaleza) del pecador debe ser “regenerada” antes para que así la voluntad sea libre y pueda desear el arrepentimiento. Esto definitivamente está en total desacuerdo con la Palabra de Dios. Para entender el porqué este concepto calvinista es erróneo, se recomienda leer el artículo siguiente: http://www.middletownbiblechurch.org/spanish/reformed/regenera.htm
Pensemos por un momento: Si el DESEO del pecador (QUE según este articulo es supuestamente la naturaleza actual del libre albedrio) fuere cambiado para que este ENTONCES sienta deseo de arrepentirse, entonces todos los hombres serian salvos, porque Dios así lo quiere: “el cual quiere que todos los hombres sean salvos y vengan al conocimiento de la verdad (1 tim. 2.4) “…no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento.” (2 Pedro 3.9)
Pero como el asunto no se trata solamente de que Dios lo quiera, aquí es entonces donde está el detalle que no entiende el calvinista. “Pero por TU DUREZA y por tu corazón no arrepentido, atesoras para ti mismo ira para el día de la ira y de la revelación del justo juicio de Dios, el cual pagará a cada uno conforme a sus obras: vida eterna a los que, perseverando en bien hacer, buscan gloria y honra e inmortalidad, pero ira y enojo a los que son contenciosos y no obedecen a la verdad, sino que obedecen a la injusticia; tribulación y angustia sobre todo ser humano que hace lo malo, el judío primeramente y también el griego, pero gloria y honra y paz a todo el que hace lo bueno, al judío primeramente y también al griego; porque NO HAY ACEPCION DE PERSÓNAS para con Dios.” (Rom. 2.5-11)
El concepto aquí expuesto (del libre albedrio) está adecuado, más bien para confundir, que para instruir.
Pero esta no es la unica Iglesia apartada de Dios.
Que decir de la Iglesia del Evangelio Cuadrangular .
Falsa por todos sus ángulos.
Demasiado énfasis al dinero.
Pero recordemos hermanos que la Biblia dice lobo rapase vestido de oveja todo esta escrito por eso tenemos que reafirmalnos cada dia mas DIOS lesbendiga
El termino «Libre Albedrío» lo entiendo de forma genérica, ya que de acuerdo al concepto universal, cada persona tiene el derecho a elegir lo que desee; sin embargo la pregunta sería ¿Tenemos verdaderamente libre albedrío?, por que manifiesto esto; porque de alguna forma los seres humanos estamos condicionados, ¿cómo?, bueno, si usted observa las decisiones que usted o yo tomamos están definidas en dos palabra «SI» o «NO», ¿está de acuerdo?, no hay una tercera alternativa que usted o yo podamos elegir, únicamente existen 2 direcciones, el bien o el mal, cielo o infierno, es entonces que su libre albedrío, deja de se libre albedrío, en mi opinión. ¿Qué hubiera sucedido si Cristo no hubiera venido a la tierra?, existiría el concepto del mal, más pronunciado que el bien, entonces las personas elegirían por gravedad hacer el mal, si el hombre hubiera actuado moralmente bien, el mal sería insignificante y la balanza se inclinaría hacia el bien. Así que sólo existiría una opción más marcada que la otra.No existe una elección neutral de no elegir el bien o el mal, obvio, ya que no se conoce o sería descabellada, los programas de computadora siempre giran en torno a sí o no; no a una opción neutral, pero estas son máquinas que no tienen voluntad. Los seres humanos sí. Que quiero decir: Que no tenemos verdaderamente de elegir lo que queremos en su totalidad, o creemos en Dios, si o si, o seremos condenados ¿lo ve? de alguna manera ya hemos sido condicionados a elegir sólo 2 alternativas. ¿qué pasaría si yo no quisiera ninguna de las 2 opciones?, entonces si tendría libre voluntad de elegir, ¿comprende?. Puedo entender que el libre albedrío este condicionado para conducir al ser humano por amor de Dios a una salvación segura, porque si eligiera ser ateo o agnóstico, no sería ser neutral, siempre estaría condenado de acuerdo a las Escrituras, como dicen los abogados, nadie puede alegar desconocimiento de la ley, y si es analfabeta y no puede leer la ley, habrá alguien que se la lea. No hay salida o acepta o no acepta, o el cielo o el hades.