“DOS TEORÍAS CIENTÍFICAS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO”

Mario E. Fumero

El mundo científico se encuentra enfrascado en una lucha por definir si el cambio climático , que afecta la tierra, obedece a un fenómenos astronómicos y natural, o es producido por el hombre a través del uso desmedido de los derivados del petróleo y del carbón. No cabe duda que los que están a favor y en contra de la teoría del cambio climático, producido por el hombre, se ven amenazados por perder dos grandes negocios para ambos dos lados, y a veces, cuesta trabajo encontrar la verdad.

Los que defienden el “cambio climático” como producto del hombre, afirman que la culpa la tiene la industria y el uso de combustibles fósiles y el carbón. Ellos hacen culpable a los gobierno, y exigen fondos para sostener una política ecológica que afecta a los países del tercer mundo, porque lo energía alternativo (limpia) no está al alcance de los países pobres, como África y Latino América, porque es muy costosa. Éste grupo, financiado por muchos países,  recibe millones de dólares, así que no sólo está defendiendo la teoría del cambio climático como producto del hombre, sino también están buscando su subsistencia económica, por la gran cantidad de dinero que se les da, para trabajar en la reducción del monóxido de carbono, pero los que más sufren son los países del tercer mundo, que no tienen electricidad, ni consumen energía emanada de los carburante, sino que cocinan con leña, y a veces, lo hacen dentro de sus casas, generando un serio problema de salud pública. No cabe duda que la industria, más la contaminación de los vehículos, más el descuido y contaminación de los mares, tiene culpa en algunos aspecto del cambio climático, pero esa no es toda la verdad.

Los que defienden el punto de vista contrario, afirman que el efecto climático no es producido por el hombre, sino por fenómenos solares y astronómicos, afirmando que siempre han habido procesos de cambios climáticos en el planeta a lo largo de los años, y  la NASA afirma que el  mismo ocurre debido a los cambios de órbita solar  y sus explosiones, las cuales influye en la temperatura de la tierra. En su libro “Global Warming Skepticism for Busy People” el Dr. Spencer nos dice entre otras cosas “el cambio climático antropogénico se ha exagerado enormemente. Existe el calentamiento global y el cambio climático asociado, pero el papel de los humanos en ese cambio es completamente discutible”.

Los defensores de la teoría contraria al  supuesto cambio climático causado por el hombre se fundamentan en un reportaje difundido en el 2007 por el Canal 4 de Gran Bretaña. En dicho documental de televisión titulado “La gran estafa del Calentamiento Global” se afirmó lo siguiente: “Las aceptadas teorías de que el hombre es el causante del calentamiento global son mentiras”. Como podrán darse cuenta en este documental, científicos muy respetados explican el por qué el Sol es el que produce el calentamiento global.  El científico  Roy W. Spencer, Ph.D. experto en Meteorología por la Universidad de Wisconsin-Madison en 1980, y que se desempeñado como científico principal de estudios del clima en la NASA, afirmó que él pone en duda la teoría del calentamiento global antropogénico y se ha descrito como un “optimista del calentamiento global”.

Los que defienden el cambio climático como producto del hombre, afirman que los que están en contra, están defendiendo los millones que les dan las empresa petroleras y las transnacionales del transporte, y los que defienden el factor externo (el sol) y no culpan al hombre, acusan a los defensores de proteger sus intereses y sus puestos de trabajo, en donde reciben millones de las naciones a fines, para frenar el cambio climático.

Sea lo que sea, llegó a la conclusión de que ambos tiene parte de razón. Hay un factor humano en el deterioro climático, quizás no tan grade como se afirma, pero no cabe duda que también hay un factor externo, producido por el movimiento solar y astronómico que afecta la tierra, esta hipótesis es abrumadora a favor del calentamiento global, provocado no tanto por hombre, sino por el sol. Las tormenta  solares son reales y se asocian con eyecciones de masas coronales (EMC) en las que unos mil millones de toneladas de plasma solar, con su campo magnético incluido, llegan a la Tierra,  afectando el aumento de las temperaturas y el calentamiento global, lo que provoca fenómenos climáticos.

Así que, tenemos que unir ambas teorías, y elaborar una estrategia, pues en Lucas 21:25-26 se profetiza este fenómenos, vinculado a afectos externos como señal de los últimos tiempos.

VER VIDEO:

 

Acerca de unidoscontralaapostasia

Este es un espacio para compartir temas relacionados con la apostasia en la cual la Iglesia del Señor esta cayendo estrepitosamente y queremos que los interesados en unirse a este esfuerzo lo manifiesten y asi poder intercambiar por medio de esa pagina temas relación con las tendencias apostatas existentes en nuestro mundo cristiano.
Esta entrada fue publicada en Cambio Climático, Mario Fumero. Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a “DOS TEORÍAS CIENTÍFICAS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO”

  1. mapo dijo:

    Ummmmm……?, quizá no entienda mucho acerca de estas teorías, el sol siempre ha estado allí, por siglos, y desde que era niño, los inviernos no se atrasaban o adelantaban, eran ciclos de invierno puntuales muy llenos de lluvia, desde los años en que se empezaron a producir en masa los autos y crecieron las fabricas e industrias en base a petroleo y carbón, se ha venido hablando acerca de los diferentes toneladas de gases que suben a la atmósfera y destruyen la capa de ozono; que quiero decir: antes de la fabricación de motores en base a combustible fósil, no había contaminación o era poca; hoy aunque reconozco que los autos son necesarios en el día a día, al menos cada familia cuenta con uno o una motocicleta y son millones de autos que hay en las ciudades más los millones que fabrican cada año. ¿Por qué si sabían que este producto generaría tanta destrucción no inventaron a tiempo los autos de hidrógeno, eléctrico u otra que no fueran nocivos a la tierra?, claro, conocemos la respuesta, si hubieron inventos, pero; las compañías transnacionales pagan altas sumas de dinero a los gobiernos en impuestos por la explotación de yacimientos y por la venta de los mismos, son ellos los que no han permitido la producción en masa de otros vehículos, no es que la tecnología no existía, el ser humano es muy creativo, que pasa que el negocio se les vendría abajo. Van ha succionar todo el petróleo que puedan de los yacimientos estimable a 30 años más, para poder ir creando estaciones de servicio eléctricos que les de las ganancias estimadas para producir en masa los carros eléctricos, luego dirán que ellos serán los héroes de salvar al planeta. Es la misma historia que nos quieren hacer creer, que el culpable del calentamiento global es el sol. ¿Acaso Dios no hizo la creación perfecta, por qué habría de ser el sol el problema a esta alturas?, o no será otra conspiración más para seguirnos dando miel con el dedo. La capa de ozono, cubre a la tierra de los ardientes rayos directos del sol, la radiación solar pasa por encima de la tierra sin causarnos daño, pero por supuesto si los países desarrollados son responsables de abrirle un hoyo gigantesco a la capa de ozono ¿cómo, no va a ser posible que se caliente el planeta?, no somos científicos pero no somos bobos; no quieren hacer creer que la industria petrolera no es responsable del cambio climático, es como decir que no hay responsables por crear la bomba atómica, que tanto daño ha traído al mundo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.