Unidos Contra la Apostasía

Dionisio  Villegas

(Una refutación al punto filosófico Post-Tribulación)

CONCLUCION:

“Una inconsistencia de gran envergadura”

La inconsistencia “más notable” del Post-Tribulacionismo es vista de lejos, en que sus defensores “evaden voluntariamente” la clara enseñanza de las escrituras, de que aquellos que estamos en Cristo no estamos bajo condenación, Y por lo consiguiente, no hay propósito ni razón para que la esposa del Cordero termine igualmente bajo la ira de Dios.

Esta sin lugar a dudas es la contradicción más GRANDE que enfrenta el post-tribulacionismo, ya que ACTUA EN CONTRA DE ELLOS MISMOS‼  Porque mientras que ciertos juicios durante la Gran Tribulación deberían de ser dirigidos específicamente a los NO SALVOS, muchos otros, tales como el gran terremoto,   las hambrunas,   la caída de estrellas y sus plagas, todos estos castigos también afectarían directamente a SALVOS Y NO SALVOS POR IGUAL. Así que, si la Iglesia tendría que pasar por la gran tribulación (según los oponentes), esta “teoría de circo” entonces DEFINITIVAMENTE pondría en conflicto legal, el concepto expresado en la idea de la salvación. “Porque no nos ha destinado Dios para ira, sino para obtener salvación” (1 Tesalonicenses 5.9) Seguir leyendo →