Unidos Contra la Apostasía

Mario E. Fumero

LA DISTORCION DE LA PATERNIDAD ESPIRITUAL

Creo firmemente en la paternidad espiritual como fruto de una formación y relación, pero no como una forma de manipulación, como ocurre en las enseñanzas dentro del movimiento apostólico moderno, el cual ha toma la paternidad espiritual como una forma de hegemonía, en la cual se exige un sometimiento absoluto a los caprichos de los llamado “apóstoles”, de formar tal, que el individuo queda anulado en su capacidad de actuar por sí mismo, debiendo seguir los parámetros y revelaciones ordenada por su llamado ”padre espiritual”, el cual, manipulando las Escrituras, imparte una enseñanza en la cual demanda un sometimiento servil y absoluto a sus caprichos, sin haberlos formado, a tal grado, que les ordena llamarle “papi”, y aunque estos no son  frutos de su ministerio, les enseñan la necesidad de tener un padre, que más bien se  convierte en un  manipulador de sus líderes y miembros. Esto lo podemos encontrar en el libro de Guillermo Maldonado intitulado; “Se Necesita un Padre”[1]. Seguir leyendo →

Mario E. Fumero

EL PELIGRO DEL MOVIMIENTO APOSTÓLICO

Con el surgimiento del movimiento neopentecostal apostólico, nacido como fruto de la división, proselitismo y competitiva entre las iglesias independientes, surge un nuevo esquema moderno de gobierno, que aparentemente adoptar el sistema jerárquico católico, pero el cual tiende a convertirse en un  gobierno absolutista o “caciquista”, porque aunque es cierto que la iglesia católica se rige por un papado, el Papa cuenta con un consejo cardenalicio que regula la doctrina, pero en el modelo del gobierno apostólico, todo el control de la Iglesia está en manos del apóstol o iluminado, que concentra en sí, todos los poderes para gobernar la congregación. El mandó en la “estructura apostólica moderna” radica en que el pastor, el cual se autoproclama apóstol, se convierte en iluminado o profeta, comenzando a emitir decretos, por lo que da una nueva revelación, manejar las finanzas, nombrar los líderes a dedos, y se proclama intocable (Salmo 105:15)[1]. Aunque este movimiento no acepta la doctrina de la “infabilidad papal”, en algunas de sus acciones se vuelve infalibles, pues si alguien le contradice en sus enseñanzas erróneas, o le pide cuenta de sus acciones incorrecta, los sataniza, tomando el texto de que “no toques al ungido de jehová”, humillándolos y despreciándolos, por lo cual ataca a sus detractores. Sus poder absoluto lo lleva a manipular la Biblia, para imponer enseñanzas contrarias al espíritu de la Palabra, y como ocurría en Corintios (1 Corintios 1:12), al sujetarse solo a Cristo, se apacientan a sí mismo (Judas 1:12), y no dan cuenta a nadie, volviéndose incontrolables[2]. Seguir leyendo →

Mario E. Fumero

¿CUÁL ES EL PRINCIPIO DE SUJECIÓN?

La sujeción bajo cobertura no es impositiva, sino optativa. Cada cual acepta o no esta dependencia voluntariamente, de manera que siempre cabe la posibilidad que cometamos errores hacia ambas direcciones. Lo que no podemos evadir, ni como discipulador, padre espiritual, o pastor, es la responsabilidad de lo que enseñamos o aconsejamos, porque de ello Dios nos pedirá cuenta (Hebreos 4:13, 13:17).  No podemos negarle ayuda a los que están bajo nuestra responsabilidad, pero tampoco estamos obligados a sostener o apoyar aquellos que no actúan como se lesha demando, o estas determinado en la Palabra de Dios, ya que cada cual es responsable de sus acciones. Recordemos que siempre, para entrar a una casa, necesita el que adentro abrir la puerta, ya que no podemos forzar la misma (Apocalipsis 3:20) . Esto es aplicable también a la vida espiritual de las personas. Un líder solo puede penetrar hasta donde el hermano le deje llegar, y no se puede imponer lo que digo, porque nadie es esclavo de nadie, a menos que se someta previamente al Señorío de Cristo. Seguir leyendo →

Mario E. Fumero

Uno de los principios bíblicos en cuanto a la estructura de la iglesia se encuentra en el concepto “cuerpo” (1 Corintios 1212) lo cual da a entender una unidad de miembros con miembros “en partícula” (1 Corintios 12:27) que forman un conjunto, donde cada cual tiene una función específica (Romanos 12:4), pero en estrecha relación y cobertura unos con otros. Sin embargo, actualmente la onda neo-apostólica ha establecido un concepto de cobertura espiritual estilo Iglesia Católica Romana, donde reina una autoridad vertical, que no tiene una relación horizontal con sus miembros, sino que crea una autoridad impositiva, hegemónica y abusiva contraria a las enseñanzas apostólicas.

Es por ello que en este estudio deseo analizar a fondo el concepto de autoridad en sujeción y cobertura. Estas son palabras que se entrelazan, pero a su vez se diferencian, porque la cobertura es una, pero la autoridad se manifiesta en diversas formas, dependiendo desde que perspectiva la enfoquemos. Por regla general existen tres tipos de autoridad:

1-La autoridad filial. Que se forma la familia, fruto de una relación y entrega terrenal.

2-La autoridad delegada, Que es aquella se encomienda a alguien de forma delimitada.

3-La autoridad electa. Se elegí mediante el voto Seguir leyendo →